说说那些2018年最畅销的电视之线下型号TOP10

追加修改(2019-01-20 19:48:49):
“海尔电视的线上品牌酷开”，海尔电视的线上品牌应该是模卡，写错了

因为从事大家电新零售的原因，研究市场算是狗哥经常干的事了。纵观整个市场，总是能看出很多很有意思的东西，能看出一些我国大部分线下客户的购买倾向性——比如价位集中在3000元以下；大尺寸占比少得可怜；喜欢很多概念参数听起来就唬人的东西等等。

这里狗哥不是说这样不好，毕竟有的吹总比吹都没的吹好。但是这些东西是否真的是对的方向，值得商榷。很多值友们吐槽国产产品除了吹牛13之外各种不行，但决定这个市场的，除了厂家的宣传引导之外，更多的是消费者的普遍价值观。一粒种子长多大，土壤很关键。所以狗哥一直想着，是不是可以从根子上为我国的大家电事业出一份力。鲁迅说过，学医救不了中国人。所以狗哥也得说了，与其抵抗这个抵抗那个，不如先告诉大家，什么才是好的和需要改进的。

这篇文章除了介绍机型之外，还有狗哥从业多年以来的一些选购建议。不敢说像工程师一样权威，但是会尽量保证所述客观，不懂的东西不乱说。消费者们可以根据自己的痛点进行选购。如果你是个随大流的人，觉得大多数人的选择就是正确的选择，也可以直接根据这个数据进行购买。

另外狗哥还得说几句了：这些电视值不值？狗哥觉得值，很值，而且都值。因为值不值总得结合价格来说。但是，值并不代表好，也不代表适合你。这里给大妈的slogan拍个马屁，“帮你买的值”，狗哥听了表示很舒服。另外，线下的销量涉及到不少东西，比如渠道是否成熟，厂家给的返利多不多等等，所以不要过于迷信数据。

感谢奥维云网(AVC)提供的来自线下7000多家门店的统计数据。

NO 1 创维55F5 线下零售均价：2370.8

创维（SKYWORTH） 55F5 55英寸12核4K超高清HDR人工智能互联网电视机3599元京东去购买

创维这款电视，狗哥曾经以工程单的形式出过几百台。 但是当时只忙着惊叹“好便宜”，没有仔细研究过。直到后来没事查了下，好家伙，这玩意儿这么猛呢么？“12核4K超高清HDR人工智能互联网电视”，听着就吓人啊有没有，两千多光买这一堆词都值回票价了有没有！买名词送电视啊有没有？但是其实这一堆名词加一起其实也不值几个钱。A73架构的处理配合1G的内存和8G闪存，仅看参数，这款电视主打的“系统流畅”就经不起推敲了。而所谓的“人工智能”，其实也就是一个创维自己的语音助手APP。而且实际操作中，并不是你对着遥控器发送语音指令，而是在手机上装了这个APP之后对着手机说，那么这个功能其实就挺尴尬了。功能和几乎所有盒子都可以装的XX遥控之类的重叠。实际用途的话，你可以看看SIRI坟头的草多高了。

除了有待商榷的系统方面的问题，这款电视理所当然的没有在画质宣传上着墨太多。线下门店花两千多买一台牌子的55寸还4K的电视，画质方面就真的不要苛求太多了，也不要比来比去，意义不大，反正搬回家只要能正常显示，就都过得去。所以狗哥也不想就画质说太多，而且画质也真不好说。作为线下销量TOP1型号，一般的门店都会有样机，感兴趣的朋友可以去店里看下真机效果后，根据个人需求选购。

NO 2 长虹55U1 线下零售均价：2647.44

长虹（CHANGHONG）长虹电视 55英寸 55U1A 1.5GB+8GB HDR 4K超高清 黑 黑色2999元京东去购买

提起长虹，狗哥脑海里都是飞机大炮坦克雷达，闷声发大财之类的词。这个军工背景的企业要说技术，那肯定还是有的。这款U1作为长虹在线下销量最好的一款，只能说是最适合市场的一款，但也许并不能代表它的技术吧。这款U1狗哥抽空去观摩了一下，画质不可避免的存在着国产电视的一些通病——比如颜色饱和度问题，诡异的画面泛白问题，然后其他的狗哥就不想看了。系统方面，A53结构的25核处理器，内存1.5G+8G显存，官方宣传说流畅。嗯嗯嗯，你开心就好。狗哥就不想说啥了。

NO 3 海信55N3000U 线下零售均价：2777.64

海信（Hisense）LED55N3000U 55英寸 HDR 4K超高清 智能平板电视(黑色)2499元国美去购买

海信能在线下销量前三里霸占两席位置，只靠广告肯定是够呛的。这款电视是海信的入门级4K电视，特点就是“海信”和“入门”。还别说，这俩特点其实足够解决不少购买者的痛点了。至于画质么…反正狗哥得说下，这个价位的HDR电视，你就当没听见好了，亮度差得太远了。系统方面，官方没有吹，因为实在没的吹，所以干脆连内存和闪存也就不说了。其实算是厚道。总的来说，这台电视边框不宽，算是牌子。日常看个有线电视啥的，还是可以看的。

NO 4 海尔55H610G 线下零售均价：2236.48

海尔（Haier）液晶电视机55英寸4K超高清平板智能语音网络电视机LS55H610G2399元京东去购买

据狗哥所知，海尔的线上品牌酷开电视在品控上做的一般，消费者反馈除了便宜之外不算良好。这款是海尔的线下型号，在品控方面应该略胜一筹。

NO 5 康佳55K5100 线下零售均价：2557.61

康佳（KONKA）LED55K510055英寸4K超高清液晶HDR64位智能平板电视机2299元京东去购买

康佳这款电视主打的卖点是自己的12bit色轮引擎图像处理技术。听到这个狗哥是震惊的，12bit，要知道现在采用10bit面板的电视已经是旗舰了啊，而且真正的10bit电视都会受限于信号源而无法发挥出自己的色域优势。所以这款技术究竟如何，能否在一定程度上给画质带来改善，狗哥还是持怀疑态度。

NO 6 海尔32A30G 线下零售均价：909.18

这款电视的链接不太好找，算是海尔在线下大力铺货但是线上用其他型号取代了的型号。甚至你在网上都找不到关于它的太多信息。千元内的32寸国产电视选择非常之多，全是半斤和八两的区别。狗哥建议你直接忽略它即可。

NO 7 风行N40 线下零售均价：1212.2

风行电视 N40/F40Y 40英寸智能网络超窄边平板液晶LED互联网平板电视 金色/黑色2399元京东去购买

互联网电视主打的就是资源和广告了，硬件属于半卖半送。线下一千二百多的价格，40寸的尺寸，在加上这让人震惊的土豪金配色，摆家里可以说是非常贵气了，完全看不出是一千多块钱的电视啊有没有 。狗哥先去震惊一会了。

NO 8 夏普60SU470 线下零售均价2687.06

夏普(SHARP)LCD-60SU470A 60英寸(实发新款)金色边框4K超高清智能网络平板电视机3799元京东去购买

在价格往死砸的中国市场里，夏普居然能以60寸的大尺寸抢到第六席，可以说是非常狠辣了。自从富士康收购了夏普之外，天虎计划以猛虎下山的姿态，放下了以前日系的矜持。有种恨不得要把其他品牌碾碎的霸气。击穿消费者心理的低价，甚至会让不明就里的很多人觉得“夏普老板跑路了？员工拿电视抵债了？”。夏普没跑路，只是国产了。虽然宣传上经常用“日本原装进口面板”的幌子作为卖点，但还好，这款不是，只说是“夏普屏”。啥是“夏普屏”？你猜。这款60寸的电视在系统配置和音效上还算不错的，画质方面狗哥还是那句话，不要要求太高。现在“夏普”的品控算是个不小的问题，购买的话请买好延保什么的。

NO 9 夏普58MY8006A 线下零售均价3390.79

夏普（SHARP）LCD-58MY8006A 58英寸液晶智能4K超高清网络WIFI平板电视机3288元京东去购买

嗯，没错，还是夏普。这款比60SU470小了两寸，但是价格却贵了六七百块。大概是贵在了广色域，处理器，还有音质上。一分价钱一分货吧。这款的口碑比60SU470要好一些。

NO 10 TCL 55P6 线下零售均价：4273.61

TCL 55P6 55英寸4K金属超窄边64位32核HDR人工智能LED液晶电视机4399元京东去购买

轮到大王牌了。能在普遍55寸两千多的市场里，以四千多的价格取得一席之地，其实已经可以充分说明一些问题了。轻薄窄边，在外观方面已经胜过了那些两千多的入门档次；不用遥控器的语音识别功能，在线下门店导购推荐演示时，颇有些黑科技的味道了，足够让购买者产生一种“买了它就进入了高科技时代”的感觉。事实上这款电视也确实做的还不错——还可以的画质；投屏之类的功能做的挺方便；音效；国内资源的落地等等，都说得过去。确实能和那些两千多的拉开档次。

这个价位在合资品牌里只能买到一台入门机，画质甚至还不如这个，而且实际可玩性会差很多。

总结

社会你狗哥，人好话还多。再多说几句简单总结一下。

其实懂中国市场的还得说中国厂家们，他们总是可以根据我国消费者的特点推出一系列“有意思”的东西。或者是价格上有意思，或者是功能上有意思。而数据也告诉了我们，我国消费者确实是吃这一套的。他们很多人对电视的需求其实只是“够看”和“便宜”这两点，至于其他的功能，当然是越多越好。这样好么？狗哥不能说是不好，毕竟能解决痛点的产品，已经可以说是好产品了。

但是作为电视，它最核心的东西本该是显示。狗哥希望看到国产厂家们在画质上持续的技术投入，而不是在一些虚头巴脑玩心思。但是如果卖不出去电视赚不到钱，他们又没法在技术上投入那么多。所以狗哥想对消费者们说几句话：请给那些国产的优秀产品们多一些支持和鼓励。

也想对厂家们说几句，你们的努力，消费者们会看到。

OVER。

往期内容：

关于液晶电视样机和等级品的鉴定方法

液晶电视选购误区之——面板

液晶电视选购误区之——系统

液晶电视选购误区之——尺寸