所以真是不同机型，行程不一样，磨耗数据也有差异（同一论文中洁碧的SR700E疑似锂电池纵摆声波式，脱矿牛牙刷掉16.45微米，不脱矿则刷掉5.41微米，这个和现在的锂电池国产声波牙刷结构很相似，但其磨耗和欧乐B的3D式也非常接近了）。IO的频率在英国电动牙刷评测网站上找到了，是145hz，即17400次/分单扭，角度是28正负5度，如果刷头直径不变，估测其标准模式算1.4毫米扭幅吧，估算约为24.36米/分的行程。oral-b-cleaning-modes-explained
谢谢了。还是松下吧
看了发布会，徕芬扫振一体看着就是一唔未来的伺服电机控制摆幅，纵摆幅度大时算扫，小时算振，没有伸缩运动一说，不是一唔未来二代的横8字运动。为了防止摆幅太大伤牙，放弃尼龙毛用了全磨尖毛，有点像是Oracleen的WB1112万毛牙刷。所以不可能实现我想的齿龈线伸缩，咬合面纵摆~~想多了~~
这样的哦，太感性。谢谢！
没用的，BBC纪录片《无节制消费的元凶》里说过，白炽灯灯泡厂家二战时就会联合签署协议，规定不能生产寿命超过1000小时的灯泡来促进消费了~~飞利浦在4系时代就有电磁铁和磁铁之间有塑料挡板隔离，水电分离的牙刷，但已经停产了。现在也有给无刷电机线圈涂树脂防水的潜水泵。但不会有电动牙刷厂家这样做，因为没有国标要求电动牙刷必须能用8年，所以寿命设计就是2年报废就好。
啧啧，你咋研究真深，不去设计电动牙刷可惜了。哪些设计的说不定都没有你了解得多。
谢谢大侠这么耐心。就是图感应充电省心
目前有人说evowera PlanCK O2那种大疆工程师出来创业搞的双电机牙刷，一个电机伸缩，一个电机纵摆的机型，开高档位噪音类似欧乐B，开柔和档位也感觉力度很大。因此徕芬要出竞品估计力度也不会小，除非用小程序调低幅度？
无线充电我觉得……意义不大，看短视频网站上的DP-51拆机图，松下DP-51的损坏也是顶部两个并联密封圈中的1个被沉淀下去的二氧化硅牙膏磨料磨破后，漏水进去，然后电机、电路板生锈，寿命没有更长。底部密封圈因积水受潮破损好像是更小概率的事情？线充会促使用户横放，说不定寿命会更长，当然要注意充电前不能带水，以免从充电口进水。
买的DC70，没有感应充电退了。有感应的能堪比DC70的上千，太贵了
好的，谢谢
谢谢，估计松下港些
对了，搞吹风机挺有名的徕芬，今年10月16日也说要出一款符合Bass刷法的扫振式牙刷，扫动和振动幅度都可以用小程序调节，价格还要比国际大牌便宜，这个也可以关注下。
这个，哈哈，DC-12依然有人觉得力度太弱啊，毕竟1毫米左右伸缩幅度，下压力度大一些可能就感觉不明显了。3毫米伸缩幅度的机型反而感觉明显。而且Ew-0800刷头DC-12并不附带，它好像是DP-51才有？后者挺贵的。USB接口的锂降压电池似乎有20多元就能买到的，用手机充电线可以充。整体成本就更低了。
你这太耐心了，这么多字 ，这太麻烦了，还是直接买对应型号算了。
最近想到一个新平价方案，某多多上有声波旋转两用牙刷，是SunStar已停产的Gum TS-45，在它的主轴上缠绕20圈生料带，可以插松下EW-0800那类3.2毫米超薄双重植毛刷头，虽然理论上就每分钟2500回的频率，3毫米伸缩幅度，但我感觉上似乎比每分钟3.1万回0.9毫米幅度的DL-12明显。而且还是单节干电池的，估计可以用单节1.5V的锂降压充电电池驱动。对了，你说用欧乐B刷不干净，是用了EB-20标准刷头吗？是垂对准侧面的姿势吗？是3D手柄吗？我看某呼有人说D-25手柄，加EB-50交错刷头，连牙结石都刷掉了？也许你也不用买新牙刷，换个EB-50刷头试试呢？当然也有说EB-20最好使的。还有喜欢EB-60边缘超细毛的，不好说。
感谢大神回复，那看来买个DC12就挺好。松下巴氏pd5的太贵了，DC7价格勉强能接受，可都是线充。
DC-12比DC-70少了个带动偏心轮旋转的空心杯小电机，大概和老式手机上的振荡偏心轮的叩击力度差不多。也算Bass刷法，不过也有人抱怨力度不够大的……
谢谢！我欧乐比刚很干净，后面越来越不干净了，看着都还是脏的，还不如之前的无名牌子的。
谢谢！这个是不是也算巴氏刷牙了，是不是和DC70线充相比，主要的就是少了个普通电机?
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
所以真是不同机型，行程不一样，磨耗数据也有差异（同一论文中洁碧的SR700E疑似锂电池纵摆声波式，脱矿牛牙刷掉16.45微米，不脱矿则刷掉5.41微米，这个和现在的锂电池国产声波牙刷结构很相似，但其磨耗和欧乐B的3D式也非常接近了）。
IO的频率在英国电动牙刷评测网站上找到了，是145hz，即17400次/分单扭，角度是28正负5度，如果刷头直径不变，估测其标准模式算1.4毫米扭幅吧，估算约为24.36米/分的行程。oral-b-cleaning-modes-explained
谢谢了。还是松下吧
看了发布会，徕芬扫振一体看着就是一唔未来的伺服电机控制摆幅，纵摆幅度大时算扫，小时算振，没有伸缩运动一说，不是一唔未来二代的横8字运动。为了防止摆幅太大伤牙，放弃尼龙毛用了全磨尖毛，有点像是Oracleen的WB1112万毛牙刷。
所以不可能实现我想的齿龈线伸缩，咬合面纵摆~~想多了~~
这样的哦，太感性。谢谢！
没用的，BBC纪录片《无节制消费的元凶》里说过，白炽灯灯泡厂家二战时就会联合签署协议，规定不能生产寿命超过1000小时的灯泡来促进消费了~~飞利浦在4系时代就有电磁铁和磁铁之间有塑料挡板隔离，水电分离的牙刷，但已经停产了。现在也有给无刷电机线圈涂树脂防水的潜水泵。但不会有电动牙刷厂家这样做，因为没有国标要求电动牙刷必须能用8年，所以寿命设计就是2年报废就好。
啧啧，你咋研究真深，不去设计电动牙刷可惜了。哪些设计的说不定都没有你了解得多。
谢谢大侠这么耐心。就是图感应充电省心
目前有人说evowera PlanCK O2那种大疆工程师出来创业搞的双电机牙刷，一个电机伸缩，一个电机纵摆的机型，开高档位噪音类似欧乐B，开柔和档位也感觉力度很大。因此徕芬要出竞品估计力度也不会小，除非用小程序调低幅度？
无线充电我觉得……意义不大，看短视频网站上的DP-51拆机图，松下DP-51的损坏也是顶部两个并联密封圈中的1个被沉淀下去的二氧化硅牙膏磨料磨破后，漏水进去，然后电机、电路板生锈，寿命没有更长。底部密封圈因积水受潮破损好像是更小概率的事情？线充会促使用户横放，说不定寿命会更长，当然要注意充电前不能带水，以免从充电口进水。
买的DC70，没有感应充电退了。有感应的能堪比DC70的上千，太贵了
好的，谢谢
谢谢，估计松下港些
对了，搞吹风机挺有名的徕芬，今年10月16日也说要出一款符合Bass刷法的扫振式牙刷，扫动和振动幅度都可以用小程序调节，价格还要比国际大牌便宜，这个也可以关注下。
这个，哈哈，DC-12依然有人觉得力度太弱啊，毕竟1毫米左右伸缩幅度，下压力度大一些可能就感觉不明显了。3毫米伸缩幅度的机型反而感觉明显。而且Ew-0800刷头DC-12并不附带，它好像是DP-51才有？后者挺贵的。USB接口的锂降压电池似乎有20多元就能买到的，用手机充电线可以充。整体成本就更低了。
你这太耐心了，这么多字 ，这太麻烦了，还是直接买对应型号算了。
最近想到一个新平价方案，某多多上有声波旋转两用牙刷，是SunStar已停产的Gum TS-45，在它的主轴上缠绕20圈生料带，可以插松下EW-0800那类3.2毫米超薄双重植毛刷头，虽然理论上就每分钟2500回的频率，3毫米伸缩幅度，但我感觉上似乎比每分钟3.1万回0.9毫米幅度的DL-12明显。
而且还是单节干电池的，估计可以用单节1.5V的锂降压充电电池驱动。对了，你说用欧乐B刷不干净，是用了EB-20标准刷头吗？是垂对准侧面的姿势吗？是3D手柄吗？我看某呼有人说D-25手柄，加EB-50交错刷头，连牙结石都刷掉了？也许你也不用买新牙刷，换个EB-50刷头试试呢？当然也有说EB-20最好使的。还有喜欢EB-60边缘超细毛的，不好说。
感谢大神回复，那看来买个DC12就挺好。
松下巴氏pd5的太贵了，DC7价格勉强能接受，可都是线充。
DC-12比DC-70少了个带动偏心轮旋转的空心杯小电机，大概和老式手机上的振荡偏心轮的叩击力度差不多。也算Bass刷法，不过也有人抱怨力度不够大的……
谢谢！我欧乐比刚很干净，后面越来越不干净了，看着都还是脏的，还不如之前的无名牌子的。
谢谢！这个是不是也算巴氏刷牙了，是不是和DC70线充相比，主要的就是少了个普通电机?
请选择举报理由