去甲醛空气净化器有用吗？两款实测对比告诉你怎么选

写在前面

冒着生命危险写出此文，500+字，41张图（部分为拼图），且字字真切，甲醛部分以身试毒，真实数据测试，希望对各位看官有所帮助，特别是家有宝宝，还有新房装修，旧房改造，即将入住等等情况的朋友，可以参考一下。

甲醛的危害与去除

不知道你是不是也遇到很现实的情况，辛苦打拼买来的房子，不管是刚需还是改善，都希望能够装修美美的然后早日乔迁新居，但是哪怕是再小心翼翼的选材，可能也逃不过甲醛二字。很多板材确实写的是符合国标甚至超越国标，但是每一个螺丝孔洞，每一个五金连接，都会导致里面的甲醛从封装里面释放，并且释放周期达到几年甚至十几年。也许你说你家环保，选择都是实木家具，不存在的，但是要知道，实木家具由于材质性质，为了减少木料浪费，同时也为了防止变形开裂，大部分都是指接板或者拼接板，表面也会有清漆，这些里面同样有甲醛或者苯等对人体有害的物质。这些甲醛和苯，对人体的伤害非常大，特别是家中有宝宝的，一定要注意，现在太多的白血病都发生在儿童身上，主要的原因就是甲醛等物质的侵害。

所以甲醛的去除，成为搬家前后的重中之重。各种科学实验和科普知识都告诉我们，去除甲醛最好的办法就是通风，多通风加速空气的流动，将甲醛等有害物质快速带出房间，是最行之有效也是最节约成本的方法。不过在现实生活中，通风固然是好，但是不是每天都适合通风，比如在东北的冬天，供暖的房间最适合甲醛挥发，但是外面的气温也足矣使家中变冷，而南方如果遇到台风，暴雨，也都不适合开窗，况且，我们还有一个敌人叫做雾霾，雾霾天不开窗屋子里PM2.5都超标，再开窗反而适得其反了。

以往那些所谓的活性炭，绿萝大法等等，已经被证伪，对甲醛去除要么无效，要么需要达到特定条件，特定数量才能稍微有效。那么，到底什么样方法才是行之有效的方式呢？这里有两种办法，那就是新风系统和空气净化器。靠谱的新风系统当然很不错了，通风，换气，过滤样样行，但是缺点也存在，就是购买成本高，并且需要在装修之前就设计施工，已经装好的家庭不好实施改造。而且因为要供整个房子使用，所以噪音必不可少的要大一些。这里我们就主要聊聊空气净化器。

如何挑选空气净化器

市面上的空气净化器有很多，在挑选的时候，先看看产品的执行标准是不是新国标，指标参数如何，空气净化效果好不好，先看CADR和CMM这两个指标。

新国标说起来其实很简单，就是明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标，即CADR（洁净空气量）、CCM（累计净化量）、能效等级及噪音标准。而其中，最关键的两项指标就是CADR（洁净空气量）和CCM（累计净化量），这两个参数衡量了一台空气净化器净化空气的能力和净化能力的持续性。

当CADR值越大的时候，说明这台空气净化器的净化能力越强，CCM值越大则说明它的滤网寿命也就越长。简单来讲，就是当这两个参数数值越大的时候，空气净化器的效果也就越好。

当然，新国标对CADR值的标注已经出了颗粒物CADR值和甲醛CADR值分别标注的事项，如果鸡贼的商家只有颗粒物而不标注甲醛值，还当除甲醛的机器卖，那就要当心了哦。

机型外观功能对比

本次测试对比的两款机器

一款是舒乐氏 A02，官方指导价￥4999。

舒乐氏（SOLEUSAIR）空气净化器家用除甲醛除过敏原除雾霾负离子除菌A024999元京东去购买

另外一款是抖音网红科沃斯 沁宝AVA，官方指导价￥5999 。

科沃斯（Ecovacs）沁宝Ava空气净化器机器人智能家用除甲醛可移动自动规划路线KJ400G-LX11-03（蓝色）4599元京东去购买

从外观上看，两款机器大小截然不同，舒乐氏属于细高挑型，科沃斯属于短粗胖款，舒乐氏 A02 尺寸长360mm；宽360mm；高675mm，净重14.1Kg。科沃斯 沁宝 官方资料是外包装尺寸，实际机身尺寸大概长340mm；宽335mm；高465mm，净重13.95Kg。

舒乐氏 A02的构造非常简洁，上方大出风口，滤网分布在机器左右两侧，磁吸开关方便滤网的拆卸，正面为液晶屏幕，可对当前颗粒物数值，VOC进行显示，所有的开关按键也都在顶部，简单明了。外壳材质上摸起来也十分有质感，非廉价塑料的轻薄。

科沃斯 沁宝 采用了行业内特立独行的一种设计方式，与扫地机器人结构类似，自行规划路线行走净化，所以相对比较复杂一些，顶部激光导航系统，液晶显示屏，显示PM2.5，VOC，睡眠信息，以及风量，开关，移动等按钮，底部摄像头AI识别（并不能观看），并有两个避障传感器，滤网拆卸相对也比较方便，按下释放键，抽出滤芯即可，相对一般都空气净化器

移动方式上，舒乐氏使用了万向静音脚轮，橡胶材质，360°自由移动，不伤地板，移动时安静无噪音，解决了传统空气净化器移动困难的问题 。

科沃斯是扫地机类型，有APP，可以画地图，自主活动，但是仅限于它自己的计算轨迹，如果想手动推拉，是非常困难的，只能搬走，如果你的资金充裕，也可以买一些与之搭配的空气检测仪（399元/个），跑完地图之后，可以固定位置对它召唤，它就过来了。

滤网大小对比

滤网的尺寸是过滤能力的重要因素，所以这里对比一下两款机型的滤网大小。这里我们请出355ml的易拉罐饮料做对比，从外观大小上明显可以看出，有两个大滤网的加持，从过滤面积上来说，舒乐氏更胜一筹。

实际测量中，在厚度差不多的情况下，粗略测量一下，舒乐氏的滤网内侧长51cm*宽24cm≈0.12㎡，两块滤网就是0.24㎡，科沃斯的长（周长）104cm*14cm≈0.15㎡，相比舒乐氏还是有一定差距的

过滤形式对比

一款空气净化器，最重要的其实无非就是两点，一是风量，这个咱们等会再说，再一个，也是最重要的就是滤网了。好的滤网能起到吸附，分解和转化的作用，而劣质的滤网可能除了对PM2.5有一些作用之外，一无是处，甚至反倒还会释放甲醛。在厂商介绍页面中可以看出，两款机器都能达到颗粒物CCM（mg） P4级，甲醛CCM（mg）F4级。那么我们就来看看两款机器最重要的滤网到底有什么不同吧。

舒乐氏

至于材质方面，根据宣传可知，舒乐氏滤网使用的是预过滤网+复合滤网（HEPA+无酸紫晶分子催化材料+生物酶），最外层在挡板上的是预过滤网，可拦截颗粒物、毛发，能水洗重复使用，对于家有宠物特别适用，有效减少耗材更换周期。12级HEPA（图中白色面）这个就不用细说了，对于0.1微米和0.3微米的颗粒物能有效的过滤，而不影响空气的流通。舒乐氏与众不同的是使用了紫晶来分解甲醛（里面夹层），跟传统空气净化器采用活性炭滤网不一样的是，活性炭只能起到吸附的过滤，无法分解有害物质，根据介绍，紫晶催化材质，能把把甲醛分解成无害物质水和二氧化碳，分解式净化，无有害物质释出。此外，这个生物酶是图中黑色部分，能够二次分解甲醛的物质。

科沃斯

再来看看科沃斯，根据厂商宣传可知，才用的是初效滤网+复合滤网（HEPA+活性炭），最外层的滤网同样是过滤颗粒物、毛发等物质，但是由于是一体的，没有提到可水洗。中间层为5层活性炭用于除醛，苯等有害物质，同时双重织纱网+钢丝固定防止活性炭漏出。最内侧为H13级HEPA层，去除病毒，细菌，颗粒物。

风量对比

风量是净化的重要因素，风量越大，也就代表整个房间内空气的循环越快，所以，我对两款机器的各个档位进行了对比测试

舒乐氏有六个风量调节档，分别是0.7m/s，2.5m/s，3.8m/s，4.3m/s，6.2m/s，6.6m/s

科沃斯有三个风量调节档，分别是0.3m/s，1.6m/s，2.7m/s

最后总结一张图吧

噪音对比

在空气净化器的使用中，家中有人的时候居多，毕竟天气好没人时候可以开窗通风，而人在家中，特别是睡眠的时候，噪音就是一个很大的困扰，这两款机器在运行当中的噪音我们也来做下测试比较

舒乐氏

舒乐氏一共有六个档位可以调节风量，在未启动安静状态下，房间内噪音为33.6分贝，从1档到6档，噪音数值分别为，34.1————43.8——46.9——50.3——55.2分贝。

科沃斯

科沃斯一共有3个档位可以调节风量，在未启动安静状态下，房间内噪音为30分贝，从1档到3档，噪音数值分别为，31.8——48.1——58.5分贝

为了公平，此次测试分贝仪位置未动，净化器中心位置相同，并且科沃斯使用的是原地净化模式，未开启全屋净化。

相比较之下，舒乐氏从一档到最高档，增加分贝为55.2-34.1=21.1；科沃斯从一档到最高档，增加分贝为58.5-31.8=26.7。如果从关机状态算起，科沃斯增加的分贝数量更高一些。当然这些都是数字化上的一些差距，从实际感观上来说，最高风量都挺吵的，最低风量也都很安静。

PM2.5过滤效果对比

由于租用的第一台甲醛测试仪故障，HCHO（甲醛）读数无变化，为了不耽误时间，所以只能先测试PM2.5，另外下单再租一台，切取两块重量几乎差不多的烟饼，在封闭的19平方儿童房内，PM2.5，PM10以及TVOC（总挥发有机物）空气指数为良好的情况下，点燃烟饼绕室内均匀释放烟雾，使测试仪爆表

舒乐氏

在舒乐氏的测试中，22:12打开净化器最高档位，PM均已爆表，TVOC数值0.012；3分钟后的22：15 PM2.5数值开始变化；13分钟后的22:25 PM2.5和PM10均达到黄色轻度污染数值；24分钟后的22:36 PM2.5和PM10均达到绿色优秀数值；30分钟后的22:42 ，PM2.5达到9，PM10达到15，TVOC数值0.001，均已达到最低，基本无变化，停止测试

科沃斯

在科沃斯的测试中，22:50打开净化器最高档位，PM均已爆表，TVOC数值0.012；12分钟后的23:02 PM2.5数值开始变化；32分钟后的23:22 PM2.5和PM10均达到黄色轻度污染数值；53分钟后的23:43 PM2.5和PM10均达到绿色优秀数值TVOC 0.006；1小时13分钟后的00:03 ，PM2.5达到15，PM10达到22，TVOC数值<0.001，均已达到最低，基本无变化，停止测试

为了简单明了的展示，做了一个对比图，帮助大家看到在同等条件下，两台机器对PM2.5，PM10以及TVOC净化速度对比。

甲醛去除效果对比

第一次租用的甲醛测试仪坏掉了，我推测应该是之前的用户在使用时，有强刺激性干扰造成甲醛测试的功能永久损坏，好在商家很不错，又给我发了一台，租金按一台算。这里，我还准备了实验用37%的标准甲醛溶液，也就是福尔马林，这个东西其实挺危险的，一定要做好防护工作。

在19平方密闭儿童房中，电暖气加热，模拟出20℃以上甲醛挥发最快温度，取10ml溶液，放在金属盘中，然后放在电暖气上烘烤，20分钟后，房间内甲醛最高浓度达到0.96mg/m³以上（国标0.1mg/m³），读数还在攀升，没办法赶快将溶液固体拿出来开始测试。

再次说明甲醛为1类致癌物质，非常危险。烘烤后的甲醛聚合成固态，我和朋友在屋里仅仅是打开设备测试，按下快门拍延时，两分钟左右时间，都出现了不同程度的眩晕，恶心等症状

整个测试不能保证浓度设置成相同，那么就从过滤到相同的数值开始计算，1小时以内，恢复成中度污染和国标以下的时间，以及1小时整，能够达到什么程度。

舒乐氏

甲醛（HCHO）初始值0.737mg/m³；9分钟后，达到黄色中度污染，0.299mg/m³；36分钟后，达到绿色国标以下，0.099mg/m³；60分钟后，停止计数，最终定格在0.078mg/m³。

科沃斯

甲醛（HCHO）初始值0.746mg/m³；26分钟后，达到黄色中度污染，0.300mg/m³；60分钟后，显示还是中度黄色污染，0.199mg/m³；110分钟后，相机停止工作前，最后一张计数为0.142mg/m³，还是为中度黄色污染，没有达到国标。

就两台机器相同时间点的运行情况，做一个对比，从延时中找到相同单位节点做了对比，起始略微差距，可以忽略不计，舒乐氏只有100分钟计时，科沃斯录的时间较长有110分钟计时，相比之下一目了然。

耗材价格及更换周期对比

耗材也是选购净化器的重要因素，滤网的使用周期以及价格关系到后期的维护成本，那么就两台机器的耗材价格做一下对比

舒乐氏的指导价为799元/套；科沃斯的指导价为599元/个

从清洁上，两台机器均有滤网更换提醒，舒乐氏的预过滤滤网是可以水洗后使用，主过滤还是需要在机器提示6格用尽后进行更换。科沃斯的滤网整体都不可以水洗，需要一到两个月拿出放置阳光下暴晒，并用吸尘器清理滤网上都灰尘。

总结

选择能够去除甲醛的空气净化器，十分有必要，毕竟健康不是儿戏，为自己，为家人选择更适合的最重要。实测证明，两台机器对于清新空气，去除甲醛都是有实质性作用的。

价格方面，舒乐氏的指导价格4999，科沃斯的指导价格5999，舒乐氏更实在一些。

在净化和除醛的效率上，舒乐氏A02明显要比科沃斯沁宝高很多，并且后期维护成本来说，舒乐氏预过滤网可水洗，虽然主滤网需要按提示更换吗，但是也有效降低了主滤网更换频率，使用成本下降。

APP控制方面，在这个智能为王的时代，还是有必要的，这一点作为外来产品的舒乐氏逊色一筹，科沃斯创新意识较强，拥有扫地机一样全屋净化功能，但是与地面污渍扫完即干净不同，能移动120㎡不代表能完全净化120㎡，因为不论甲醛释放还是雾霾影响，都是持续性的，扩散性的，跑了一圈下来，每个点都净化了，但是每个点又都没完全净化，所以我更倾向舒乐氏这样传统机型的定点持续净化。

评测不易，希望各位看官能够点赞、收藏加关注，有问题咱们评论区聊！

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~