每周一书 篇六十八：视频平台涨价，新技术时代谁在作恶？

创作立场声明：每周一书。

近日，媒体报道，多个平台VIP涨价。

这背后其实不仅仅是商业信号，更是一场监管机构、消费者和生厂商的博弈，所以，我们今天就一起来读《说话算数：技术、法律以及娱乐的未来》。

说话算数72元京东去购买

这是一本2008年初版的书，里面探讨了法律如何应对技术的革新，而即便今天读来，依然是重要的参考。

在传统语境里，西方发达国家一直很尊重知识产权，不过一开始，作者就讲了一个故事，自己在一次讲座时问台下到底有多少人使用过盗版的音频听歌，80%的人都举起了手——剩下的20%我觉得他们只是不好意思。

知识财产法哲学29.7元京东去购买

这其实就体现了一个尴尬的地方，即便发达国家有着完备的知识产权保护制度，依然在技术面前显得不堪一击。

有意思的是，里面还提到了符号民主。在中国对应的例子莫过于《一场馒头引发的血案》。

科技打破了传统的收益模式和收益渠道。

于是作者提出来了用奖励体系来取代知识产权的体系，如果用今天的现实回忆，那么大概就是流媒体以及视频直播打赏吧。

广东人有句老话叫“一鸡死一鸡鸣”，传统模式玩不转了，就有新的模式产生。

不过我在意的还是作者关于监管机构的介入这一问题。

作者提出，政府部门的介入，一般都是基于几种情况，一是转型，二是谈判双方“不平衡”，三是家长思维的影响——比如烟酒。

那么，在中国，现有的议价制度是否是均衡的呢？当多个平台“不约而同”涨价的时候，消费者只有买与不买的权利，没有人告诉你，我要涨价了，你同不同意。

而有意思的是，像现在不少视频平台也是发行机构，本来你以为只是进了个饭店，哪知道他连你吃什么都承包了，我想，这个饭店可能离阿里不远了。

4 月 10 日，市场监管总局向阿里巴巴集团发出《行政指导书》和《行政处罚书》，由于「二选一」垄断行为被处以 182.28 亿元罚款，阿里巴巴回应表示诚恳接受，坚决服从。