华为Pura X2 vs 三星Galaxy Z Fold5？78位用户真实体验告诉你答案

1. 麒麟9030+16:10绝美阔屏！华为Pura X2再次定义折叠屏！

微信公众号

2. 华为折叠屏双旗舰引爆市场：Mate X6狂销280万台，Pura X 破百万

今日头条

3. 华为折叠屏杀疯了！68.9%份额霸榜Q3，Pura X2携麒麟9030+宽屏杀招，明年Q1要掀桌子？

微信公众号

4. 华为首款阔折叠手机累计销量破110万台，华为Pura X2测试中，或Q1见

知乎

5. 聊聊Mate70Air阔直板与PuraX阔折叠使用感受 ，两者抖音已适配全屏观看，从产品意义上来说各具优势，可以丰富不同需求大屏人群选择。 Air的优势在于 1.轻薄大直板，屏幕比例18.8:9，屏幕更透，6500毫安续航更长。结合这块7.0英寸大屏搭配立体声，4000尼特峰值亮度屏幕及6.6mm，208克轻薄机身让Air的观剧拥有非常棒的视听感受。 2.可适配M-pen3手写笔。可批注，可记录，也可以进入空鼠模式进行PPT演示，某种意义上来说也适合老年人 PuraX优势为 1.屏幕折叠外屏1:1比例内屏16:10比例，可小可大，形态可玩性高，16:10适合多数电视剧、短视频等满屏观看。 2.外观更加时尚小巧，便于携带，重量方面X其实还要轻一点 芯片方面70Air：12GB为麒麟9020B与16GB为9020A，PuraX为麒麟9020。性能差分别差10%-5%，但价格方面也差距很大。Air叠加国补及日日新红包，12GB+512GB型号会来到3000-4000元价位档，阔折叠12GB+512GB为7000元左右（如果不考虑可折叠时尚形态，这个价格直板机可以买到Mate80Pro），3000元-4000元价位档Air在阔屏方面无疑是性价比存在 那么大家会如何选择呢 #mate70air #数码科技 #华为 #Purax #手机评测

抖音

6. 麒麟9030加持，华为Pura X2曝光：下一代“阔折叠主力机”要上场了

今日头条

7. 华为折叠屏称霸市场，新机能否终结“副机”标签？Pura X2或将改写

今日头条

8. 【手机—三星 GalaxyZFold5汤姆布朗联名版】高端服饰联名版三星手机，7.6英寸折叠大屏，像平板电脑一样用

微信公众号

9. 2025折叠屏横评：华为Mate X7跻身第一梯队？三星稳坐头把交椅

今日头条

10. 华为Mate X7挑战三星Z Fold6：折叠屏手机新王者对决

今日头条

11. 华为Pura X，阔折叠真适合上手

微信公众号

12. 四字形容Mate X7？请问是“遥遥领先”“强得飞起”吗？ #华为MateX7外观曝光#余承东#非遗云锦

抖音

13. 【建议收藏】折叠屏不等于旗舰机，价格差两倍，体验差几倍？大折旗舰横评推荐选购指南

哔哩哔哩

14. 三星Z Fold 7开箱，轻薄上手体验#三星zfold7

抖音

15. 折叠屏手机是国产手机里最具创新的形态。除了国际上可见的大折叠小折叠。华为还出品了三折叠和Pura X这样的新物种。iPhone 17和小米17系列出来后，这个月各大厂家都将推出今年的旗舰机型。唯独折叠屏，今年你能看到的，都在这了。这四个形态，分别适合什么人？一条长视频说一说。 梁一鸣Max的微博视频

新浪微博

16. 关于三星三折叠，你想知道的都在这了❗️三星Z TriFold

哔哩哔哩

17. 2025大折叠屏手机测评 最强满血折叠机皇到底是谁？

哔哩哔哩

18. #荣耀Magic V5#可能是我用过最强大、最全面的折叠屏产品了！真的很难想象，荣耀在如此轻薄机身上，还给到了原本不能与轻薄兼得的续航、性能以及影像，甚至还用强大的AI能力把折叠屏的体验拉到了全新的高度。本期视频我们一起来看看#荣耀Magic V5全球最薄折叠旗舰#究竟有多全面！#荣耀V587# H_花花玩家的微博视频

新浪微博

19. 二手折叠屏到底怎么选？看完你就会捡漏了！

哔哩哔哩

20. 三折叠这个品类华为还是权威，距离华为三折叠发布已经过去一年多时间，国际大厂三星的首款三折叠手机也正式发布。#三星首款三折叠手机比华为晚一年# 三星Galaxy Z TriFold采用了和Z型不同的G型态折叠，重量309g。相比华为Mate XT/XTs好像差了一些，罗老师也发表了自己的看法，总结的很犀利。#罗永浩谈三星三折叠# 在基础配置体验层面，对比华为Mate XTs非凡大师优势也不明显，尤其是一些大屏使用场景。不支持手写笔，没有自由多窗和PC应用，充电也比不过。还有大屏很重要的屏幕分辨率方面，华为也是要更领先一些的。可见做三折叠难度确实比较大，大家只能好好照着华为的作业抄了。

新浪微博

21. 新·华为三折叠Mate XTs 首发上手：去年看奏折，今年「批奏折」！

哔哩哔哩

22. #罗永浩谈三星三折叠# 三星的Galaxy Z TriFold折叠起来的厚度是12.9mm，其实就是在展开后的背板部分加了一个屏幕，四屏合一，不过也没影响厚度，相比华为三折叠是12.8mm，其实相差不大，更多的是折叠的形态，只能说三星这种折叠方式相对而言保守一些，日常使用外屏，即使坏了也不影响内屏，这点确实。

新浪微博

23. 三星首款三折叠手机发布了但是折叠方式和华为不一样甚至还多了一块屏幕这就相当于是四块手机屏比华为的方案更厚牺牲了厚度多了一块屏幕但是明明有更好的解决方案不光是罗永浩我也没get到三星这款三折叠的设计#罗永浩锐评三星三折叠手机##罗永浩问三星三折叠手机意义在哪#

新浪微博

24. #三星首款三折叠手机发布##罗永浩谈三星三折叠##三星首款三折叠手机比华为晚一年# 三星的三折叠新机Z Trifold终于来了，但这波属于“迟到的选手”——华为Mate XTs的外折三折叠都已经上市快一年了~ 就看配置吧，外屏6.5寸、内屏10寸，骁龙8至尊版+5600mAh电池，折叠后厚度12.9mm，重量309g，定价约1.7万人民币。不过对比华为Mate XTs，充电速度45W vs 66W、软件生态多窗口 vs 自由多窗+PC应用，这些点都稍显逊色，连折叠厚度都只比华为厚了0.1mm。 现在三折叠赛道终于有了第二款选手，但“后来者”能不能追上先发的华为，可能还得看实际体验。#罗永浩谈三星三折叠#

新浪微博

25. 时隔一年多，三星跟进华为发三折叠屏手机这件事终于落地了，这款被命名为Galaxy Z tripFold的新机将率先在韩国上市。G字设计，展开屏幕9.9寸，重量309克，和已经成功实现迭代的华为 Mate XTs相比，三星的三折叠新机在展开屏幕尺寸、轻薄和充电等各方面都不占优势，尤其是软件层面，Z tripFold还无法支持PC应用和手写笔等功能。作为三折叠屏的开创者，华为在这个赛道上先跑出去不止一年，三折叠大屏相关的软件优化适配更是有明显优势，不过好歹，市面上终于有第二个三折叠机型。三星 Z tripFold接下来也会在国内上架，韩国版的价格和华为Mate XTs差不多，目测国行会比华为三折叠的价格要高一些，但应该不会很离谱。过去一年多，华为三折叠屏手机的市场表现已经具备了充分的说服力，国际大厂的跟进入场也从侧面再一次证明，三折叠屏手机的发展空间是极其广阔的。#三星首款三折叠手机发布##三星首款三折叠手机比华为晚一年#

新浪微博

26. 在华为首次发布三折叠产品一年多以后，第二个做三折叠屏手机的厂商落地了——三星。被命名为Galaxy Z tripFold的三星三折叠屏新机近期将在韩国上市，除G字折叠样式和华为有点不同之外，三星在产品思路方面基本跟进了华为趟出来的三折叠之路。国际大厂的加入从侧面又一次证明了，三折叠屏绝不是炫技那么简单。华为今年发布了第二款三折叠，相对于后来者，Mate XTs在轻薄、屏幕还有影像等各方面都拥有先发优势，尤其是软件层面，PC应用、手写笔还有第三方软件适配优化，目前也都是华为的优势区，更不用说华为在产品认知层面还具备了统治力。当然因为一些众所周知的原因，三星的折叠屏新机在海外应该会有不小的市场空间，毕竟华为已经用市场表现证明了，拥有新理念和新体验的三折叠手机，在市场需求方面有着极其广阔的空间。#罗永浩谈三星三折叠# #三星首款三折叠手机比华为晚一年#

新浪微博

27. #三星首款三折叠手机发布# 难评。华为发布三折叠 15 个月之后，三星终于有了自己的三折叠，而且看产品，它们的思路完全是不一样的，华为是基于手机扩充到平板，三星是把一个平板电脑变成了三折叠再加个蜂窝通信。还有一个很大的差异是折叠方式：三星 G 形折叠，左右两边都向内，所以还得有个外屏。华为 Z 形折叠，一个内折一个外折，内屏就是外屏。所以三星还是厚重了一点。而且三星的内屏分辨率也很低，才 2160 × 1584 也就是 269 PPI, 比外屏的 432 PPI 差多了，华为的设计就是统一的，3184 × 2232 一块大屏幕，留下 1/3 就是外屏。非要说的话，三星刷新率是 120Hz 亮度也更高，但是折叠屏本来反射率也就低，也没听谁说 Mate XT 太阳下面看不清屏幕。

新浪微博

28. #罗永浩谈三星三折叠# 无论是汽车行业，还是手机行业，首发不仅可以提升品牌影响力，还能成为核心竞争力。以三折叠屏手机来说，华为推出了2代三折叠屏手机 ，三星折叠屏手机刚刚上市。#三星首款三折叠手机比华为晚一年# 单纯从硬件层面来说，华为已经占据了领先的优势，因为三折叠屏手机在硬件方面有很多难题需要解决。而且，2代产品的发布，华为三折叠屏手机的软件适配更好，生态更成熟。所以，在三折叠屏手机这个赛道上，华为的护城河已经相当深了，这也是华为拿下国内折叠屏手机市场66%市场份额的硬核实力。

新浪微博

29. #罗永浩自曝日常使用三星折叠屏#罗永浩对三星折叠屏的点评，既肯定其优势又直指痛点，恰是折叠屏赛道的清醒剂。作为三星Fold7用户，他认可产品亮点，却吐槽桌面使用时“翘翘板”般的体验，而对新发布的三折叠手机，其“厚而无实义”的质疑也戳中行业核心矛盾。折叠屏的价值本是平衡便携与体验，而非技术堆砌。三星三折叠的10英寸大屏、内屏保护等设计有其针对性，但12.9mm厚度、300克重量与1.7万元售价，显然偏离了部分用户的核心需求。华为方案的灵活折叠与市场热度，也印证了实用主义的重要性。当前折叠屏行业不乏炫技式创新，折痕、厚重、适配等痛点仍未根治。厂商与其执着于折叠次数的突破，不如深耕用户日常场景。唯有让技术服务于体验，在轻薄化、实用性上持续精进，才能让折叠屏真正走进更多用户生活。#秒懂热点就用智搜# 罗永浩自曝日常使用三星折叠屏

新浪微博

30. 国产的折叠屏，有一点交互做的不如三星Galaxy Fold的，就是，三星当你使用外屏时候，你展开到80°都还是外屏亮着，不会切换内屏；当你使用内屏时候，就不是80度°切换内外了，你合起来小于20°内屏才会熄灭。国产折叠，我试过了好几个，几乎都是在20°~30°内外屏切换，不论你的使用场景，不如三星细节

新浪微博

31. #三星首款三折叠手机发布# 实话说，三星的这个3折叠从形态上来说，他就是不如华为的这个3折叠实用度强，相当于一块大屏之外还有一块小屏。重量就会增加非常多。 而且呢，展开状态下还有一块外屏，完全暴露在外面，就从形态上来说，三星的这个折叠屏方案已经远远落后华为了 再说其它的，像是配置、影像各方面完全吊打，#三星首款三折叠手机比华为晚一年# ，华为的3折叠，尤其是今年的XTS,影像补足了，明年的XT2肯定又是跨越式的更新了

新浪微博

32. 有一说一，三星三折叠和华为三折叠方案能吵成这样我真不理解。。。三星三折叠都内折，那对于内屏的保护性肯定要好于华为。而华为Z型三折方案，有多种可用形态，华为也卖这么多台了，方案肯定是成熟的。所以为什么会吵起来，为什么要争论谁的方案更好呢？

新浪微博

33. #三星首款三折叠手机发布##罗永浩谈三星三折叠# 三星三折叠和华为三折叠的最大区别就是多了一个屏幕，目前厚度重量还没有相关数据，不过猜测应该比华为的三折叠更厚更重。老罗说三星三折叠多了一个屏幕除了变厚变重没啥意义，这还是等摸到真机再说。不过，也不知道三星三折叠是否会在国内上市。#老张聊数码#

新浪微博

34. 三星三折叠Galaxy Z Trifold，名字朴实无华，三星选择了全内折方案，或者说U型（G型）折叠，而华为Mate XT选择的是Z型折叠，一半内折一半外折，小伙伴们更喜欢哪种形态？三星U型特点：更有利于保护脆弱的内屏，裸奔也可以带出门，可靠性强；不过要再做一块外屏，会增加厚度，且没有“双屏”形态，只有展开态和折叠态；华为Z型特点：更有利于做轻薄，毕竟少了个外屏，不过内屏太脆弱，折叠态需要用内屏充当中框，可靠性略差，裸奔容易漏液；Z折形态上很多种，单屏态、双屏态、展开态；从双折叠的发展来看，内折叠是趋势，不然你看看Mate X和Mate X7最后，说说三星Galaxy Z Trifold 几个细节：1、折叠有先后顺序，先折叠左侧无后摄一面，再折叠右侧有后摄一面，如果折反，屏幕会有提示；2、折叠态最外侧（右侧）也就是有后摄一侧会高出中框一些，方便你首次展开；且展开右侧后，左侧也会微微弹起来，方便展开；3、三星也有类似华为那种带支架的壳子，配上键盘可以当平板电脑；4、讲真，除了屏幕分辨率比华为差挺多，其他方面也不差，甚至性能更强，坐等我真机上手，不知到时候价格如何

新浪微博

35. 华为三折叠发布两代了，三星三折叠姗姗来迟，三折叠这样的产品还真不是哪个手机厂商都能做的，没有技术积累真不行，苹果大概率也会在26年上双折叠。从参数看，华为三折叠基本上是全方位碾压三星，更轻，拍照更好，支持PC应用，还支持手写笔。这次三星不支持手写笔，实在是不应该啊。#三星首款三折叠手机比华为晚一年##三星首款三折叠手机发布#

新浪微博

36. 华为三折叠对比三星三折叠：华为是一整块屏幕往复折叠，内屏会露在外面，但是整体更加轻薄，内部配置堆叠也更高！三星是外屏+内屏的组合方式，双向内折加一块独立外屏，折起来内屏会被包裹起来保护，所以整体会稍微厚一点，具体配置还不清楚！单说这两种折叠方式你更喜欢哪个？#华为鸿蒙#

新浪微博

37. 三星和华为两款折叠屏，华为是Z和三星是G形态，一个是既可以双屏三屏随时切换，一个是能保护内屏。不过单论完成度来说，我个人觉得华为的Mate XTs完成度更高，维修成本更低。另外除了硬件，软件也是决定使用体验的重要因素。目前绝大部分的主流应用都能适配华为的三折叠机型。但是三星的Galaxy Z TriFold刚发布，国内的软件适配应该还没完善。所以综合使用体验上来说，我觉得华为三折叠目前优势明显。不过站在消费者的角度来说，厂商间卷产品卷技术那肯定是对消费者有很大好处的。#三星首款三折叠手机发布##三星首款三折叠手机比华为晚一年#

新浪微博

38. #三星首款三折叠手机发布# 三星的三折叠手机Galaxy Z TriFold来了，都是三折叠，却与华为是完全不同的形态，华为是『Z』型折叠，一块屏幕通过实现大屏和小屏两种使用状态；三星是『G』型折叠，两块屏幕，内部大屏和外部小屏。外屏6.5英寸、内屏10.0英寸，骁龙® 8 Elite Galaxy，重量309克。猜猜国内要买多少钱？

新浪微博

39. #罗永浩谈三星三折叠# 全网都在喷三星折叠屏，连罗永浩都在喷。为啥我觉得这个方案比华为三折更好用呢？你要知道三星折起的状态下是一块完整的直屏啊，用折叠屏日常用的最多的肯定是外屏，三星三折的外屏肯定体验是比华为三折曲面软屏体验要好多的。而且我看了下两台手机的厚度，华为三折12.8mm、，Galaxy Z Trifold 12.9mm，这也并没差太多啊…

新浪微博

40. #华为七年发布十余款折叠屏#这两年折叠屏的竞争真是越来越白热化了，但如果把时间线拉长一点，去看看过去七年的折叠屏产业，你会发现华为的节奏很有意思：它不是一年一款“例行升级”，而是每一次迭代，都在往行业没走过的方向推进。从2019年首款折叠手机Mate X开始，到外折、内折、竖折、三折，再到今年的阔折叠形态，基本能看到折叠屏所有的技术路径，七年十余款机型，完整覆盖了不同折叠方案，也逐渐把“折叠屏应该怎样用”从概念推成了真实的完整生态：PC级交互、全景多窗、专为大屏优化的AI体验，这些现在被用户习惯认为是“理所当然”的能力，其实都经历了数代打磨。在设计、可靠性、影像、AI体验这几个折叠屏最核心的维度上都有很大进步，好像必须得上手体验一下才算过瘾。#华为连续六年领跑折叠屏市场#

新浪微博

41. #三星折叠屏手机#三星Fold#三星galaxy fold# 三星此次发布的三星折叠屏手机Galaxy Z Fold7，合屏厚度8.9mm，展屏厚度4.2mm，相比荣耀Magic V5暖白色版本的合屏厚度8.8mm和展屏 4.1mm，在厚度和价格上，稍微有些不占优势看来最早做折叠屏的三星，在折叠屏的工艺方面，也没有特别领先啊不仅如此，Fold7有个难以忽视的缺点，那就是电池容量只有4400 mAh，远远低于对手荣耀Magic V5的6100 mAh和OPPO Find N5的5600 mAh。怎么三星电池一直都只敢做这么小的？按照折叠屏大屏的耗电量，不得玩一会就没电了？

新浪微博

42. 现在大折叠们都卷到比ultra还轻薄了。但是用下来之后就会发现，厂商们吹的和你实际用起来的，还真不一样#折叠屏手机##华为##小米##OPPO##vivo##荣耀##三星#大狸子切切里 大狸子切切里的微博视频

新浪微博

43. 三星Galaxy Z Fold7宣发视频对比iPhone 16 Pro Max，灵魂发问“Can your phone do that”。华为，iPhone两家都在搞宽屏比折叠机，而且华为进度领先，不着急的童鞋可以蹲一波。华果星做折叠最大的优势就是Ui系统在手机/平板不同形态下适配的流畅性，这也是折叠机的核心竞争力。#三星调侃苹果至今不能折叠#

新浪微博