一起600万理财亏损的案例，揭示了金融机构销售理财产品时的合规重要性。法院判决银行承担一半损失，为普通投资者提供了在面对不当销售时维护自身权益的明确路径和参考。
智能速览
光大银行因未尽风险告知义务，被判承担客户50%的本金损失。
银行销售中未进行书面风险评估，且由理财经理代为操作手机。
法院认为银行与客户双方均存在过错，因此判决责任各半。
光大银行App实测存在“越级”购买高风险产品的漏洞。
精华内容
当理财出现亏损，银行是否需要担责？关键在于销售流程是否合规。
案情回顾
王女士在光大银行理财经理的推荐下，投入600万元购买了“汇添富稳健添盈一年”基金。该基金风险等级为R3，而王女士的风险测评结果为“平衡型”。一年后首次赎回50%份额盈利，但两年多后赎回剩余份额时，本金亏损了141353.2元。
王女士称，购买时理财经理仅强调“一年期保本保息”“利率6%”，未充分说明产品风险与赎回规则，且操作全程由经理代为，仅由本人输入密码。基于此，王女士将银行告上法庭。
法院判决
一审法院认为，光大银行锦州分行在销售过程中存在多处过错：未对客户进行书面风险告知、未履行风险评估义务、未充分展示产品性质、且在持有期间未及时提示收益变动。
同时，法院也指出王女士作为投资者，购买时未全面了解产品，收益变化后也未及时止损，自身也存在过错。因此，法院判决银行与客户各承担50%的责任，银行赔偿王女士本金损失75676.6元及相应利息。银行上诉后，二审法院维持原判。
流程实测
信号新闻对光大银行手机App进行实测发现，即使风险测评结果为“稳健型”，低于中风险R3基金的等级，依然可以购买该产品。
在购买流程中，系统会弹出“超风险评级购买确认”提示，确认后即可继续操作。相比之下，其他多家银行App在类似情况下会直接提示“无法购买”，线下网点工作人员也明确表示不允许“越级”投资，除非重新进行风险测评。
专业解读
律师指出，金融机构在销售理财产品时负有双重风险评估义务：既要评估客户的风险承受能力，也要评估产品与客户风险等级的适配性。
银行必须将评估结果和产品风险以书面形式明确告知客户，并留出充分阅读时间。此次判决为银行业敲响了警钟，提示所有金融机构必须严格遵守销售流程，规范操作程序，切实保障投资者权益。
此案为投资者敲响警钟，也为金融机构划定了合规红线。购买理财产品时，你是否仔细阅读了风险提示？在银行销售流程中，又该如何保障自己的权益？
