【老鞋机测】“校园神鞋”的开始，到耐克 欧文1的时间！ 球鞋老矣，尚能战否，老鞋机测第25期，来看 Nike Kyrie 1！大家觉得是“成功”的一代吗？#欧文 #篮球鞋 #实战篮球鞋 #抖音球鞋测评 #灰机佳明的球鞋

Nike Kyrie 1作为欧文系列的开山之作，曾是无数人的“校园神鞋”。多年过去，这双定位中端的初代战靴在当今篮球场表现如何？它是否还能满足实战需求，其设计又有哪些值得探讨的亮点与不足？这篇内容将带你深度回顾这款经典球鞋的实战表现。

智能速览

• 作为初代战靴，Nike Kyrie 1定位中端但设计出色，赢得良好口碑。

• 鞋楦偏窄，包裹紧致，但鞋面材质强度与透气性表现一般。

• 中底仅前掌搭载Zoom气垫，后掌缓震极限较低，整体偏硬。

• 外底人字纹设计精良，抓地力表现出色，但纹路易沾灰。

• 后跟外凸式TPU设计亮眼，有效提升稳定性，但耐用性不佳。

精华内容

一双十年前的老鞋，在如今琳琅满目的球鞋市场中还能否一战？让我们从设计、性能和实战感受等维度，重新审视Nike Kyrie 1这款经典初代战靴的真实价值。

设计与包裹

鞋楦偏窄，美版尤其明显，对标准脚和低脚背友好，中后段包裹感紧致。脚踝处的记忆海绵非常厚实，提供了不错的锁定感。

鞋面采用常规工程网面，表层覆盖一层密度较小的覆网，提升了部分耐久性。鞋头、鞋带孔等处使用热熔压印，有效控制了重量，4.5码单只仅360多克。

但鞋面整体强度只能说够用，延展性有限，透气性也较为一般。

中底反馈

中底配置相当简单，仅在前掌内置了一块口香糖型的Zoom气垫。由于整体重心不高，启动时能感受到一丝反馈，但气垫框架较硬，脚感并不明显。

后掌缓震是明显的短板，缓震极限较低，落地时能感觉到明显的震感。整体脚感偏硬，并伴随着一点前高后低的不适感。

抓地表现

外底是这双鞋的一大亮点。纹路以人字纹为基础，从后掌到前掌带有角度变化，保证了变向和转身时的抓地力。

前掌内外侧的上折和后掌内侧的上翻设计，增加了侧面接触地面时的稳定性。然而，纹路较为复杂且材质偏软，实战中容易沾灰，需要经常擦拭才能维持最佳抓地表现。

综合评价

优点在于出色的抓地力和紧致的包裹感，尤其是后跟外凸式TPU的设计，兼顾了稳定性与颜值。

缺点同样突出：缺乏防侧翻设计、后掌缓震不足、鞋楦对宽脚型人群不友好，以及后跟TPU容易刮花。这些问题使其对穿着者的脚型和打法有明确的筛选。

综合来看，Nike Kyrie 1作为系列的开篇，无疑是一款成功的作品。它在有限的成本内，通过精巧的设计提供了出色的实战体验，为后续系列奠定了基础。尽管缺点明显，但其优点在特定场景下依然闪光。对于追求极致抓地与场地感的后卫而言，这双老鞋或许还能带来惊喜。如今的篮球鞋设计，是否在追求极致配置的同时，也丢失了一些这样的设计巧思？

关键评论

• 有网友回忆，当年欧文1代因前掌外底上翻设计被吐槽“丑到爆炸”。

• 评论区普遍认为后跟TPU的掉漆问题是这双鞋的通病。

• 也有人指出欧文系列的普遍脚感偏硬，从初代就能看出端倪。