贵州茅台近期营收数据亮眼，但其品牌根基正面临挑战。通过审视两个关键的营销策略，可以洞察其短期收益与长期品牌价值之间的深刻矛盾，探讨其“奢侈品”地位可能被透支的潜在风险。
智能速览
茅台的成功建立在不做促销和保护主品牌两大原则之上。
推出茅台1935被视为消耗品牌资产，其市场价持续走低。
i茅台平台以1499元直销飞天茅台，实质上是一种消费者促销。
线上直销抢占了经销商的市场份额，对其造成沉重打击。
两项策略虽短期提升营收，但长期可能透支品牌价值。
精华内容
茅台的品牌价值并非凭空而来，其营销策略曾是行业标杆。然而，近年来的两个关键动作，似乎正在背离其成功的根基，引发了关于其未来走向的深思。
昔日成功之道
茅台能够成为国货奢侈品，其营销策略功不可没。其中两个核心原则是坚持不做渠道与消费者促销，以此维持产品价格和品牌价值的稳定；同时，公司主动做减法，不允许系列酒使用“茅台”字样，从而严密保护了“茅台”这一核心品牌资产。
这两大胜负手确保了飞天茅台价格持续上行，并巩固了其市场地位。
品牌稀释之危
第一个关键性的变化是推出了“茅台1935”。这一名称本身蕴含了极高的品牌价值，关联着茅台镇、赤水乃至遵义会议等历史符号。然而，该产品上市后成交价却跌跌不休，目前仅维持在650元左右，沦为次高端白酒的代表。
这不仅浪费了一个极佳的品牌名称，更在事实上吸食了主品牌的资产，拉低了“茅台”二字的整体价值感。
渠道利益冲突
第二个关键动作是通过“i茅台”平台以1499元的指导价直销飞天茅台。表面上看，这提高了出厂价，增加了企业营收和地方税收，是多赢局面。但从深层分析，这是一种变相的消费者促销。
该平台凭借保真和低价优势，从经销商手中抢夺了大量市场份额。在当前市场环境下，这对曾与茅台共患难的经销商而言，无疑是毁灭性的打击。
长期品牌透支
尽管这两个举措带来了短期的营收暴增，但其长期影响不容忽视。伤害经销商，动摇了茅台赖以生存的渠道根基；而低价促销行为，则是在透支茅台多年来积累的品牌资产。
当一个奢侈品品牌开始频繁进行价格促销时，其在消费者心中的稀缺性和尊贵感便会逐渐减弱，这无异于自毁其最坚固的品牌护城河。
短期的营收增长是否值得以品牌资产为代价？茅台正站在一个十字路口，其对短期利益的追求，或将动摇其作为国货奢侈品的长远根基。如何平衡增长与品牌护城河的维护，是其未来必须面对的课题。
