戴森时隔多年更新扫地机产品线，推出新款Spot+Scrub。作为备受关注的试水之作，其清洁能力、避障表现及智能化程度究竟如何？本次深度测评将通过实测数据，为您揭示这款产品的真实体验。
智能速览
采用双边刷与滚筒拖布设计，透明双水箱便于观察。
低矮区域避障策略保守，清扫死角明显。
V型滚刷防缠绕能力一般，长发易缠绕。
弱光环境下避障表现优于明亮环境。
基站无清洗托盘，维护便捷性不如国产品牌。
APP功能过于简洁，缺乏丰富的自定义选项。
精华内容
戴森重新进军扫地机市场，这款Spot+Scrub在硬件配置和实际清洁表现上带来了哪些惊喜与遗憾？以下通过多项实测为您详细解读。
清洁能力测试
在大颗粒物清扫测试中，机器纯扫模式表现尚可，但常规死角仍有残留。面对低矮区域时，避障策略过于保守，导致留下较大面积的清扫盲区。在扫拖模式下测试淀粉芝麻混合物，结果与纯扫模式一致，避障逻辑限制了其清洁覆盖。水性笔污渍拖地测试显示，滚筒拖布覆盖面积中规中矩，边角清洁能力有待提升。
防缠与越障表现
针对长发清理的防缠绕测试中，类似科沃斯的V型滚刷表现一般，在毛发量较大时均会发生缠绕情况，好在边刷未出现缠绕。越障方面，机器能够跨越2厘米门槛，虽然过程磕磕绊绊，但整体通过成功率有保证。避障系统采用摄像头加双线激光方案，有趣的是，昏暗环境下的光学探测辅助表现优于明亮环境，对距离把控更精准。
基站与维护设计
基站底盘采用固定设计，未设置可拆卸滤网或清洗托盘，长期使用可能存在堵塞风险。集尘桶沿用吸尘器的透明滑扣设计，虽然容量较大，但清理便捷性不及国产主流的尘袋方案。自清洁功能实测水温最高约45摄氏度，烘干温度约40摄氏度，各项噪声数据处于正常水平，日常使用不会造成明显干扰。
智能化与APP体验
手机APP设计过于简洁，除基础清扫设置外缺乏可调节选项，习惯了国产扫地机丰富功能的用户可能会感到不适。基站控制功能被隐藏在二级菜单中，操作逻辑不够直观。虽然宣传强调AI功能，但在识别污渍等核心体验上并未超越已成熟应用该技术的国产品牌，整体产品更像是一次技术试水。
综合来看，戴森这款扫地机虽具备独特的透明外观设计，但在清洁死角覆盖、避障算法及APP易用性上仍显稚嫩。作为回归后的试水产品，其性价比和实用性并不突出，对于追求极致清洁体验的用户，建议保持理性观望。
