macOS 26本应带来Liquid Glass界面和强大AI功能，却成了苹果近年来争议最大的系统更新。从性能崩坏到功能减法，从AI噱头到敷衍回应，这次更新让无数Mac用户大失所望。深度解析这个版本究竟哪里出了问题。
智能速览
M1 Max升级后CPU占用率持续25%-40%，Safari滚动卡顿严重
启动台功能被悄然取消，数百万用户习惯被强行改变
核心AI功能缺失，国行用户连测试资格都难获得
计算器应用竟能占用43GB内存，系统级bug频发
Intel Mac用户被抛弃，升级后性能还不如停留在旧系统
精华内容
从期待到失望，macOS 26的发布历程堪比过山车。本应是革命性的更新，却成了用户口中的’灾难’。深入探究这些问题背后的原因。
性能崩坏
升级macOS 26后，大量高端Mac用户遭遇了性能灾难。一位使用M1 Max MacBook Pro（64GB内存）的用户报告，CPU占用率持续在25%-40%之间，Safari滚动频繁出现 beachball 卡顿，系统整体响应明显变慢。
更严重的是，问题不仅限于日常使用。一位游戏开发者发现，升级后无法同时进行3D建模、纹理绘制和引擎操作，M1 Pro的性能急剧下降，最终不得不降级系统来恢复工作效率。
系统级bug更是令人瞠目结舌。有用户反馈，仅打开计算器和Chrome就会导致系统死机，通过活动监视器发现计算器应用占用了43GB内存。Pages文稿应用也存在类似问题，可能占用高达175GB内存。
功能减法
macOS 26最大的争议莫过于悄然取消了启动台功能。这个沿用了多年的应用管理核心，网格布局直观，查找应用快速便捷。苹果不仅没有给出任何解释，也没有提供替代方案，直接让这个功能消失。
习惯使用启动台的用户彻底懵了。有网友吐槽：'用了八年的启动台突然没了，以前一键就能打开应用，现在新的APP面板效率太低。'这种强制改变用户习惯的做法，在苹果历史上都属罕见。
不少用户被迫寻找第三方启动台还原软件，但原生体验的缺失仍然让人难以接受。
AI承诺落空
苹果在发布前大力宣传的AI功能，实际推送后却成了最大的噱头。国行用户连灰度测试资格都难以获得，有网友尝试使用外服账号，发现AI回答质量堪忧，内容来源于网络拼凑，还存在安全风险。
海外市场的情况也不乐观。已经上线的AI功能因体验一般、反应迟缓而遭到用户批评。最讽刺的是，苹果最终选择与谷歌合作，计划用Gemini模型升级Siri，放弃了自研路线。
这一系列操作让原本期待苹果AI突破的用户大失所望。
升级策略混乱
苹果的系统升级策略也让人看不懂。此前明确表示macOS 26是最后一个支持Intel架构Mac的版本，这已经让Intel Mac用户感到被抛弃。结果升级后，这些用户还普遍遇到性能问题，体验还不如停留在Sequoia系统。
更糟糕的是苹果的回应态度。面对网上铺天盖地的抱怨，苹果仅给出’系统更新后短期优化会导致性能波动，几天内就稳定了’的敷衍回应。但事实是，这些问题持续了数月仍未解决。
后续的小版本更新只修复了部分边缘问题，核心的系统缺陷始终存在。
macOS 26的教训值得苹果深思。追求新功能不能以牺牲基本体验为代价，用户习惯的改变需要渐进式引导。面对如此大规模的用户反馈，苹果是否会重新审视其系统开发策略？这次风波会否成为苹果回归用户体验优先的转折点？
关键评论
就是没启动台了，其他没啥问题
我从6S开始一直随苹果更新，可当前这个13P，我就停在18.7.2了，不更新了，感觉有坑
确实太难用了，而且还丑，窗口按钮跟药膏一样
现在第三方启动台都无法把图标拖到dock上
