看家护院，户外监控安防摄像机如何选，3款无线户外球机对比评测

大家好，我是聚灵阵主。老丈人家在天津郊区有一个两三百平的超大平房，包含3个小院子，村子里的人又经常人情往来进进出出，有时候放在院子里的东西丢了，也不知道是被人偷走了还是自己放到了什么地方。这次国庆陪媳妇儿回娘家，正好入手了3个户外球机，给大家分享这个评测的同时，也解决了老丈人家看家护院的难题。

开箱与安装

这次阵主选的3款户外球机分别是360 6C、TP-LINK IPC632-A4、萤石H8-3MP这3个型号。这3个品牌中，360和萤石在监控安全设备的领域都有挺不错的声誉，TP-LINK虽然之前没听说做过什么监控设备，但是他们家的路由器之类的网络设备也是非常不错的。

首先来看看360户外球机6C，这是360出的新款，价格只在200元出头，性价比还是相当不错的。

360户外球机6C的摄像头具有300万像素的高清画质和F1.6的大光圈，再配上1.2T的本地算力芯片和多种内置的神经网络模型，可以说是内外兼修了。

包装内部包含了360户外球机的主机，以及户外安装所需的安装套件和网线接口的防水套件，还有电源适配器、说明书这些常规配件。

360户外球机6C的主机除了主摄镜头之外，还有两颗红外灯和两颗指示灯，可以在夜间提供红外成像和补光的作用，在坏人来的时候，也可以通过户外球机的灯光和扬声器对坏人发出警告。

接下来开箱的是TP-LINK IPC632-A4，目前的入手价格也是200出头。

这款机子也是搭载了300W像素的摄像头，并配有AI人形检测等多种智能功能。

TP-LINK的配件和360大同小异，只是主机天线比360少了一根，不过天线数量本身也代表不了机器的信号强弱，所以两者应该都算是标配的配置了。

TP-LINK IPC632-A4的主摄也配备了两颗红外灯和两颗暖光灯，可以在夜间提供红外成像或者全彩夜视。

最后是萤石H8-3MP，这款机子的入手价格则到了499元，是3款机型中价格最高的。

萤石H8-3MP搭载的也是300W像素，6mm焦距的摄像头，而且光圈也达到了F1.6。而且具有人形识别、移动检测等多种功能。

在配件方面，只能说萤石真的是太不地道了，比起360和TP-LINK的两款户外摄像机，萤石这款的标配竟然没有电源适配器。而且阵主去京东商品详情页看了一下，标配确实是没有电源适配器的，后来只能自己去买了一个，虽然也不贵。

除了主摄之外，萤石H8-3MP也搭配了四灯夜视，包含了两颗红外灯和两颗暖光灯。

在给3台摄像机都完成了配网之后，就可以安装啦。不得不说老丈人真的是年富力强，自己一个人就把3台摄像机的安装工作全都搞定了，都不让我上。等我评测完了，他还得再拆卸两台下来安装到另外两个院子里，真的是辛苦他了。

安装好的效果如下图所示，三者的区别还是非常明显的，360配有两根天线，TP-LINK配有一根天线，萤石则只是一个光溜溜的小圆球。安装好了之后，下面就开始正式的评测啦，每个小标题后面都是三者的数据对比汇总，大家可以参考呀。

成像素质对比

首先对比一下3款户外球机的成像素质差距，可以看出除了部分参数商品页没有给出具体内容，其它的差距并不大。TP-LINK的广角视野比萤石更好一些。

对比一下实际成像表现，下图3张从上到下分别是360，TP-LINK，萤石的成像图片，可以明显看出视野范围对比：360＞TP-LINK＞萤石，所以360的广角视野是最大的，而萤石虽然价格最高，但是广角视野反而是最小的。

除了视野大小之外，成像清晰度也是户外摄像机的重要考量因素。下图次序依然是360、TP-LINK、萤石，背对摄像机分别拍照之后，可以直观看出3台相机都能清晰辨认T恤上的字母，清晰程度方面阵主觉得是萤石＞360＞TP-LINK。这方面萤石应该是占了视野小，同像素下成像效果就更加清晰的优势，但是TP-LINK的视野不如360的情况下，清晰度也不如360，就有点不应该了。

在夜间成像方面，3者都有两颗暖光灯和两颗红外灯补光。在红外灯补光时，夜间成像为黑白模式，而暖光灯补光时比较耗电，但是能让夜间也有全彩成像。

3款户外球机晚上都能有黑白红外夜视和全彩补光夜视两大模式，而且可以在智能模式下采用默认黑白夜视，但是检测到移动时就自动切换为全彩夜视。下面是3款摄像机在红外夜视和全彩夜视模式下的成像效果，清晰度都很不错。

云台对比

作为看家护院的神器，3款摄像机也都自带旋转云台，可以分别在水平和垂直方向旋转云台。在旋转角度方面，360和TP-LINK都是水平方向视野360度，萤石在水平方向只能看340度；在垂直方向，360最大视野是136度，TP-LINK则是120度，萤石则是只能看80度。这方面360的云台可以说是全面占优了，而萤石则视野范围最小。

阵主也测试了3款户外摄像机云台的旋转，结果都非常丝滑，虽然萤石的焦距和旋转角度都最小，但是也能基本上覆盖整个院子的视野。如果家里院子不太大的话，3款球机都是能满足需求的，但是如果院子比较大的话，为了覆盖整个院子，建议还是选择视野最大的360。

AI功能对比

现在的摄像头都已经非常智能了，在APP绑定摄像头之后，摄像机就能通过AI对各种场景进行识别，并作出相应的反应，并且在手机上通知房主相应的情况。

在这一系列AI功能中，阵主比较感兴趣的还是人形检测和跟随的功能，下图中一次是360、TP-LINK、萤石进行人形跟随的视频，可以看出3款摄像机的跟随还是都挺不错的。360因为有最大的视野，所以跟随的时候只需要转动较小的角度就能跟住画面中的人物，而萤石因为视野最小，所以跟随画面中人物的时候需要转的角度最大。但是总而言之，3款摄像机的AI智能还是都非常不错的，都没有把人跟丢。

另外在检测到危险的时候，3款摄像机都会进行声光警告，以吓走不法分子。我开启了声光警告之后，发现3款摄像机的声音都挺吓人的，配合补光灯一闪一闪的，确实非常让人紧张和不适。

此外我还总结对比了一下3款摄像机的几个智能功能，大家具体可以看下表。其中属于360独有的功能有定时巡航，可以定时转动云台检查整个院子；而萤石独有的则是车形检测功能；而TP-LINK对比其它两家，还缺少了一个360全景图的功能。综上，如果对家里安全比较关心的，可以考虑360；而如果家里有车停在院子的话则可以考虑萤石。

其它功能对比

除了上述功能之外，360和TP-LINK都符合国际IP66防水防尘等级标准，萤石也声明了自己是在户外风吹雨淋都不怕。所以3款户外球机应该都不用担心会被风雨损毁的事情。

另外3款户外摄像机也都支持本地TF卡和云储存两种方式，并且在购机之后都赠送了一个月的云储存会员（具体活动政策以店铺宣传为准）。不过如果为了安全起见，建议还是采取本地和云端两种方式同时录制。

最后不知道大家会不会担心信号的问题，但是虽然在户外使用，阵主在3台机子上都没有碰到过WiFi信号不好的问题，如果大家担心的话，建议可以把户外摄像机和家里的路由器放近一点，或者直接采用有线连接。

总结

好了，本次评测内容就到这里啦~关于这3款户外球机的对比，最后总结图表如下图，大家可以参考一下。

这3款摄像头最后都放在了老丈人家里使用，其中360放在了最大的前门院子，它视野最好，成像综合素质最高，所以用来看人流最多的院子。

萤石则是放在了后院，后院停车，正好此次评测的3款摄像机只有它有看车的功能。

TP-LINK各方面表现比较中庸，智能水平则相对靠后，所以就放在了人流最少，使用率最低的内院啦。