河边谈书 篇一百三十四：从《汉文与东亚世界》到《天命如何转移》聊文化与大一统

如果是在19世纪中期之前，东亚局势可以说只有中国及其他，虽然可能周边国家不一定承认。比如朝鲜和越南，虽然作为中国的藩国，需要向中国朝贡，可是对内却把中国作为平等国家，朝鲜甚至视中国为夷狄；又或者像日本那样，只承认平等。可是有一样东西让他们没办法回避，那就是——汉字。

毕竟三千年来，在东亚中华文化可以说是唯一的曙光，也得益于秦始皇的先见之明，在中哈大地上统一了文字，在书同文让文化在内部得到顺利交流之余，更让日韩越三国在文化上保持仰望姿态。同时，四个国家之间的文化同样得以互相影响，四国之间虽然话语不通，可是可以靠写字来沟通，真可谓功德无量。当然，随着现代国家的建立和民族主义的独立需求，在越南和韩国都已经放弃汉字；可也出现了尴尬的情况，那就是本地人看不懂古文献了，电视剧里的古代场景有时候出现汉字了还要打字幕。

岩波新书精选12汉文与东亚世界随机签名本重建汉字文化圈的坐标体系陈平原刘晓峰宋念申推荐49元京东去购买

针对这个有趣的话题，大象就来介绍最近的一本新书。

《汉文与东亚世界》从汉字在中国之外的读音研究开展，这个跟中国本身也一样，哪怕现在已经推广普通话，可是在日常生活中，各地方言始终占据重要地位，要“千人一音”是不可能的。这个也不得不佩服秦始皇当年只是要求书同文，没有要求话同音，在缺失音像传播的过去，要同音无异于登天之难。另一差异就是语序，这个其实古汉语和现代汉语也同样存在，倒装句是古代常有的，现在为了方便交流基本没有了。

例如，在车站乘火车或地铁要买车票，现在一般都用购票机，日语叫“券売機”（kenbaiki）：“券”是乘车券，就是车票；“売”是“卖”的日本简体；“機”（机）不用简体—合起来是“贩卖乘车券的机器”。可是既然是卖券的机器，为什么不叫“売券機”，而叫“券売機”呢？原来，日语的语序跟汉语相反，汉语是动词在前，宾语在后；日语则是宾语在前，动词在后。“券売機”就是日语语序的词汇。

书中就举了这样一个例子，类似在中国也存在，比如“公鸡”这个词，很多人可能听说过“重庆鸡公煲”，广东地区一个长寿情景剧《72家房客》里面有一个角色就叫“鸡公福”，有不少人就从西南官话考究，这个菜肯定不是重庆本地菜，因为不符合西南官话的传统，从而推断大概率是从广东一带传过去。

这些考究让我们对文化的传播有了更清晰的脉络。

和中国其他汉语方言地区的只是音不同不一样，因为跨文化和国度，汉文在日韩怎么读难度要大得多，就算是当“先生”了对汉文的掌握程度也不一样，这里就需要一个是否需要表意的读音辅助。

不过哪怕困难重重，也不妨碍汉文带来的文化传播，日本语文考试要考中国的作品。在韩国，虽然他们把“汉城”改成可首尔吗，可是韩语谚文的缺陷让他们不得不在身份证上标注上汉文名字，同样的问题让朝鲜都要发一个“标准”的领导人汉文名字给中文媒体。这种在文化上的一衣带水关系只存在于东亚，而对汉文的解读和态度也代表着东亚国家间的复杂心情。

而作者金文京也是一个跨文化者，作为一个韩国人，出生于东京，重心研究汉文，专攻中国古典文学，更难得的是作者还精通中日韩三国语言，从独特的东亚全局视角出发，书中试图重新建立汉字文化圈的坐标体系。中文版由作者本人翻译，且针对中文读者情况改写，中文读者看起来可以说是没有任何压力。对于这个话题，为了避免有沙文主义的诟病，中国学者还是少涉猎，他山之石可以攻玉，对此感兴趣的读者值得一读。

对日本文化，对东亚文化感兴趣的也可以找齐这套“岩波新书精选”系列。

说完文化的统一性，接下来聊聊政治意义上的统一。

“天命”如何转移：清朝“大一统”观的形成与实践（杨念群新作。把“大一统”作为方法，开启理解中国的全新视角）104.7元京东去购买

著名历史学家杨念群教授深耕二十余年，政治史研究扛鼎之作，以贯通视野，系统梳理清朝以前数千年的正统观流变；以聚焦眼光，深度剖析清朝复杂多变的“大一统”观形成轨迹；以延展思路，清晰勾勒“大一统”观在近代中国的变异。

在清朝初年，汉民对满族的概念其实和日韩差不多，甚至可以说是“非我族类”，可是清朝创造出了一种新型“正统观”。清朝以前的“正统论”基本上依赖单一的儒家道德教化观念，清朝则建立起了另一种对前朝正统观的补充性诠释框架，与其“二元理政”的治理模式相互配合。而“大一统”正是正统观的首义，是王者获取“正统性”的思想与实践基础。

对于“正统”其实更多是一种文化上的认同，清朝早期的皇帝其实很纠结，一方面为了融入汉族为主体的现实，另一方面又想保留自身作为满族的根。为了解决这个问题，清朝早期的皇帝在生活和宗教上尽量以满族习惯为主，在政治文化模式上采用汉人的模式。对于这种方式，汉人确实最终认可了，承认了“天命”从明到清了，到了清末遗老遗少们甚至还有汉人的身影。

《天命如何转移》的有趣之处就在于以“大一统”来看历史，而不是从历史中总结“大一统”的结论，让政治观念来还原出社会发展的脉络，给读者不一样的视角。

这两本书虽然着重点不一样，可是都透着文化有着超越政治的存在，让大一统深入人心，不论承认还是不承认。今天就聊到这里，跟着大象一起读好书，好读书，读书好！

本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～