匹克up30 2.0elite初跑体验

2022-04-03 14:31:57 7点赞 4收藏 12评论

匹克up30 2.0elite初跑体验

匹克up30 2.0elite作为广大up主好评不断的碳板竞速鞋,899的发售价,首发819,即使叠加膨胀金和某粉,最终到手价也要710+,究竟是勇气还是实力,作为一名普通跑者,首次试跑后,简单说下直观感受。

第一次试跑第一次试跑

第一次试跑

本跑渣半马134,2021年冲击130因为以前受伤的膝盖变严重,2月开始调整跑姿,改为高步频低步幅和慢跑为主,这次10公里428配速下来还有点吃力。

受伤前本来130有望,可惜了。受伤前本来130有望,可惜了。

受伤前本来130有望,可惜了。

匹克up30 2.0elite的主要感受,两点感受:

1、静态上脚非常软弹,比穿过的飞影pb1.0,啡鹏1都软弹,而且稳定性不错。

2、实际上脚跑后,软硬度方面,比飞影pb韧,比啡鹏软,虽然后跟港宝够硬,但过弯时依然不稳定存在,但直线跑或过弯比飞影pb稳定性好不少。

对于这样一双号称性能怪兽的跑鞋,本跑渣主观感受有以下优缺点:

优点方面:1、颜值不错,这个是主要入手原因了,能力不够装备来凑

2、驾驭门槛不高,作为一款超厚底碳板竞速鞋,稳定性很好,比飞影pb强多了,对脚踝压力小,同时对配速要求并不是很高

3、做工比较好。今年发布的碳板鞋,对比飞影pb2.0和飞飚,到手后明显能看出匹克做工较好,也可能是本人人品较好,买了两双都发现瑕疵和明显溢胶。

4、缓震极限蛮高,在大步幅情况下推进力强。

缺点方面:

1、鞋面包裹不行,有轻微掉跟,同时中底比较厚,鞋面虽然硬,但鞋脚一体性不佳,高步频低步幅能明显感觉到鞋重,作为对比,啡鹏的鞋脚一体性好得多,而飞影pb1.0得益于中底的轻量化,实际上跑动过程中不会感觉到中底的重量。试了一段大步幅感受会好多了。所以这鞋更多适用于大步幅。

2、推进力方面,对于普通跑者作为pb鞋,个人持保留意见。不少up主评价高,其中也有这些up主跑步能力较好,步幅大,蹬踏能力强的原因。如果是跟我一样或更基础的跑者,想要通过up30 2.0elite实现pb,个人感觉效果远不如飞影pb1.0,主要原因是步幅不够,蹬踏力量不足,会因为包裹和鞋重原因感受有点拖沓,虽然实际上鞋面也不轻,相比来说,飞影pb在半马范围内的直观推进力,对普通跑鞋更明显。

接下来,再找时间慢跑试试,感觉这鞋大卖难度还是不小,竞争激烈,颜值够,但对数量最多的普通跑者的竞速需求,还不如飞影pb1.0,简单粗暴致敬next匹克up30 2.0elite初跑体验

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这是高手,没有四分到四分半的配速,任何装备评测都是笑话!
    值得推荐参考!
    该鞋缺点之一,价格偏高。

    校验提示文案

    提交
    高手都得3分配才算了,碳板鞋使普通人跑快了不少

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 挺中肯的,我也感觉这鞋门槛不高,上限很强,大步幅下性能爆炸,高步频有点重而且容易震脚。

    校验提示文案

    提交
    对,受众很广,跑起来很舒服。但要比竞速,还差点意思

    校验提示文案

    提交
    确实。你说得对

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 4.06能跑15km,半程可以打开1.28了

    校验提示文案

    提交
    现在跑不了哈,去年使劲操,早上跑步下午打球,废了。 [皱眉] 昨晚穿这鞋去慢跑还是很舒服的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个配速都是跑渣的话,我们6分配速的就是粉末了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    碳板提速明显嘛,普通跑者没经过训练也能跑这配速的,但每个人跑步目的不同,我现在也跑6分为主,膝盖受伤

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • up30一代渣到底,2.0谁还敢买

    校验提示文案

    提交
  • 这鞋放到599的价位,肯定不会选2.0或者飞飙

    校验提示文案

    提交
  • 一代也不错吧,门槛低做工也不错,就是有点重

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松