apple music hifi退烧方案？乐彼W2-131+森海塞尔IE600（JVC FWW乱入）

好久没买耳塞，因为手里的耳塞有些听不过来。这次购入IE600纯粹是为了了个心愿：玩动圈，都不来条森海塞尔，说不过去吧？

没买ie900的理由是价格。没想到这森海也玩饥饿营销，年初那段时间真就国行一机难求，据店家说每个店分的条数都很少，可能也就几条？而且到货就立即被订。烧了这么久，实在已经没精力去和年轻人拼手速、抢现货，还是老老实实稳稳当当搞个ie600尝尝鲜吧，起码立省一台iphone的钱呢！

国行ie600 4999的价格，不到10999的ie900的一半。但核心用料几乎一样，都是森海的一颗7mm微动圈。早年玩入耳时，比较冲动，重视单元数量，尤其以动铁为刚需配置，于是乎花高价购入了UE的6单元旗舰动铁18pro，之后还折腾过akg的末代皇帝n5005，5单元的圈铁混合旗舰。总体上有满意之处，但更多是一些槽点，后来才发现，欠缺的宽松与乐感是核心问题。并延伸出发烧的第二阶段近乎偏执地折腾动圈入耳。

当时一度三修过日本厂牌的3个旗舰入耳-1697ti、fww和z1r，分别是acoustune、jvc和索尼家的旗舰。其中1697ti和fww都是单动圈，而z1r是两动圈一动铁，总之三者音色都是圈味占主导，出彩的部分依次为中频、高频和低频，在对应频段都能体现出动圈的丰富、健全的音色。这也体现出动圈耳塞的另一大优势--音色不仅齐全、还多变，能靠着看似简单的一颗单元变幻出各种风格、各种味道。而这次的主角ie600也正是一种特别的森海味道，虽然个性不及上面这几个日系入耳鲜明，但音色的全面性以及综合易用性却有过之而无不及。

森海塞尔（Sennheiser）IE600高保真HiFi音乐耳机非晶态锆外壳可拆卸MMCX耳机线有线入耳式耳机金属色4999元京东去购买

说到动圈，森海塞尔可以算是hifi界第一品牌，这点应该争议不大。之前无论是美国的ue还是akg的n5005，抑或是日牌三旗舰，它们在动圈上的造诣，可能只有索尼能与森海媲美，尤其是入耳式耳塞，早年的动圈塞皇之争是EX700和IE8，之后索尼推出全新液晶振膜旗舰EX1000后微微压过IE8一头，但之后森海直接扔出“核弹”--IE800，直接把主流单动圈的耳塞价格拉到准万元的级别，当时敢卖这个价的动圈入耳，好像只有日本final audio的“金夜壶”--piano forte x-g，和主玩腔体材料的金夜壶不同，IE800的黑科技卖点在于全新研制的7mm微动圈单元和对应优化的双音腔，由此能实现更极限的高频响应能力。当年听过IE800的烧友大多都会被它犀利的高频震撼到，而这样的调音也完全摆脱了原来IE8/80/80s这样的厚重暖声风格，给人一种高素质动圈的全新印象。

森海双音腔

因此，要实现动圈声音的“高级感”，从高频入手是必须的、是最起效果的。当年的EX700升级款--EX1000是，卖1万多的金夜壶是，IE8升级款--IE800也是，如今的IE800升级款IE900同样如此--IE900的极高频频响从IE800的46500Hz提升到48000Hz，尽管这远远超过了20000Hz的人耳听力阈值，但本质上这样的极高频频响扩展是为了把10000Hz之后的极高频滚降点推后，这样在10000-20000Hz人耳能感知到的极高频频域内，就会得到更丰富的细节以及更自然的音色。

IE600的处理则和IE900不同，它的处理更简单直接，把2500Hz的高频点往上拉，做出了一段特别的凸起，这样声音风格就与老森海截然不同了。

为什么森海选了2500Hz这个位置，我个人并不专业，靠浅陋的发烧经验猜测肯定不合适，所以还是从理论出发，再由实践验证。首先，人耳听觉最敏感的频域是2000-4000Hz，最敏感的意思是哪怕波形是同样的响度，但人耳听起来，这部分频域对应的声音会更响，简单说就是“更抓耳”。

这一段频率如果成分过少，听起来就会有模糊不清的感觉；如果成分过强，则会产生“咳音”。另外人声的泛音段，高音基频的第二第三泛音列，就落在这些频域内，查到的资料里有提到：2500-2800Hz对应男声、3000-3200Hz对应女声，与“明亮感”关系最大。

所以当我听到IE600时，还是惊了一下--原来森海一点都不暗啊！看了之前不少评测，似乎重点都放在了中低频，什么声音饱满、雄浑大气、气势逼人等等，我一耳朵听起来最抓耳的反而是高频段的细节感，完全不像是一副5000块的入耳，起码比如今已经虎落平阳、身价爆降的N5005亮得多，于是打算直接拉到最高难度，搬出动圈高频大BOSS--JVC FWW来比一比。

结果，IE600在FWW并没有明显吃亏！这点其实已经足以证明600高频之优秀。之所以fww是最强的对手，其实是因为fww本身就是身价9999的老旗舰，同样是颠覆自家品牌调音特点的思路，作为JVC木振膜10周年的纪念款，FWW堪称日系冷艳之美的代表，无论是高频的亮度还是极高频的延伸，都无可挑剔，甚至单拎出上盘表现，就值回票价。

在fww面前，ie600的音色仅仅是稍暗一些，极高频的细节感甚至并不输。仔细对比的话，人声部分fww的嗓音会稍稍亮几分、且声音位置更靠前一些，而ie600的亮度同样维持着高水准，而染色相对更少，比较平衡中性（也难怪森海官方把ie600定义为参考级！）。如果往音色的准确性上来衡量，ie600是优于fww的，如果以人声好听抓耳为标准，则fww胜出。

如果再从理论层面出发分析下，原因也很容易发现：ie600用的微动圈是ie800延续下来的，但改进了振膜材质，声音平顺性更好、失真更低，另外双音腔的设计也是完全继承下来，所以总体的音色明亮度应该是和爷爷辈的ie800趋同。再加上这次森海刻意通过一些其他设计（可能是导管、阻尼、腔体孔隙等等）把2500hz抬升出来，于是声音明亮也就不奇怪了。

回到听感。极高频的细节，可以通过配乐的一些轻微泛音来判断与衡量。淅淅索索或是沙沙声，都是极高频会反馈到的音乐元素，无论是fww和ie600，都能清晰捕捉、全然还原，如果你听一些比较暗和糊的耳塞，这部分细节是听不到的。这一块的对比，能体现出耳塞的档次与真实的hifi素质。

低频是森海看家的频段，褒奖之词就少用一些了。而且本身对比低频相对较弱的fww，有点胜之不武的味道。相比高频段的出彩，ie600的低频只能说是不过不失，圈味还是足够浓郁的，声音很宽松，弹性非常好，一些残响和中低频的“肉感”会明显比fww多，这一段的音色也会更暖，当然声场规模也会比fww大两圈。不过因为中高频和高频的抬升，总体音色还是相当中性。原来我以为n5005是类似级别最中性的风格，如今ie600上位后，可以完全替代了--n5005对比之下还是闷了些。

目前随身拿来驱动ie600的设备是乐彼的旗舰小尾巴w2-131，虽然1980的价格比起ie600便宜不少，但在小尾巴里算是高档货。另配的极域wp2升级线也要小1千，一套算起来再加上皮套的话都过了3000，已经达到中低端播放器的价位。而实际的声音素质，我认为也基本可以满意。单端声音就很有力道而且特别干净，配合ie600的2500hz的处理，是一种纯白色的画面效果。原来查资料时发现如果在调音台上把2500Hz压低，能起到音色净化作用，而适当提升则能起到锐化效果，有点类似ps，前者是加一些曝光、提亮，后者则是增强锐度，那怎么样可以把两者结合呢？很简单，搞个131小尾巴，就能很原汁原味地还原出ie600这一段高频的音色特质了--好的前端不需要做过多修饰，先得保证把耳塞的特点呈现出来，再考虑怎么加自己的风格。

至于前端的风格，玩得多了也就腻了，总之不值得为了味道去多掏银两。尤其是如今高价播放器动不动就上万，老百姓情何以堪。就现在小尾巴的素质，好一点的也相当够看，推推小耳塞，131单端就超过了100mw推力，这在十年前是很难想象的。那个年代一般随身听也就5mw-10mw的样子，大砖头播放器能到20-30mw，100mw好像只有njb3这样的上古神器才能做到。可如今不带电池的小解码耳放就能轻松做到，如果你上了平衡（ie600还附赠了4.4mm原装平衡线），w2-131推力就能到260mw以上，那时候ie600的低频打击感还有高频的犀利程度会有进一步提升，再加上130多db的可怕信噪比（也就是一丁点底噪都没），这样的素质，驱动5000价位的耳塞真的很够用了。

于是乎，携带轻便、配合简洁美观的apple music，一套声音干净、佩戴优异、低频不残、中音够准、高音够亮，没有蓝牙设备的干扰以及数码味的随身杂食hifi组合就这么搭配出来了，无论人声还是器乐，都能在中高水准以上。轻松、简单、好声，满意！