手机数码 篇三：谁才是性价比卷王？一加 Ace 3和红米K70 横评

一、随便聊聊

当年还在华为旗下的荣耀不提了，那是无敌的性价比卷王之王，第二年6.18，把麒麟旗舰芯片机型价格杀到1600-1800，直接让其它家的手机没法卖。

从华为拆分出来之后，荣耀再也没有了曾经的性价比卷王之风。从此红米手机在性价比卷王的路上一家独大，风头无两好几年，然后它价格就开始冲高端了。

不过，随着一加和iQOO开始布局中端市场机型，红米手机还是迎来了众多对手，一加Ace系列便是最近两年红米K系列最强大的一个对手。2023年的一加Ace2和Ace2 PRO作为一加的爆款明星机型，从红米手机手里抢下不少份额。

2023年末，红米K70系列率先上线，誓要守住性价比卷王之门。

2024年初，一加Ace 3正式上线，正面决战红米 K70。

话不多说，本人将从外观，屏幕，硬件，拍照以及续航等常用的方面，将两部机型做一个使用体验对比，方便用户选购适合自己的一款。

二、一加Ace 3和红米 K70使用体验

1. 外观 颜值和质感。

万物横评始于外观，颜值和质感。

一加Ace 3，我入手的配色是月海蓝色。后背是亮面玻璃背板材质，这个蓝色很漂亮，在光线的照射下可以显示深浅不同的色彩。玻璃的质感和手感都不错。

红米K70。我入手的是晴雪配色，说是晴雪，但后背做了一个大理石纹的设计，在光线的照射下若隐若现。说是玻璃材质，但手感没有玻璃的感觉，反而有点磨砂塑料的感觉。

一加Ace 3的镜头模组依旧是官方认可度非常高的高级腕表型设计，从金属中框一直拉到玻璃后背左上角，一体化比较强。

红米K70的镜头模组则固定在一整块玻璃DECO上，占据了后背上方一大块面积，略显突兀，像小米11 Ultra少了一个副屏，又像一加前面的产品Ace pro把模组拉宽。

整个背面的颜值上，二选一，我偏向一加 Ace 3。

两部机器都是金属中框，做了一定程度的磨砂打磨。但是，红米K70打磨的有点过了，这是我见过的唯一一家把金属中框打磨成塑料质感的。。。

另外一边看Ace 3的金属中框，打磨的就很不错了，质感很好。

红米K70正面是一块直屏，居中打孔，没有塑料支架，亮屏观感还算是不错。

但是下巴略宽。

四周黑边略大。

一加 Ace 3正面是一块曲面屏，曲率不高，个人觉得这种曲率刚刚好，不会误触，全面屏手势操作起来又非常舒服。

亮屏观感非常好。

下巴控制的很好。

和K70的下巴宽度对比。

整机的颜值和质感上，个人更加偏上一加Ace 3。

2. 屏幕素质

一加Ace 3，屏幕采用京东方X1发光材料，目前京东方最顶级的发光材料，也是旗舰一加12的同款基材，为了对抗红米K70的华星C8发光材料屏幕，一加是舍得下血本。

1.5K的分辨率，4500nit峰值亮度，1600nit全局激发亮度，800nit手动最高亮度，获得DisplayMateA+认证，采用8T LTPO屏幕，屏幕观感很通透，平时使用手机的习惯距离观看屏幕，细腻程度很好。

这块屏幕支持LTPO，1-120HZ自适应，是在2599这个价位上，唯一支持LTPO的机型，既丝滑又省电。

一加12上搭载的“明眸护眼”也得到了下放，在日常使用中，即便是暗光环境下，这块屏幕的观感也非常温和，不废眼。

红米K70的屏幕是华星光电C8发光材料，小米14系列上的同款基材。

2K的分辨率，REDMI也是舍得下血本的，2K的分辨率显示效果没得说，是及其细腻那种。4000nit峰值亮度，1200nit全局激发亮度，700nit手动最高亮度。

屏幕支持可变刷新率，但用的是LTPS，相对一加Ace 3的LTPO来说就差点意思，在省电效果和无极刷新切换上都要差一点。毕竟雷总说了，LTPO屏幕就是贵和省电，是顶级屏幕的标志。

红米K70这块屏幕支持超高频调光，“护眼”也是一个主打项。

红米K70这块屏幕亮度非常激进，在暗光环境下，自动亮度模式偶尔会觉得有点刺眼。我们可以和一加 Ace 3的屏幕放一起对比下，同等光照条件下，红米K70的亮度条明显要激进很多。

我们把亮度条拉到同等长度，你会发现，一加 Ace3的屏幕要亮很多。这就是两块屏幕手动亮度的差距了。

我们把亮度调拉到最高，手动最高亮度，两部机器的亮度上一加Ace 3占据优势。

两部机器的屏幕素质各有千秋，如果你不追求极致2K分辨率，一加Ace 3这块屏幕非常好，护眼，显示，LTPO，全部兼顾到了。

如果你追求2K极致分辨率，那就红米K70的屏幕了。

我个人更倾向于一加 Ace 3的屏幕。这是我第一次抛弃2K屏幕把天枰倾斜向1.5K屏幕。

3. 硬件性能

两部机器都搭载了第二代高通8处理器。目前在手机市场上依旧属于主流处理器之一。性能够强大，功耗控制的也很稳。也是目前中端机型上最常见的一颗SOC。

一加Ace 3有一颗独立芯片，而红米K70有狂暴引擎3.0，都在尽可能的让这颗核心SOC性能得到最大释放。

看下两部机器的安兔兔跑分做一个参考。一加 ace 3的跑分要比红米K70搞2万分左右，主要差距出现在了CPU的调度上。不过跑分由于环境不同会造成差异。

在存储组合上，两部机器都是LDDR5X和UFS4.0，起步就是12+256的配置。日常运行非常流畅，真的完全不用担心。

为了保证机器性能的释放，两部机器在散热上都采用了非常激进的做法。

一加Ace 3搭载了业界最大面积的散热模块，VC散热面积9140mm²。

红米K70则采用了冰封散热系统，VC散热面积5000mm²。

两部机器的散热都无需担心，都用安兔兔满负载的跑，发热控制都很稳。但是我们可以看到一加 Ace3对系统的调度很稳定，红米K70大小核波动很明显。

两部机器的整体硬件性能相差无几，毕竟核心的SOC和存储介质都完全一致。不过一加Ace 3在周边一些小硬件上做的比较好。

像一加Ace3搭载了超薄指纹，红米K70搭载的是短焦指纹，位置比较靠下，超薄指纹的成本要比短焦指纹高。在日常的解锁体验上，一加Ace 3是胜出的，解锁的速度，解锁的准确度，解锁的震动反馈都很好。

像振动马达，一加Ace 3的马达在振感反馈上更加线性，立体一些。而红米K70的振感反馈比较松散一些。

4. 拍照体验

两部机器作为主打性能的机器，在影像上都会做一定的妥协，不会像旗舰机型那么极致。

先看一加Ace 3，主摄采用了索尼IMX890，传感器尺寸1/1.56“英寸，支持OIS光学防抖，是主打性能的机器上比较常见的传感器。

红米K70，主摄采用了光影猎人800，也就是OV50E，传感器尺寸1/1.55”英寸，传感器的供应商是国产豪威。

在超广角和微距上，两部机器都是比较常见的800万像素长广角和200万像素微距的组合，都是凑数的。

简单看一下出片样张。

主摄

红米K70的光影猎人800对比度提拉了一档，阳光下拍出来很养眼，一加 Ace 3的IMX890色彩还原能力比较强，基本就是人眼看到什么样，拍出来就是什么样。

一加 Ace 3的照片更加符合寒冷冬季的色彩，与人眼看到的色彩一致。

雾霾天气下，红米K70对天空的美化比较强。

一加 Ace 3基本没做过多的色彩干预。

这两张光线都非常足，这种光线下传感器素质差不多的情况下，基本看不出大的差距。

夜景

夜景整体素质差距不大，不过在对高光源的压制上，一加 Ace3 稍稍占优，

5. 续航和回血能力

一加 Ace 3采用的是5500毫安电池，红米K70采用的是5000毫安电池，同红米K70的LTPS 2K屏没有LTPO技术也是耗电大户，续航上采用LTPO屏幕的一加  Ace 3要强势很多。简单点说，同等使用强度下，一加 Ace 3的续航能力是红米K70的1.25倍左右。

具体的续航能力，我们可以参考第三方评测机构——新评科技做的极限测试，就是从100%一直把电池榨干。从评测排序种，我们可以看到，一加 ace 3排名第三，但排在第一位的红魔9 pro拥有6500毫安电池的 1080P的屏幕。排在第二位的真我GT 5 PRO则是第三代高通8机型。意味着一加Ace 3在第二代高通8机型中的续航，遥遥领先！

红米K70的续航真的就不尽人意了，续航时间被甩开了接近2个小时。

在充电功率上，一加 Ace 3给到了100瓦的有线，27分钟从1%回血到100%，回血速度完全够，早上洗刷的时间都足够满血回归。

红米K70给到了120瓦的有线充电功率，官方给出的数据是18分钟可以急速充满，在实际测试中用时在22分钟，还是略微有一定的出入。

个人观点，几分钟的充电速度差距几乎可以无视，实打实的续航够硬是硬道理。

三、总结

一加 Ace 3和红米K70，都是以性能为主打，12+256GB版本起售价格2599元和2499元，仅有一百元的差距，16+512GB版本都是2999元，属于同价位竞争，在这个价位，两部机器的性价比都非常高。如果对手机的操作系统没有偏好，可以任选其一。

但综合我的个人实际使用体验来说，我个人更偏向于一加Ace 3，在性能上和K70相比稍微有优势，在屏幕上虽然是1.5K屏幕，但LTPO以及京东方X1发光材料的基材，显示效果极其出色，再加上周边硬件的用料要更好一点。续航上更是优势明显，值回这100元的差价。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～