2024年，手机影像差距大么？小米14、一加12、苹果15Pro对比

已经2024年了，当我们谈论手机拍照的差别，说XX拍照真好，说的是什么？

是谁拍得更清晰？暗光下最强？照片更好看？

似乎没有一个精确的标准，但“好”是一个总结性的评价。

那今天我用手上三台手机，讲讲它们影像上的差距。

分别是小米14、一加12、iPhone 15Pro。

影像-差距在哪里？

开头我先叠甲：

我是米boy，你看我51个设备就懂了，14是主力机（本篇照片都为徕卡生动模式）；

我是果黑，iPhone3开始的老用户，上台14用不到9个月受不了卖了，15P也是想试试C口才买的，是副机；

我是一加理性粉，从一加1代用到现在，年年换新，一加12目前是我的主力机；

本次拍摄多少会有位置差异，大家多包涵；使用的都是开机的默认模式，没做任何设置。

以下小米14简称小米，一加12简称一加，iPhone15 Pro简称苹果。

超广

首先说超广，我是一个几乎不用超广的人，唯一就两种用途，一是极窄环境迫不得已的拍摄，如装修时卫生间需要拍整面墙；二是旅行时拍一些特殊的画面，比如：

其他时候广角我一律不用。

这是第一次尝试中国汉堡，对着鸡米花的袋子，小米14超广没法对焦那么近，iPhone也有点点对不上，但是勉强还好。

光线好的时候，一加与苹果的差异在调色风格上，一加的更接近实际看到的样子，iPhone的颜色过重了一些。

在商超的电车上，屏幕、商场环境光与车内环境有强烈的对比，小米与苹果都一定程度的泛光（反光、鬼影等，为方便统称泛光）现象，一加也有但不是那么明显。

把中间放大看，小米的略有涂抹感，一加相对干净，苹果噪点很多；

右上角放大看，小米与苹果车内都不够黑，一加的略好一些。

光线充足的房间内，实际观感如上。

小米明显的饱和过头，房间的淡蓝色都变成希腊海岛屋顶蓝了；

一加与苹果的颜色很相近，一加的更明亮，苹果的对比度更高。

放大中间与边缘的位置，光线明亮下差别不大。边缘上，苹果的噪点多，小米与一加略好。

小结：超广角大家都没有多大的差异，虽然小米对焦距离略大、泛光明显，iPhone边缘噪点多、泛光明显，但对超广角来说，清晰度、看得清等核心需求上，都是能满足的。

在色彩还原上，小米14饱和度偏高，色彩还原上不像一加和苹果那样准确。

只是苹果我忍不住要吐槽，就算优化再好，1200w像素真的适合这个价格么？

主摄

主摄是普通人用得最多的镜头，也是每台手机最强大的镜头。

这张明暗交错的照片，泛光的问题，主摄上最好的是苹果，最明显的是小米；

而颜色上，很意外，最浓郁的是苹果，最淡最真实的是一加；

而在暗处是否看得清上，表现最好的是小米跟一加；

从当天实际观看来说，一加的颜色是最符合实际肉眼观看效果的。

光线良好，大家的差异就只是在色调上了，苹果与小米都有各自的风格，但都与实际观看有一定差异；

一加的淡雅的哈苏调色，依旧最接近肉眼所见；

大逆光的场景下，苹果这个影调过头得有点严重，4点的夕阳非得弄成了6点的样子；

小米的略微有点点偏红，但整体还好；

一加的保持稳定，依旧是最接近实际。

换到刚才新能源车的场景，主摄上的泛光控制依旧是小米的比较明显，苹果的略好一些，表现最好的是一加。

这张玩偶的可以看到各家的调色差异，小米的徕卡影调本身就是偏暖色与高对比度，风格保持不变；一加还原接近真实，淡雅真实；苹果的计算有点点难以控制，有时候暖向，有时候冷向，这张就明显的偏冷。

夜晚场景乍一看以为是一加泛光效果最差，其实不是。

宵夜摊是有很多烟雾飘起来，在路灯照射下，肉眼可以看到空中漂浮的烟雾。

因此实际上在环境整体细节上，一加表现得最为还原，苹果次之，小米的最不明显，小米眩光有点...

放大看招牌的灯光控制，小米的控制得最好，也因此上面提到的烟雾也看不见，因为整体光感被压下来了；

一加能看到夜空中的烟雾，也能看到招牌控光很好，整体都比较合适；

苹果的控光...招牌上的绿色都已经识别不出来了。

明暗差距极大招牌，小米在泛光上控制确实一般，苹果这次做的最好，一加中间。

但是夜间拍摄，应该是照顾控光呢还是照顾明暗部位都能看清呢？

比如左边额的空调，一加与苹果的效果就略好。

仔细看招牌上的文字，虽然苹果整体看起来比较好，但细节还是一加跟小米更出色，尤其是左下角的电话号码；

极其暗光的环境下拍摄小区内的警示牌，大家都能把文字拍摄得足够清晰。

放大看细节，各自都有一定的涂抹，噪点是苹果最明显。

对着灯进行拍摄，小米的泛光却又控制得极好，就一点点鬼影，一加的也紧跟其后，苹果的话....维持其一贯出色的鬼影。

小结：主摄，在创作上很容易平平无奇，最适合用来记录生活场景。

小米徕卡色调偏暖色，直出影调感强，对泛光问题控制一般，但想后期调色那就会被限制不少；

一加哈苏色调偏向实际颜色，还原真实，对泛光问题控制不错，非常适合后期调色的需求；

苹果的色调会根据场景AI决定，有可能偏暖有可能偏冷，也可能还原真实，难以把控，对泛光控制有很大的提升空间；

长焦

长焦是最容易出精品照片的镜头，也是我用得最多的镜头，小米14用的是直立长焦，一加12和苹果15pro用的是潜望式长焦.小米14、一加12这次都加强了长焦，是我想做这篇对比的主要理由。

很神奇的是，色彩最重的是苹果，最淡的是小米，而实际观感，一加依旧是最接近肉眼效果的那一个。

这一张也是，底部的是一片水泥花砖，石狮子大家估计都见过，小米偏红，苹果偏暖，一加最真实。

对比度上苹果的最明显。

整体感观就是：小米小红书网红，苹果in风，一加是摄影师准备修的原图。

当你以为iPhone在长焦上有一种特殊影调，下一张照片又让人意外了。

对比最强烈的变成了小米，iPhone又变得“真实”起来，一加12依旧像是个安静的美男子，肉眼所见即所得。

户外高明暗对比的地方，小米的徕卡味来了，暗部如果需要拉高亮度才能查看；苹果就优秀了一些，对比没有过多，暗部细节也清晰可见；

一加12则是跟肉眼看到的区别不大；

小米莱卡色的草地，看起来在12月的南宁很不真实；

一加与苹果很相近了，只是饱和度上苹果略微多一些些。

这张对着早晨阳光拍的逆光，小米把早晨阳光的光感处理掉了不少；

一加能看到阳光照射的方向感，这一张一加有点亮度过高了；

苹果的真实一些；

小米的明暗对比度很明显，拍食物让人没有食欲；

苹果这方面表现很好，虽然没有一加真实，但质感强，看了很想吃。

小米拍摄的薯条，颜色过重已经看不清薯条的纹理了，iPhone与一加整体的感觉会更好一些。

来到夜间小酒馆，从颜色上iPhone的最适合发朋友圈，一加的偏向真实，小米的有点糊，其实大家都不是现场的样子，都把暗部细节进行了提亮。

看墙上的细节，iPhone的涂抹感最弱，一加的中间，小米的糊了...

电影院开映前墙壁上的音箱，对灯条泛光的控制，一加控制得最好，苹果第二，小米的特别明显。

关于长焦，一加与iPhone都有不错的表现，小米的略弱一丢丢。

但是！并不是每个人拍照后都会放大进入“数毛”模式，三台手机更多的差异是来自于色调上的。

小米长焦色调更倾向给很强的明暗对比，有时候会略微过头；

iPhone在长焦端会控制一些，色调比较合理，照片也比较适合直发朋友圈；

一加整体比较平稳，颜色还原真实，细节也不错。

数码变焦6X/10X/15X

23年我看了四五场演唱会，坐在山顶情况下3X肯定是不够用的，数码变焦的作用就体现了。这最考虑厂家在计算摄影方面的优化能力。

光线不足的地下室，小米亮度提了一点，早点略多；一加的明亮度与真实情况很接近，噪点最少；苹果把亮度拉得很高，因此噪点较多；

上图第三行为15X

图片放大中心部分，清晰度小米与一加在6X、10X都还不错，能看清，一加细节最好，苹果也就6X可以一看了，到10X爆噪点了；

15X一加的效果最好，小米的有点糊+噪点多，苹果的涂抹严重，字体都变瘦了。

夜间的宵夜摊，小米、苹果三个焦段环境明暗度不一致，一加三个焦段明暗度是一致的，且是真实的情况；

招牌颜色上，一加最符合实际情况，小米与苹果都有拉亮效果。

放大下，小米、苹果三个焦段的表现不平均，尤其是电话号码，小米的三个焦段都看不清，苹果的在10X、15X勉强可看清，一加的三个焦段表现平均，号码清晰可见。

室内光线充足下，不放大下大家仅在色温上有一点点差异。

放大看微星主板盒子上的文字，小米的糊了，苹果的涂抹过头也糊了，一加表现可圈可点。

室外环境下，南宁著名网红建筑的顶部，不放大下也仅是色温差异。

放大中心部位，小米在亮度足够下终于正常一点了，一加表现稳定效果最好，苹果依旧还是有一些涂抹的情况。

小结：在6X、10X、15X三个使用率极高的数码变焦下，仅用来记录生活，三款都没啥问题；

但因为肉眼看不清远处内容，希望借助长焦来分辨的话，就只有一加12能担此重任了，包括演唱会在山顶，要拍明星的舞台也是一个道理。

数码变焦30X/60X

30X与60X已经是超长焦的级别了，照片相对模糊拍摄也困难（需要屏住呼吸），一般目的就是为了记录，比如记录远处发生的事情，记录远处的场景。

本场对比很遗憾苹果退场，因为它最长只有15X的焦段而已。

首先是30X的两张照片，底部是放大的图片，一加是完胜小米的，就算不放大都能从防盗网、空调格栅看出来了。

切换到60X拍摄，小米14的糊感进一步加深，大概能看出是什么东西，但到底有没有人，需要一加这边才能看出来了。

放大图小米的糊成一片，一加好不少。

同样户外中午12点，30X的效果一加更加优秀，座椅上栅格能明显看出差异。

60X的情况下，小米与一加拉出一个级别的差异了。

室内暗光环境下，30X下小米的噪点略多，而且都是30X但一加的似乎更近一些。

放大后看一加的还有凹凸纹理感，小米的就比较平面了。

再放大到60X，一加的优势更加明显了，都不用语言描述了。

小结：30X与60X的超长距离，一加胜。

视频

视频这块，简单说几点。

3台主摄都对同一个位置录制4k30帧的视频11秒左右，一加的码率最高，达到了50000K bps，iPhone的也才45000Kbps，小米的是33000Kbps，。

视频截图对比如上，画面最亮的是一加12，苹果第二，曝光上一加的最舒服，也比较符合当时12点正午天气。

防抖测试用的是正常走路没有走猫步。

小米有超级防抖（启用主摄）与超级防抖Pro（启用超广）两种模式，开启防抖后，HDR无法开启，分辨率最高1080P30帧；

一加12防抖模式可以选择超广还是主摄，开启后HDR自动关闭，分辨率最高能到1080P60帧；

iPhone的运动（防抖）模式，可以三个焦段都启用，因为HDR是自动开启，在拍摄页面无法查看所以HDR功能不确定是否关闭了，分辨率最高可以到2.8K30帧；

目前粗略对比，大家在防抖方面效果上没有太明显区别，当然也可能是我测得不够仔细。

视频方面，目前仅从白天直出效果来说，一加的明亮度最舒适，苹果的略微暗一丢丢，小米的再更暗一些，具体的视频对比限于篇幅这里不深度展开，如果有机会再来深度体验一下。

小结

三台手机在我手上用了一个月，不做标记的照片，一加拍摄的非常还原当时的情景，能被我一眼认出来外，苹果与小米拍摄的都需要看标识才能进行分辨。

当然他们都能很好的支持日常生活的拍摄，拍得到，也拍得好。

那还有啥对比的意义？

我想了下，三台手机最大的差异，是在计算拍摄的区别吧？

小米：着重高对比度、徕卡影调，照片影调浓郁，挺有大师感，但留给用户后期的空间略少，适合喜欢徕卡浓重色彩的、直出不怎么修图的用户；

一加：真实还原，保证拍到、拍好且真实，看起来略微平淡，但实际上有着很细节的优化，留给用户后期的空间很大，适合喜欢不喜欢过于浓重色彩，喜欢人像，擅长修图、擅长后期的用户；一加也推送了大师模式，有哈苏大师影调，喜欢浓郁影调的可以选这个模式。

苹果：说真的我不知道如何评价，苹果的计算摄影有点太随机了，一下子暖一下冷，一下又真实感，完全取决AI算法，但又不偏向某种风格，照片3成非常浓郁、4成浓郁、3成真实，适合...果粉吧？

理论与体验

理论分析

质价比上，就没果子什么事了。

同价位下，4299一加与小米14都是12+256G的版本，后续的其他配置版本一加略高一点但配置上也会更高一点，但毕竟一加有着当下最好的国产屏（没有之一），更高的分辨率，更强大的摄像头，还有更贵的潜望式长焦。

单纯从质价比层面，一加12是比较好一些的，果子从我个人角度，没有性价比。

其实一加主要是对标14Pro的，因此跟14比有点胜之不武了。

单纯从理论上、账面上，一加12目前好，但实际体验呢。

然后再到相机的参数

个人体验

握持手感，是我最最最在意的。

单手握持打字上，我虽然身高180但手指却不是很长，日常使用核心是小手指必须在底部做支撑！就算是小米14跟苹果15Pro这样的小尺寸需要在这个状态下才能大拇指摸到最边缘。

如果小手指不支撑下，小米跟苹果可以覆盖到三分之二，一加是覆盖到一半。

你看，手指短的痛苦就在这里了。

也因此，跟我有同样情况的用户，如果你一直用小尺寸手机的，更换到旗舰级尺寸的手机，一定要提前试过！

但是，但凡能接受的，大屏幕的优势真的是不言而喻的，无论看视频、玩游戏还是图片，大尺寸都是最舒服的。

如果说小米14我是我工作的主力机，那一加12就是我娱乐主力机，其实大家也都知道，在手机来说，拍照、玩游戏，才是最考验性能的，而微信、QQ、网页等日常就不太讲究。

为什么把一加作为娱乐主力机？

因为屏幕够好啊！！我上几张对比图大家看看就好了，这里专门说明一下，三家都手动亮度调节到最大，小米色彩风格：专业原色。一加色彩模式：自然。苹果打开了原彩显示。建议大家只看亮度与屏幕效果，不要去过度关注色温。

既然工作用小米，娱乐用一加，那iPhone用来做什么？有些软件，也只有iPhone才好用，因此iPhone更多是我的生产力工具，比如GPT Plus目前开放了苹果充值，这就是一个绝好的功能了。

总结

小米14属于第三级旗舰，上面还有14Pro以及14Ultra（未发布）；

一加12属于OPPO第二级旗舰，上面有Find X7 Ultra，下面是X7普通版；

iPhone15 Pro属于苹果第二级旗舰。

屏幕尺寸、手机尺寸、分辨率、续航一加最好；

重量上、单手握持感上小米与iPhone较好；

单纯看摄像头参数其实意义不大，上面详细对比大家也看到了。

价格上，除了12+256GB版本售价一样，同容量下其他版本一加比小米贵2-300元，iPhone贵2倍左右。

因此，我的建议是：

小米14：小尺寸+直屏爱好者推荐，但游戏与影音体验因为屏幕略小会稍微差一点，拍照处于旗舰中的及格线；

一加12：大尺寸+游戏爱好者推荐，数码变焦效果一流，拍照喜欢真实色彩的用户推荐，属于Pro级别的旗舰产品，当然尺寸与重量也旗舰级别；

iPhone15 Pro：小尺寸+直屏+果粉推荐，数码变焦最大只有15X，影音体验因为屏幕问题一般，游戏体验差，因为除了屏幕小以外散热还很弱，拍照说实话，我感觉也是旗舰中的及格线水平。

那希望分文的对比，能给大家一些启发~~