VR/头显（头戴显示器）用起来到底如何——华为、雷鸟、xreal都尝试了一遍

近日，因为调任外地工作，开始了住宿舍的日子。

宿舍里啥都没有，一切都得从头开始配置。

因为平常喜欢看剧、看电影，于是想考虑购置一台显示设备用来观影。

屏幕大的投影仪、电视不考虑了，因为一个人在宿舍里，实在用不着，当然主要原因还是在于穷，舍不得掏钱。

稳妥想法就是买个27寸的显示器，一个人用够了。

不过一个偶然的原因，在京东夺宝岛上淘到了一台华为VR Glass CV10，发现了一个个人观影新方式，于是开始尝试了一些平价的VR或头显设备，看是否能够取代显示器了。

1. 华为VR Glass CV10

这个设备是华为在18-19年左右推出的产品，当时价格要两千多，不过现在京东夺宝岛上八成新的600元可以拿下。

1600*1600的单眼分辨率，3dof，700度近视调节，滑雪镜一样的外观，当时的配置还是挺先进，不过现在不够看了。

我的手机是mate40，和这个设备倒是天然适配，插上就能用，自动就装好了VR套件，然后就进入VR世界了。

对于用这个来观影来说，可以采用多种观影模式，一是自带播放器，可以连NAS，播放NAS里的电影。二是手机投屏，在VR空间里投出一个手机巨屏，然后用手机里的各种APP来观看。第三种是第三方的VR播放器，如爱奇艺VR版，资源挺丰富的，还有很多VR电影，只是要开通会员。

用它观影的优点是，它能给你实实在在的巨幕效果，而且里面的屏幕大小是可以调节的，调到最大有坐到前三排观看IMAX的感觉，屏幕可以调成曲面屏和直面屏都可以。而且周围可以虚拟出影院环境或者星空背景，感觉相当不错。

但是它的缺点也很明显，就是VR设备的通病——纱窗效应。由于分辨率的原因，所有的片源都会看到明显的像素感，设置的屏幕越小越明显。1600*1600的单眼分辨率虽然不算低，但这个分辨率是要来显示你眼睛前的整个世界的，单独用来显示屏幕的分辨率自然只用到了几分之一。画面有一种在老式低分辨率CRT电视机上看电影的感觉。而且由于是IPS屏幕，对比度也不高，颜色也不太好，除了屏幕大，画面效果只能用将就来形容。

另外，用这个眼镜接电脑使用，如果电脑上没有全功能雷电或者usb4接口，是无法直接连接显示的，需要专门的线，或者6DOF套件，而且硬件要求N卡10系以上。我折腾了良久，放弃了接电脑使用的想法。

2. 雷鸟air 2 AR眼镜

既然VR观影效果不好，那么就来尝试一下AR眼镜吧。首先入手了一台雷鸟air2，这个采用了索尼新一代0.55英寸Micro-OLED做显示组件，支持60-120hz的高刷，600nit亮度，单眼分辨率1920*1080。别认为它的这个分辨率比华为的1600*1600低，两者的原理不同，这个分辨率仅用来显示眼前的一小块区域，它的角分辨率PPD (Pixels Per Degree) 达到了49，远远高于华为vr眼镜，是看不到像素点的。

这个的使用比较简单，插手机上就能用，接电脑上也能直接显示。显示效果很好，就像眼前有一个oled大屏显示器，颜色、亮度都不错，屏幕显示效果接近于我用的华硕笔记本oled屏幕，不过大很多。

但是，由于它就是一个显示设备，里面没有计算单元，所以它是没法像VR那样实现3dof，导致的结果就是这个显示画面没法固定，你的头动一下画面就跟着动，除非你的头能像鸡头一样稳定，否则戴着办公、或者在车上等颠簸环境使用是不现实的。

手机上装了雷鸟APP以后，进入APP后画面可以实现不随着头来动了，原理就是APP用手机的芯片实现了空间计算功能。但是这个视野和VR比就太有限了。就像在坦克潜望镜里看外面一样，转头的时候是前面一块窗口在随着头转动，显示画面随转动而不全。

至于画面大小是固定无法调节的，宣传里说的6米200寸屏幕，这个倒是不假，你带着眼镜看6米外的东西，这个屏幕遮挡的视野是可以想象成200寸大，但是你如果是对着桌面用，也就和50cm看27寸显示器一样大了。

3. Xreal air 2 AR眼镜+beam盒子

这款眼镜和雷鸟的名字差不多，参数配置也差不多，价格稍贵一点，戴上去的画面效果和感觉也都差不多，细微的重量、外观等等区别可以找找网上的对比评测。

可能正是由于上面说的雷鸟画面无法固定的痛点，Xreal推出了一款可以实现空间计算的配件——beam盒子，通过这个盒子的中转，设备在眼镜里的显示画面可以悬停、或者随着头缓慢移动、调节远近大小等功能。而且这个盒子，可以安装应用，虽然官方应用不多，但可以通过方法安装第三方应用，这样就比单纯的头显功能强大很多了。这个盒子也是一个遥控器，可以用它来控制选择等功能。

总之，通过亲身体验这几款产品，优缺点还是挺明显的。

华为VR GLASS CV10，性价比最高，几百块钱的VR眼镜，玩法还是挺多的，特别是观看VR视频，那种身临其境不是后面两款AR能比的。但缺点也在于画面效果没法和后面两款眼镜比，而且只支持特定型号的华为手机。

后面两款AR眼镜（实际上不能叫AR，就是一个头戴显示器），显示效果不错，画面接近于桌面显示器，但是没有3dof，长时间佩戴观看容易晕，而且只能用来观影，玩游戏办公是不要考虑的（试着戴着玩了一下暗黑4，发觉根本看不清装备上的属性文字）。

感觉头显还是一个发展中的产品，当作新奇事物尝尝鲜可以，取代桌面显示设备显然还为时尚早。