当前位置:
AIGC文章详情

AI背下了海拉鲁全部攻略,却还是爬不上去一座悬崖:交叉核对豆包翻车、GPT-5.2解谜、英伟达看直播学游戏的三条战线

源自157位全网作者

07:55

这周B站有个特别欢乐的视频:UP主"裘不基"让豆包去闯《塞尔达传说:旷野之息》,标题很谦虚——《豆包这家伙,真的能救出公主吗?》。哔哩哔哩结果5.6万播放、1800多赞、777条弹幕,评论区笑成一片。

笑点在哪?豆包嘴里的海拉鲁,基本是现编的。神庙名字张冠李戴,地理方位一塌糊涂,有评论直接说"豆包地理跟新三国学的吧"。你指出它的错误,它态度极好,“知错改错不认错”,下次还敢。评论区最高赞的一条70个赞:“豆包依旧只要你没有铁证就可以一直瞎编”,底下跟了条更狠的:“有铁证大概率也编,还说你错了”。哔哩哔哩

AI背下了海拉鲁全部攻略,却还是爬不上去一座悬崖:交叉核对豆包翻车、GPT-5.2解谜、英伟达看直播学游戏的三条战线

但评论区里有一条不怎么起眼的评论,我觉得比视频本身还值钱。有用户点破:豆包"看屏幕"的优先级很低,能通过瞎猜和推理得出的,它绝对不会真去看屏幕。

这句话其实解释了一件很多人没想通的事:为什么全网最聪明的AI,偏偏在海拉鲁寸步难行?

因为它背下的是攻略,不是海拉鲁。

先别急着得出"AI不行"的结论。同一个视频的评论区里还藏着反例:有人说"我的豆包帮我一下子生成出所有武器的名字,且攻击力,名字全都全对"。

这就是分界线。武器表、料理配方、呀哈哈总数、amiibo掉什么——这类"静态知识",AI背得比大多数老玩家都熟,基本不出错。但"我面前这个神庙看着像要用磁力抓,抓哪个铁板?““这只人马背对我,现在该绕左还是绕右?”“我现在去卡卡利科村还是先去双子山?”——这类"状态题”,AI就开始一本正经地编了。

7月还有位玩家试过让AI帮忙生成《旷野之息》攻略地图,结果"误打误撞变成了一场教学活动,是我教它"。哔哩哔哩他最后的结论特别朴素:“AI并不全能”。

所以给豆包们画个像:它们是背遍全网攻略的云玩家,是从没踏足过海拉鲁的百科全书。问"是什么",它能给你惊喜;问"我现在该怎么办",大概率给你惊吓。

但在另外两条战线上,AI是真在推进的

交叉核对了一下这一年多的公开信息,AI对海拉鲁的围攻其实是三条战线,豆包只是最出圈的那条。

第二条战线是"解题"。据36氪报道,国外媒体TheDecoder最近用《塞尔达传说》里一个经典的变色谜题,给几家顶级大模型做了场压力测试:不联网、只看截图、规划六步操作把谜题解出来。结果差距非常直观——GPT-5.2-Thinking又快又准直接秒杀;Gemini 3 Pro也能解,但偶尔陷入试错循环,推理文本写了整整42页;Claude Opus 4.5则在视觉理解上翻了车,得靠数学公式辅助才过得去。36氪静态的、规则明确的谜题,顶级AI已经及格了。

第三条战线更硬核。英伟达在2025年底发布了NitroGen模型,路子很野:完全不读游戏代码,蹲在YouTube和Twitch上"看"了4万个小时带手柄叠加画面的游戏实况——盯着角落里哪个按键亮了,再对照游戏里发生了什么,硬生生学会了像人一样操作游戏,覆盖超过1000款游戏。丢进一款它从没见过的新游戏,表现比从零训练的模型强52%。

而且老黄的野心根本不在游戏里:NitroGen是基于英伟达的机器人基础模型GR00T构建的。36氪在游戏里练"看到悬崖知道跳过去",到现实里就是"看到水坑知道跨过去"。游戏,正在变成训练机器人的练兵场。

为什么偏偏是塞尔达

AI圈为什么老拿塞尔达系列出题?对照一下《旷野之息》的设计就明白了。

这游戏的设计哲学,恰好全踩在当前AI最缺的能力上。它没有任务箭头领路,去哪得自己看地形判断;整个世界按物理规则运转,木制品遇火会烧、铁器在雷雨天引雷,同一个问题永远不止一种解法;流程完全自由,理论上开局就能直奔城堡打加侬。

传统游戏是"设计师铺好路,玩家沿路走",AI背背板就能过。《旷野之息》是"设计师只给规则,路自己找",AI需要的是一个真正的世界模型——理解"我这么做会发生什么"。而这正是当前大模型的通病:语言能力满分,物理世界常识不及格。

于是就出现了这个有点好笑又有点骄傲的场面:AI能把武器表倒背如流,却搞不定一个磁力神庙。一款发售9年的游戏,靠设计本身,成了丈量AI的标尺。

AI背下了海拉鲁全部攻略,却还是爬不上去一座悬崖:交叉核对豆包翻车、GPT-5.2解谜、英伟达看直播学游戏的三条战线

对我们玩家,有几条实在的判断

  1. 用AI查攻略,问"静态题":武器在哪、配方怎么配、某个神庙编号对应什么。这类它准确率高,比翻攻略站快。

  2. "状态题"别裸问。"我卡在这了怎么办"这种问题,不给截图、不给上下文,得到的大概率是自信的编造。真要用,把场景描述清楚或者直接上图,能显著降低被忽悠的概率。

  3. 真正落地的AI玩法其实已经有了。有玩家玩日版Switch 2,直接用AI游戏搭子做实时翻译,一句日语不懂也能看懂剧情。哔哩哔哩也有人拿AI当陪玩,边打边问。这是目前AI×塞尔达最实在的用法。

  4. 值得留个信号:NitroGen这种"看直播学会玩游戏"的路线如果继续进化,最先被冲击的就是攻略生态和速通圈——AI写攻略、AI刷纪录,可能真不是玩笑。36氪那篇报道里研究者的话说得很满:“人类撰写游戏攻略的时代即将终结”。36氪这个判断下得过早,但方向值得盯着。

最后说句感性的

看豆包那个视频时,评论区有条23个赞的评论特别妙:“up努力伪装新手中……”

对老玩家来说,这视频真正好笑的地方,可能不是AI有多蠢,而是它把我们刚玩这游戏时的样子演了一遍:分不清方向、瞎编判断、觉得哪座山都能爬。

区别是,我们后来真的爬上去了。AI还留在屏幕那边,背着别人的攻略。

这大概就是《旷野之息》发售9年、在塞尔达40周年的当口,还值得被反复谈起的理由——连最先进的AI都替不了你第一次爬上那座山、看见那片海的瞬间。

AI背下了海拉鲁全部攻略,却还是爬不上去一座悬崖:交叉核对豆包翻车、GPT-5.2解谜、英伟达看直播学游戏的三条战线

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐