大众想把"中国架构"带回欧洲:省40亿欧元的账,还没官宣的方案

源自91位全网作者

11:42

10月26日,德国《经理人杂志》爆料、路透社跟进:大众正考虑把在中国与小鹏联合开发的CEA电子电气架构带回欧洲,让它成为大众、斯柯达和Cupra三大品牌约75%下一代车型的技术底座。ID.Golf、ID.Passat的继任车型和斯柯达Enyaq都在首批名单里。知乎今日头条36氪

当年教中国造车的老师,如今要把同学的作业搬回沃尔夫斯堡。

大众想把

动因不是情怀,是算账

《经理人杂志》披露的工时账:与Rivian合资公司RVT在帕洛阿尔托的开发成本约每小时174欧元,德国本土120欧元,大众合肥VCTC只要60欧元。换成CEA后,核心品牌集团可省下40亿至50亿欧元开发支出,即便继续分摊Rivian合资公司的固定成本,净节省仍约30亿欧元。36氪今日头条

单车账更直观:一辆下一代电动Tiguan级车型,用Rivian软件路线比中国方案贵约8000欧元;而大众利润率已跌到2.8%,正推进2030年前削减200亿欧元成本。这道选择题,是被财报逼出来的。36氪

先别急着转发:它还是传闻

10月28日,记者向大众中国求证,内部人士只回了"不予置评"。今日头条

另一边,Rivian首席软件官、合资公司联合CEO Wassym Bensaid同日在社交平台表态:与大众的合作进展顺利,既定路线图保持不变,ID.1仍计划2027年推出。今日头条

按德媒说法,大众品牌负责人舍费尔本周已向管理层提交这套方案。能否获批至今没有官宣:此前大众走双轨制,中国靠小鹏、欧美靠Rivian,德媒现在说的是双轨可能并轨。36氪

但传闻并非空穴来风

10月28日,大众集团(中国)正式发布本土自研一体化技术矩阵VEGA。今日头条

CEO贝瑞德的说法更直接:“我们不仅要出口在中国研发的汽车,还将逐步把这些汽车背后的技术推向全球”,南美洲将成首个引入中国研发技术的地区。今日头条

大众想把

更关键的是,CEA已经在中国跑通了。2023年,大众斥资7亿美元收购小鹏4.99%的股份,合作从两款新车扩大到电子电气架构。知乎

据大众公布,该架构最多可减少30%的电子控制单元,双方仅用18个月就完成了CEA架构开发,相关车型开发时间预计还能缩短30%以上。知乎

到2026年,CEA已搭载在与众06、与众07、ID. ERA 5X、ID.AURA T6/L5等五款国产纯电车型上,2027年还要覆盖在华的插混和燃油车。今日头条

大众想把

对准备买车的人意味着什么

如果你在观望T6、L5,你买到的就是正要"反向输出"欧洲的那套架构——中国版本不是试水,是技术源头本身;对小鹏,则从学生变成收授权费的老师,技术输出是第二条增长曲线。真正的信号是:中国从大众最大的"市场",变成了集团的"创新引擎"。

喊"德系药丸"还早,方案没批、Rivian的几十亿美元还在分摊。但无论批不批,"60欧一小时"这张价签,已经贴上了沃尔夫斯堡的谈判桌。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 树挪死 人挪活:大众要把小鹏带回德国

2. CEA架构要“反向输出”欧洲?大众中国内部人士“不予置评”,Rivian高管:与大众合作路线图不变

3. 大众软件转向中国方案,小鹏架构有望反哺欧洲,只因更便宜

4. 大众要把小鹏架构搬回欧洲:约四分之三新车改用中国方案

5. 一汽-大众ID. AURA L5实车亮相 纯电掀背+激光雷达

6. 跟新势力卷配置!一汽大众T6亮相:用上大众史上最强车机

7. 报道称,大众汽车考虑在欧洲使用中国软件。-----------------欧洲人留言:大众汽车和雀巢这两家公司我绝对没有任何同情心。无论它们是否贴有欧盟标签,这两家公司都令人极其厌恶。所以,我们不能买中国产汽车,这样大众就可以把所有车换个牌子,然后从中赚取差价?显然是这样。更令人遗憾的是,当欧盟领导人要求中国进口更多欧洲商品时,很多时候,这些所谓的“欧洲商品”实际上是贴着欧洲标签的中国商品。中国人,尤其是年轻一代,基本上已经这样做了,他们绕过中间商(欧洲公司),直接从源头购买。欧洲的品牌/标签会大幅抬高价格。本质上,PWPR 也是如此。最终得到的也是同样的东西,但前提是要先付给中间商钱。比亚迪将在匈牙利开设一家工厂。所以不久之后你就能买到“欧洲制造”的中国电动汽车了。他们耗费数万名员工,试图开发自己的软件,却一无所获。我们失败是咎由自取。所以,在放弃自主研发软件之后,他们几年前宣布使用 Rivian 的软件。结果还是不行?那我以后再也不会买他们家的车了。他们应该继续自主研发软件,不要依赖中国技术。哎呀,世事变化太快了,即使在人工智能时代,我们居然也无法在德国顶尖公司之一开发自己的软件。等等。一周前,这个版块里的人都在说中国窃取了欧洲的技术,这就是他们成功的原因。(再加上一些在婴儿潮一代中很流行的补贴和工资论调。)但对大众汽车来说,现实情况是中国制造业的水平远远领先于欧洲,即使他们几十年来一直可以使用中国的生产设施,也无法理解或模仿。现在,他们甚至在软件方面也放弃了,因为中国的软件更可靠,而且比他们目前的软件领先一代。会不会是中国人确实更擅长制造业和大多数科技领域,而所有反对这种观点的论点都只是为了维护自我认同?(也就是说,如果事实无法证明他们在道德/文化上更优越,人们就会编造各种理由来让自己相信他们更优越?)大众汽车在中国投资兴建了一家研发中心。现在,他们可以完全在中国本土,由大众中国工程师设计汽车,而且所需时间只有德国的一半。汽车公司内部的文化存在严重问题。软件工程部门的经理和主管大多是机械或电气工程师,他们对软件方面的经验非常有限。工作量越少,报酬越高;而且,如果你是德国人或印度人,机会之门就会为你敞开。-----------------------------------早点面对现实更好,不要老拿“中国厂商抄袭欧洲电动汽车才起来的”当借口。这几年看欧洲人自大的发言真是够够的

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章