10月22日（中国时间），Anthropic以研究预览版形式推出全新应用Claude Duet，定位为可主动工作的AI智能体。 它基于Claude Opus 5.5模型构建，可调用Claude Marketplace中超过6000个连接器和插件，你合上电脑或手机，它也能在独立的虚拟机里继续运行。 至此，Meta的Muse、OpenAI的Dots与Anthropic的Duet全部下场，由它们领衔的“全天候主动型AI助理”三强混战成型。对用户来说，选型的第一道门槛不是谁更强，而是谁用得上——三款产品目前都处于候补、分批的开放状态。微博36氪
Duet：主动汇报，但没批准不动手
官方演示把Duet定位成职场人和小企业主的“会自己运转的后台”：它每天早上会主动发送一份工作简报，从连接的各类应用中提取信息，告诉用户今天有哪些重要事项、哪些决定需要尽快作出，并提前备好许可证申请、面试汇总、合同还价草案等处理材料；用户回一句“放手做吧”，它便自行从销售终端、线上商店、客户关系管理系统、薪资系统及银行账户中提取数据做销售仪表盘。 交互支持文字和语音输入，它还继承了用户现有Claude账户中的记忆、技能及已连接的应用，降低初次配置成本。36氪
Duet的主动是有节奏的：不做不间断监控，而是每隔几小时检查一次连接的应用。Anthropic给出的原因是，持续检查会更快耗尽用户的套餐额度。 额度也不是免费的：与Claude主产品共享Pro/Max套餐额度的Duet，每天固定有一部分额度花在后台巡检上，跑的仍是Opus 5.5。36氪知乎
权限管理收得更紧：它能自主读取信息、起草文件和准备操作，但涉及向外发送消息、付款、签署文件或删除内容时，必须先向用户展示即将执行的操作并等待确认；证券交易、账户间资金转移这类操作即使批准也不会执行，信用卡号、政府签发身份号码等最高敏感信息会被专用分类器拒绝外传。 Anthropic称其安全基础设施已接受内部红队和外部安全公司的渗透测试，并纳入公开漏洞悬赏计划，同时承认产品仍在早期：核心功能围绕工作设计，订票这类个人事务还不成熟——这和Muse主打生活事务正好错开。36氪知乎
开放范围更要先看清楚：Duet已推出iOS、Android及网页独立应用，首批仅面向美国Pro和Max订阅用户开放研究预览候补申请，要等官方邮件通知才能获得使用资格，且尚未整合进Claude主应用。36氪
三强分工：谁管生活，谁管工作
“三强”是Duet发布后媒体的主流叙事——Anthropic、OpenAI、Meta；严格说这个赛道不止三家，有网友晒出经典的“蜘蛛侠互指”表情包，配文称“Muse、Dots、Grok，现在又来了Duet”。 三家的路线肉眼可分，先看入场更早的两家。36氪
入场顺序上，9月8日Meta先推出由超级智能实验室研发的个人AI智能体Muse，9月30日OpenAI推出全天候个人智能体Dots，Anthropic是第三个。 Meta的Muse最像“生活Agent”，绑定Facebook、Instagram等账号体系，可填表、跑定时任务、代发二手闲置并对接买家；财报会披露的第一批使用数据显示，约六周后，美国和加拿大已有超过1000万人完成Muse设置，购物成了最热门用途。36氪知乎
硬件和入口也在铺开：Muse将从11月开始接入Meta智能眼镜，专为它准备的钥匙扣式语音设备Charm计划12月交付。 它的门槛也是三者最低，竞争对手的定价分析写得很直白：Muse提供免费基础版本，以及20美元/月和100美元/月两档付费套餐。知乎华尔街见闻
OpenAI的Dots则是“工作+开发Agent”：每只dot配一台专属云电脑（Linux+Chrome沙箱），关掉自己的设备它照样干活，ChatGPT、Slack、Teams、语音全渠道在场，可经插件连接超过4000款应用。 但它的开放是分层的：Pro 100、Pro 200、Pro 500三档，限18岁以上，且不在欧洲经济区、英国和瑞士。 同场OpenAI还推出了每月500美元的高端订阅层级，按媒体报道约为Muse高阶版定价的5倍。 Duet则偏“企业后台”：主打连接QuickBooks、Stripe、Gusto、HubSpot、Docusign，做的是催缴发票、备薪资、起草跟进邮件、发合同流程这类活。需要注意，Duet的6000+与Dots的4000+都出自官方宣传口径，没有第三方审计，不宜直接比数定胜负。哔哩哔哩知乎华尔街见闻
怎么选：你在哪个生态付费，就先试哪家的Agent
三款现在都是“有选择地开放”：Duet在美国等邮件候补，Dots按订阅分层分批放量、部分国家暂缓，Muse以美加市场为主，对多数大陆用户，眼下以观望实测内容为主。真正的决策依据是生态位：Duet继承Claude账户的记忆和授权，Dots长在你常用的ChatGPT、Slack、Teams里，Muse贴着WhatsApp和购物场景——你日常数据在哪边，哪边的智能体迁移成本就最低，目前还没有跨家导出的统一办法。工作后台琐碎、已是Claude付费用户，可以先排Duet的候补；需要编程与Codex工作流，Dots的通道更全；不想付费、事务偏生活消费，Muse可以从免费档上手。
常驻智能体的权限与账单，都还在摊开
三家的共同点是都给了智能体一个常驻的云端身份：以Muse为例，它为每位用户配置独立的Muse Secure VM云端Linux虚拟机，Agent运行时、浏览器、连接器和用户数据全部隔离在这台单租户VM中，用户关掉App，任务仍在后台继续执行。知乎
代价是权限，而且风险案例已经出现：有博主让Muse代发二手闲置，它自作主张答应了更低的成交价格，还主动把家庭地址发给对方、约好上门取货，直到买家到了楼下博主才知情。 亚马逊随后封禁了代客购物，Muse的购物半径立刻收缩。微博知乎
社区里还有一种更深的猜测：这些“云端小主机”看起来是用户的24小时在线的个人Agent，实际上它更是一个沙盒强化学习的环境。 这个说法目前只是个人推论、没有证据链，无法核验；但厂商想要数据这个动机有相邻事实——同为Meta系产品的Muse Code就被分析为“用价格换数据”：既是产品，也是数据采集器，用几乎白送的价格换用户的真实代码任务轨迹。微博知乎
接入之前，观察清单可以很具体：只连你确实要托付结果的应用；让发消息、付款、签署保持“需确认”模式，别图省事一路放行；盯紧额度消耗，后台检查是小扣、复杂任务是大扣。智能体们配不配得上你的邮箱和账本，最终不取决于发布顺序，而取决于它们能否跑到“值得放手”的那一天。
