张大妈

前端开发效率瓶颈破解:腾讯云CodeBuddy Craft模式实战解析

源自59位全网作者

05-19 16:40

精选参考来源

1
【上下文工程实战指南:如何让AI代理真正听懂你的话】“AI垃圾输出”的锅,现在该用户来背了。在Claude Code这类黑箱系统中,上下文是我们唯一能控制的输入变量。既然如此,如何优化它就成了关键问题。+ 什么是上下文?上下文指的是你发送消息时提供给大语言模型的一切——不仅是提示词本身,还包括系统提示、元数据、历史对话、模型的思考过程、工具调用和响应。大模型的上下文窗口有限,对话越长,追踪信息的准确度就越低。Claude Code的上下文窗口看似有20万token,但实际可用空间远没那么多。运行/context命令就能看清真相:22.5%被预留,10.2%被系统提示占用,加上MCP服务器、子代理和规则,真正留给我们的只有约12万token。更关键的是,无论是否接近窗口上限,上下文越多,模型质量就越差。+ 基础功夫最重要和大多数事情一样,820法则同样适用于vibe coding。做好以下基础,你就已经完成了80%:- /upgrade升级到Max计划- /model选择opus 4.5- /init创建项目说明文件然后是基本工作流:1. 从计划模式开始(Shift + Tab)2. 让Claude通过提问来澄清模糊点3. 执行经过打磨的计划创建子代理、自定义命令、钩子、多代理编排确实很酷,但说实话,没有我们想象的那么重要。掌握基础才是核心竞争力。+ 如何实际运用这套工作流把每次新对话当作一个目标,严格控制范围:-“我要修复这个bug”-“我要构建这个功能”对于新项目,目标可以更宽泛,但这意味着需要更多规划和打磨——因为模糊性越大,误解空间就越大。多花时间规划,再多花时间打磨规划。让Claude不断提问,直到它开始为问而问。请它多次审查计划,讨论架构、最佳实践、安全风险、生产就绪度、测试策略——目标是在每个模糊点提供细节。+ 何时重置,如何重置如果进展顺利且后续任务与当前上下文相关,继续就好。接近上下文上限时,运行/compact释放空间,或让Claude Code自动处理。但如果事情不顺利呢?模型没做对,你陷入了“这太糟糕了请修复”→垃圾输出→“这更糟糕了你在想什么”→垃圾输出的循环。这时不要试图在同一线程中挽救,而是:- /rewind回到进展顺利的节点- /new开启新线程,优化原始提示词,明确指出“不要做什么”——把上次的教训写进去+ 避开复杂性陷阱如果你常刷社交媒体,可能已经收藏了无数花哨设置——MCP服务器、子代理、技能包……我的建议是:不要过度复杂化。正如Anthropic所说,我们的目标是“找到最小的高信号token集合”。往上下文塞太多MCP数据,只会用低信号填满窗口,同时烧掉你的钱。+ 善用MCP服务器获取优质上下文MCP服务器本质上是让模型能调用的第三方工具——文档、GitHub代码、Linear工单、Figma设计等。这类工具刚推出时被热捧,但人们很快发现很多会疯狂消耗上下文,得不偿失。我目前只用三个经过验证的:- exa.ai:AI代理的网络搜索- context7:AI代理的最新文档- grep.app:AI代理的GitHub搜索我主要用它们研究如何正确实现代码——这些事我自己查文档也能做。Anthropic把这称为“即时上下文”策略——代理在需要时自己寻找信息。这对Claude Code这类代理式编码工具非常有效。+ 用子代理节省上下文——我最喜欢的隐藏技巧Claude Code可以创建子代理——作为主代理的子实例运行。关键在于:- 子代理拥有独立于主代理的上下文窗口- 可以使用不同模型(比如非opus)这意味着我们可以让子代理执行消耗大量token的操作(如研究),然后向主代理提供精炼摘要——信息密度高,token消耗低。我最常用的是一个自定义的“图书管理员”子代理,运行sonnet模型扫描开源仓库和文档,向主代理返回精炼摘要。我会说:“用librarian研究如何用Y库实现X,然后实现Z”——子代理触发,调用所有工具找到高质量答案。这既防止主上下文被污染,又用更便宜的模型完成简单任务。+ 用技能包引入相关上下文技能包与子代理相反——不是把任务委派给专门代理,而是把专业能力引入当前代理的上下文。比如Claude Code内置的“前端设计师”技能,会引入一段较长的提示词,告诉Claude前端设计的注意事项。这些工作流听起来花哨,但原理很简单——Claude只是在认为需要时,把一段文本拉入上下文。+ 核心要义好的vibe coding是为价值密集的上下文而优化。你添加或从模型接收的任何信息,都应简洁地服务于帮助模型回答下一个请求。如果做不到这点,就不应继续在同一上下文中工作——这是避免陷入令人沮丧的垃圾输出循环的关键。社交媒体上那些花哨命令可能让你觉得自己落伍了。但实际上,事情没那么复杂——尽力用简洁、高质量的信息帮助模型,给它工具让它自己找到相关信息。就像你对待一位同事那样。x.com/jarrodwatts/status/1926054877836624014
2
大家在使用AI编程时,更倾向于让AI一次次生成短小易读的代码,还是直接放手让AI写一大片?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【上下文工程实战指南:如何让AI代理真正听懂你的话】“AI垃圾输出”的锅,现在该用户来背了。在Claude Code这类黑箱系统中,上下文是我们唯一能控制的输入变量。既然如此,如何优化它就成了关键问题。+ 什么是上下文?上下文指的是你发送消息时提供给大语言模型的一切——不仅是提示词本身,还包括系统提示、元数据、历史对话、模型的思考过程、工具调用和响应。大模型的上下文窗口有限,对话越长,追踪信息的准确度就越低。Claude Code的上下文窗口看似有20万token,但实际可用空间远没那么多。运行/context命令就能看清真相:22.5%被预留,10.2%被系统提示占用,加上MCP服务器、子代理和规则,真正留给我们的只有约12万token。更关键的是,无论是否接近窗口上限,上下文越多,模型质量就越差。+ 基础功夫最重要和大多数事情一样,820法则同样适用于vibe coding。做好以下基础,你就已经完成了80%:- /upgrade升级到Max计划- /model选择opus 4.5- /init创建项目说明文件然后是基本工作流:1. 从计划模式开始(Shift + Tab)2. 让Claude通过提问来澄清模糊点3. 执行经过打磨的计划创建子代理、自定义命令、钩子、多代理编排确实很酷,但说实话,没有我们想象的那么重要。掌握基础才是核心竞争力。+ 如何实际运用这套工作流把每次新对话当作一个目标,严格控制范围:-“我要修复这个bug”-“我要构建这个功能”对于新项目,目标可以更宽泛,但这意味着需要更多规划和打磨——因为模糊性越大,误解空间就越大。多花时间规划,再多花时间打磨规划。让Claude不断提问,直到它开始为问而问。请它多次审查计划,讨论架构、最佳实践、安全风险、生产就绪度、测试策略——目标是在每个模糊点提供细节。+ 何时重置,如何重置如果进展顺利且后续任务与当前上下文相关,继续就好。接近上下文上限时,运行/compact释放空间,或让Claude Code自动处理。但如果事情不顺利呢?模型没做对,你陷入了“这太糟糕了请修复”→垃圾输出→“这更糟糕了你在想什么”→垃圾输出的循环。这时不要试图在同一线程中挽救,而是:- /rewind回到进展顺利的节点- /new开启新线程,优化原始提示词,明确指出“不要做什么”——把上次的教训写进去+ 避开复杂性陷阱如果你常刷社交媒体,可能已经收藏了无数花哨设置——MCP服务器、子代理、技能包……我的建议是:不要过度复杂化。正如Anthropic所说,我们的目标是“找到最小的高信号token集合”。往上下文塞太多MCP数据,只会用低信号填满窗口,同时烧掉你的钱。+ 善用MCP服务器获取优质上下文MCP服务器本质上是让模型能调用的第三方工具——文档、GitHub代码、Linear工单、Figma设计等。这类工具刚推出时被热捧,但人们很快发现很多会疯狂消耗上下文,得不偿失。我目前只用三个经过验证的:- exa.ai:AI代理的网络搜索- context7:AI代理的最新文档- grep.app:AI代理的GitHub搜索我主要用它们研究如何正确实现代码——这些事我自己查文档也能做。Anthropic把这称为“即时上下文”策略——代理在需要时自己寻找信息。这对Claude Code这类代理式编码工具非常有效。+ 用子代理节省上下文——我最喜欢的隐藏技巧Claude Code可以创建子代理——作为主代理的子实例运行。关键在于:- 子代理拥有独立于主代理的上下文窗口- 可以使用不同模型(比如非opus)这意味着我们可以让子代理执行消耗大量token的操作(如研究),然后向主代理提供精炼摘要——信息密度高,token消耗低。我最常用的是一个自定义的“图书管理员”子代理,运行sonnet模型扫描开源仓库和文档,向主代理返回精炼摘要。我会说:“用librarian研究如何用Y库实现X,然后实现Z”——子代理触发,调用所有工具找到高质量答案。这既防止主上下文被污染,又用更便宜的模型完成简单任务。+ 用技能包引入相关上下文技能包与子代理相反——不是把任务委派给专门代理,而是把专业能力引入当前代理的上下文。比如Claude Code内置的“前端设计师”技能,会引入一段较长的提示词,告诉Claude前端设计的注意事项。这些工作流听起来花哨,但原理很简单——Claude只是在认为需要时,把一段文本拉入上下文。+ 核心要义好的vibe coding是为价值密集的上下文而优化。你添加或从模型接收的任何信息,都应简洁地服务于帮助模型回答下一个请求。如果做不到这点,就不应继续在同一上下文中工作——这是避免陷入令人沮丧的垃圾输出循环的关键。社交媒体上那些花哨命令可能让你觉得自己落伍了。但实际上,事情没那么复杂——尽力用简洁、高质量的信息帮助模型,给它工具让它自己找到相关信息。就像你对待一位同事那样。x.com/jarrodwatts/status/1926054877836624014

2. 大家在使用AI编程时,更倾向于让AI一次次生成短小易读的代码,还是直接放手让AI写一大片?

3. 企业级AI Coding的落地方法,都在这本实战手册里了|甲子光年

4. AI编程代理经常缺乏生产级工程技能,容易跳过规格编写、测试验证、代码审查等关键步骤,导致代码质量低下、后期维护成本高。agent-skills 为AI编码代理提供生产级工程技能包,覆盖从需求定义到部署上线全开发生命周期的最佳实践。包含19个结构化技能工作流和7个斜杠命令,支持Claude、Cursor、Gemini CLI等多平台AI工具,让代理像资深工程师一样规范开发。GitHub:github.com/addyosmani/agent-skills主要功能:- 7个开发生命周期命令:`/spec`(规格先行)、`/plan`(任务分解)、`/build`(增量实现)、`/test`(测试验证)、`/review`(代码审查)、`/code-simplify`(代码简化)、`/ship`(安全部署);- 19个核心技能:从`idea-refine`(想法提炼)到`shipping-and-launch`(上线发布),每个技能包含步骤、工作流验证和反合理化表;- 专业代理角色:`code-reviewer`(资深工程师视角)、`test-engineer`(测试专家)、`security-auditor`(安全审计);- 参考清单:测试模式、安全检查、性能优化、无障碍标准等快速参考;- Google工程实践:集成Hyrum's Law、测试金字塔、Chesterton's Fence、Trunk-based Development等实战经验;- 多平台集成:Claude Code一键安装,Cursor规则文件,Gemini原生技能,支持任何Markdown提示的AI代理。通过`git clone`本地运行或Marketplace安装,适合开发团队、AI代理爱好者和工程实践训练。#AI编程# #工程技能# #AgentSkills#

5. 在线协作开发常常需要协调多个AI助手、项目任务和沟通渠道,流程复杂不便管理。OpenSwarm 是基于 Claude Code CLI 的自治AI开发团队协调器。OpenSwarm 能自动从 Linear 拿任务,执行 Worker/Reviewer 代码生成与评审,还能在 Discord 上同步进度,利用 LanceDB 实现长期认知记忆,让AI团队像真人团队一样协作。主要功能:- 多代理流水线,支持 Worker、Reviewer、Tester、Documenter 多阶段自动协作;- 集成 Linear 任务管理,自动抓取和更新任务状态;- 通过 Discord 机器人,实时控制和查看任务进展,支持命令调度和对话;- 支持 LaurentDB 向量存储,实现跨会话的认知记忆回顾;- 支持多模型提供者,如Claude和OpenAI Codex,运行时可动态切换;- 自动监控PR,处理CI失败、合并冲突和重试,释放人工干预压力;- 丰富的终端交互界面(TUI),方便开发者操作与管理;- 支持多项目调度和自动任务分配,提升协作效率;- 具备代码依赖分析及变更影响检测功能,保障代码安全和准确;适合需要用AI自动化代码开发和评审、提升团队协作效率的开发者和团队。GitHub:github.com/unohee/OpenSwarm#开源神器# #AI开发助手# #自动化编程# #团队协作# #ClaudeCode# #开发效率提升#

6. #零态洞察百态##腾讯QClaw可以收发电脑文件了##腾讯称QClaw将上线微信交互功能# 腾讯QClaw于3月18日正式开启公测,用户可通过微信远程操控电脑执行文件整理、邮件处理等任务,将AI从“聊天工具”升级为“执行工具”。 此次升级将交互入口从微信客服号迁移至小程序,用户无需单独添加客服账号,可直接在小程序界面接收电脑文件、发送指令。灵感广场也新增预制任务库,覆盖办公、学术、生活等场景,用户点击即可调用对应技能,无需编写指令,腾讯表示后续将支持语音指令和图片传输等原生微信交互能力。(来源:新浪科技)收起

7. 一个视频搞懂腾讯龙虾WorkBuddy!

8. AI编程大战正式开打! Claude vs GPT同一天放大招,不是比谁代码写得好,而是AI开始自己组队当项目经理了。#大咖观察 #红衣聊AI #编程 #ChatGPT

9. 8岁小孩哥「聊出」操作系统,一部手机、几句话,原生App直接生成

10. @玉伯也叫黑侠 说:一个 AI 应用创业公司,如果没有前端,千万别去。很多创始人口头不认,但内心愁死了,招不到好前端---我表示赞同Gemini 3.0 生成前端演示挺强,做成生产级产品是不足的,仍然需要专业前端去调整它做不好的部分,以及修复生成的代码的问题。Gemini 的实时生成 UI 是相当有前景和想象的,但仍然不是替代前端,而是创造了新的交互方式,诞生了更多可能,就像当年从命令行交互到了图形界面交互。

11. 【Vercel把十年前端经验开源了,AI编程的游戏规则正在改变】Vercel刚刚做了一件大事:他们把积累了十多年的前端最佳实践,整理成了一套可供AI编程助手使用的Skills,并完全开源。这意味着什么?过去需要资深前端工程师多年踩坑才能总结出的React优化技巧、性能调优方案、代码规范,现在任何人都可以让Claude Code或Codex直接"学会"。安装方法非常简单:1. 把整个skills目录复制下来(包括SKILL.md文件)2. 放到你项目的.claude/skills目录下即可如果你用的是Codex,就放到.codex/skills目录。Cursor和VSCode Copilot目前也在beta阶段支持这个功能。有人担心这会占用大量上下文窗口。实际上Skills的设计很聪明——它们是按需加载的,只有在AI判断需要时才会调用相关知识,不会无谓消耗token。这套Skills的核心贡献者是Vercel的shuding,社区对此评价极高。有人说得很到位:这才是真正的"拉平竞争场"——十年的最佳实践,现在对每一个写代码的人开放。从更大的视角看,这代表了一种趋势:顶级团队的工程经验正在以结构化的方式沉淀下来,通过AI编程助手实现规模化传播。以前你需要加入Vercel这样的公司才能学到的东西,现在开源了。当然,工具终究是工具。真正的差距不在于谁能用上这些Skills,而在于谁能理解背后的原理,知道什么时候该用、什么时候不该用。AI可以帮你写出符合最佳实践的代码,但架构决策和技术判断力,仍然需要自己修炼。开源地址:github.com/vercel-labs/agent-skills/tree/react-best-practices/skills/react-best-practices

12. 前端是不是重复劳动?我看到一个开发者说,前端本质上是相同的工作:向用户展示数据,并让用户处理这些数据。他觉得,没必要重复劳动,就做了一个“自适应浏览器”。它通过 AI 自动生成前端 UI,后端只需要提供数据,以及网页用途的描述。不知道这会不会是前端的归宿?网页链接

13. 在线开发经常需要不同领域技能之间切换,选错工具导致效率大打折扣。Claude Skills 整合了 66 项专为全栈开发者设计的专业技能,涵盖前端、后端、测试、DevOps、安全、数据等多个领域。用它配合 Claude 代码助手,可以让 AI 变成你的全能资深编程搭档。不仅支持自动根据需求激活对应技能,还能组合多技能完成复杂任务,比如从需求到测试上线整个开发流程辅助;还有丰富参考资料和项目工作流命令,支持与 Jira、Confluence 等工具集成。GitHub:github.com/Jeffallan/claude-skills 主要优势:- 66 个细分技能,覆盖 12 大技术类别,资深专家级能力;- 自动根据上下文激活对应技能,极大提高代码生成精准度;- 多技能联动支持复杂业务开发、调试、测试和安全加固;- 丰富的参考文档和决策树,便于快速理解和应用;- 工作流集成 Atlassian 工具,支持项目从需求到回顾全链路管理;- 跨语言支持,涵盖 Python、JavaScript、DevOps 脚本等多种技术栈。适合全栈开发人员、技术负责人和敏捷团队打造高效协作开发环境。#AI创造营##人工智能#

14. 第一个被 AI 替代掉的程序员岗位应该是前端工程师。 当然我指的不是搞框架、搞组件库的基础建设者。而是纯对着设计图对着业务需求堆控件的,十年前被称为「切图仔」的那批人。 ---- 过去: 产品写需求文档,做原型(线框or高保真),拉前端/后端开会评审,等待前端/后端各自完成开发,联调,验收。这其中,充分把交互逻辑传达给前端工程师是件难事,并由此可能导致多次的返工。并且在最终东西做出来之前,大家都只能靠想象。 敝司最近有一项流程优化: 产品经理直接拥有了前端仓库的非 master 分支可写权限。产品经理按照操作规范建 feature 分支、在 PRD 目录编写需求文档。并且 —— 让 claude-opus-4.6 直接对着 PRD 开干(涉及到新接口的暂时先填假数据)。产品经理监督 claude 把交互做得完全可用之后,再拉会对着这个「拟真」可交互原型做需求评审。最后前端工程师负责对接真实接口、code review。完事。

15. 【腾讯自研AI设计智能体Ardot公测:一句话生成可编辑设计稿】今日,腾讯云宣布,腾讯自研AI设计智能体平台Ardot正式公测,现在注册即可获得1000 Credits免费额度。据介绍,过去不少AI设计工具的使用方式,往往是通过一句话生成一张图片,视觉效果虽然不错,但后续修改、复用和交付并不方便,难以真正进入团队生产流程。而Ardot的核心思路,是让AI生成的每一张图片、每一个界面,都成为可编辑、可复用、可交付的团队资产。Ardot支持调用团队自有业务组件库,可一键生成符合团队设计规范的可编辑稿。也就是说,它并不是单纯“随机画图”,而是能够按照团队既有规范进行设计生成。值得一提的是,Ardot还具备“代码友好”特性。以往设计交付开发,通常需要经历切图、标注、反复确认等流程,沟通成本较高。Ardot则通过MCP(模型上下文协议)打通设计与开发链路,可将设计稿以及变量、组件、布局数据等设计细节直接拉入CodeBuddy,实现一键代码还原。此外,Ardot还兼容WorkBuddy、Cursor、Claude Code等MCP IDE,方便与现有开发工具无缝联动。在团队协作方面,Ardot支持多人在线实时评论、标注反馈和版本对比,并配备智能权限中心、行为追溯和无缝交接机制,帮助团队提升协作效率,确保设计生产流程更加规范、有序。

16. 全体起立!AI 版 Chrome 正式推出!前端开发进入新时代!

17. 2026开年教程!Claude Code七大组件,老金一篇讲明明白白!90%的人只会用1个!

18. 开发AI代理时,经常需要反复调试代码、梳理需求、优化架构,来回切换思路和工具,效率低下又容易出错。mattpocock/skills 把真实工程技能浓缩成一组小巧命令,提供了AI编码的全流程解决方案。不仅有/grill-me深度访谈对齐需求、/tdd测试驱动开发红绿重构循环,还支持/diagnose调试诊断、/improve-codebase-architecture架构优化,甚至能自动生成CONTEXT.md共享语言文档。GitHub:github.com/mattpocock/skills主要功能:- /grill-me 和 /grill-with-docs:深度访谈对齐需求,自动生成共享语言CONTEXT.md和ADR文档;- /tdd:测试驱动开发,红绿重构循环,确保代码可靠;- /diagnose:结构化调试循环,重现→最小化→假设→插桩→修复→回归测试;- /triage:问题分类状态机,支持GitHub/Linear/本地文件跟踪;- /improve-codebase-architecture:基于领域语言优化代码库架构,避免泥球代码;- /to-issues 和 /to-prd:自动拆解计划为可抓取的GitHub issues和PRD;- /zoom-out:代码全局视角分析,/caveman超压缩沟通模式。支持任何AI模型,通过 npx skills@latest add mattpocock/skills 一键安装,30秒快速启动,适合真实工程项目开发。#AI编程# #ClaudeDev# #工程技能#

19. 被 AI 赋能的设计师会觉得,那些让人头疼、爱唱反调、却又有主见的工程师,已经没那么重要了。被 AI 赋能的工程师会觉得,AI 产出的设计,对于大多数场景而言,早就够了。后端工程师可能认为,前端开发是个已经被解决的问题;而前端工程师则确定的认为,搭建一个 CRUD 应用,甚至整套后端 API,对 Coding Agent 来说也不过是小菜一碟。AI 仿佛在每个人耳边低语:除了你的工作,别人的工作都很简单。

20. Vibe Coding实战复盘:做玩具容易,做产品难

21. 前面我说:AI 会变成未来的编译器或者说更高层次的编译器 网页链接有网友说因为我做前端,所以这么认为,而后端是不行的> 宝玉老师是前端吧。后端或者服务型是要跑很多年的,不是什么月抛年抛的,这么玩会死人的其实我后端也做,并不见得后端就有护城河然后又有网友说>对于老司机当然都可以。> 对于复杂业务的后端,我认为现在的上下文不够长,想搞定还是非常难的。从api到数据存储,这个还是非常复杂的。> 相较而言,前端不需要那么大上下文。我觉得不要用人类维护项目的方式看AI,AI不需要理解整个架构,它只需要关心某个功能相关的,这部分上下文不多。越是好验证的事 Agent 就越擅长,这也是为啥 AI 擅长数学、编程后端项目用好 Coding Agent 的关键在测试验收。你确定好验收的标准,其他交给 Agent 自主去做,人只要稍加引导监督就好。你们觉得后端有护城河的多半是没有用过最新的 GPT-5.3-codex + codex 或者 Opus 4.6 + claude code。 不要用了 Copilot 或者 CC 接个普通模型试了个任务就觉得它不行。去试试用 codex cli 或者 claude code 配合它们最强的模型,改改屎山代码,看看它能力如何。只要你测试覆盖够,基本上绝大部分问题都能解决。再强调,测试验收标准很重要,没有测试要先补测试。全新新项目还有不足,但微服务化,把项目拆小一点,Agent 可以轻松搞定。后端项目的护城河以后就是差个背锅的,需要人工审查。

22. DeepSeek-V4终于更新了!一百万超长上下文,Agent能力大幅增强,能力接近Opus 4.6

23. Claude Code+DeepSeek V4 Pro安装教程|3步从零装好开始用 | Mac Windows

24. 每次新模型一发布,都说前端已死,其实前端没死,只是工作模式发生了变化不光是前端,所有的技术领域都是类似的,随着 AI 的发展,原有的职责范围、能力要求都会发生变化。死的不是前端,也不是前端的技术,死的是旧的工作模式。以前业务有个想法,需要去描述给前端,前端去实现,业务再验证。现在业务直接用AI搭一个原型出来,不满意自己修改调整,不靠谱直接抛弃。但业务验证了的需求,还是需要专业的前端/技术去落地,去解决部署的问题、安全问题、性能问题前端可以让 AI 去做很多枯燥的事前端可能不再需要自己从头去花很多时间搭脚手架,去到处找 npm 包选技术框架,去自己造轮子,很多体力活可以让 AI 去做,精力花在更有价值的事情上前端可以借助 AI 去拓展自己的能力边界前端也不用再局限自己只是前端,后端、运维的也可以做。不用每次 AI 一升级就喊前端已死、设计已死树挪死人挪活前端不死,只是工作模式升级配图提示词:网页链接

25. 尝试直接通过截图生成 Flutter 代码,Claude Code + Claude Opus 4.6 图1 是第一次生成效果 图2 是基于提一次生成效果,让 AI 再次对比原图进行调整 怎么说呢,从专业客户端开发(切图工程师)角度看,是不合格的。 顶多算帮开发者,把 UI 组件化拆分的工作完成了。 调间距是个累人的活,还得开发者自己来。 需要指出,如果是使用设计软件,支持 MCP 的话,会好很多,因为会带有标注尺寸信息。 我探索的目标是:从截图生成代码,因此会更加困难一些。[卡皮巴拉]

26. 突破 Serverless 无状态限制:用 AgentRun 破解 Agent 沙箱工程化挑战

27. 我复刻了 Claude 刚发布的生成式 UI 交互!

28. 难用//@程序员邹欣:#微信公众号编辑器# 太难用,很少改进,一直是难解之谜//@宝玉xp:不要拿这种简单网页、游戏来证明前端已死,简单的应用确实不需要专业前端,但稍微复杂一点的生产级别的就必须要架构设计,模块拆分,还要考虑后期的维护性,比如你可以试着写一个生产级别的好用一点的chatbot、coding agent、视频编辑器、文本编辑器看看,就算是简单的CMS,内容一多用户量一大前端也不好做,不然为啥微信公众号还是做不好编辑器?//@牛炖V:而一年前,一个简单的web小功能,我都得去闲鱼花几百块找人实现。//@牛炖V:前端确实在某种程度上已死。我是算法工程师,没有做过前端和后端。前段时间用gemini2.5开发了一个AI游戏,从服务器框架搭建到部署到阿里云,从前端各种web功能实现到游戏特效编写,全部都能实现。后端或许还需要自身开发来承载大流量,但是前端只要懂一点其他编程知识就足以胜任了

29. 回复@评论罗伯特:叫码农是有前瞻力的😂//@评论罗伯特:这就像以前的打字员和现在的程序员一样,以前的打字员只需要把文字输入到电脑中,而现在程序员需要理解和修改代码。设计师和前端工程师的角色也会发生变化,设计师可能需要更多的了解代码,而前端工程师则需要更多的理解设计。这将是一个挑战,也是一个机会,让我们看看谁能抓住这个机会,成为新的“打字员”。//@IT技术博客大学习:想聊聊一个实际问题:React 直出之后,设计师和前端工程师的协作流程会变成什么样?是设计师自己直接出页面了,还是变成"AI 生成 → 设计师审美把关 → 工程师修细节"?感觉不同团队会有完全不同的落地方式,大家在公司里实际遇到过这种变化吗?

30. 想聊聊一个实际问题:React 直出之后,设计师和前端工程师的协作流程会变成什么样?是设计师自己直接出页面了,还是变成"AI 生成 → 设计师审美把关 → 工程师修细节"?感觉不同团队会有完全不同的落地方式,大家在公司里实际遇到过这种变化吗?

31. #用声音马住中国年##微博声浪计划# OpenClaw AI自动化工具新手入门!#OpenClaw上手教程# OpenClaw是低门槛AI自动化代理工具,无需编程,用自然语言指令替代重复工作。核心功能含办公自动化、跨工具协同、轻量定制和开发辅助,适配多场景,30分钟即可完成云部署。 凯文思考的微博音频

32. CodeBuddy Craft,我的编程搭子

33. CodeBuddy:开发者的“编程搭子”来了?腾讯AI助手如何让代码自己“写自己”

34. ѶƴCodeBuddyƳCraft

35. 一句话开发好应用,腾讯云代码助手CodeBuddy 全新升级

36. CodeBuddy 焕新升级: 软件开发智能体 Craft 重磅发布

37. 腾讯云代码助手CodeBuddy 全面支持 MCP协议

38. 用\

39. CodeBuddy vs Cursor vs Copilot:国产AI编程助手能打吗?

40. codebuddy软件介绍

41. 弃坑Claude!亲测CodeBuddy Code:单人2小时从0搭建部署电商推荐系统

42. CodeBuddy从零开发、部署、上线微信小程序

43. 2025 开发者 AI 编程工具选型推荐:从技术适配到场景应用的落地选型指南

44. 追番新姿势: 美少女程序员用CloudBase+CodeBuddy 8分钟手搓追番神器!!!

45. 腾讯AI编程工具CodeBuddy的优缺点

46. CodeBuddy实战:1分钟生成会议室预约系统

47. CodeBuddy:腾讯云AI代码助手深度解析,重新定义开发效率

48. codeBuddy腾讯云代码助手

49. CodeBuddy这5个隐藏技巧,效率直接翻倍

50. 还在手动写代码?先花5分钟了解腾讯云AI编程神器CodeBuddy,产品经理/设计师/开发者必看!腾讯云CodeBuddy功能全解读

51. 2026前端工程化新范式:如何用AI驱动你的设计系统?

52. 用 CodeBuddy 开发 Vue3+Element Plus 后台,我直接快了三倍

53. CodeBuddy IDE 携手 Lighthouse 实现从设计、代码到部署全流程

54. 超香!腾讯CodeBuddy真的做到了让小白也能开发小程序。。

55. 被问爆了:Trae、Cursor、CodeBuddy到底哪个好?最硬核对比来了

56. 腾讯云代码助手 CodeBuddy 腾讯云代码助手(Tencent Cloud CodeBuddy,简称 CodeBuddy), CodeBuddy 提供 Craft 开发智能体、AI 对话、代码补全、单元测试、智能评审、知识库、工程理解、MCP Server 等能力,覆盖超 200+ 编程语言及框架和数十款主流 IDE,辅助开发者、开发团队提升编码效率和代码质量。#程序员 #人工智能 #大模型 #算力 #云服务器

57. 干货 | CodeBuddy使用进阶1-自定义模型/Plan模式/规则/MCP/SKILL/自定义指令/上下文

58. CodeBuddy 高效使用技巧与配置指南

59. 数据万象 + CodeBuddy:从需求到交付 7 步落地,研发全流程 AI 提效指南

3
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章