9月11日，小红书用户"吃一口欢饼"发了一条避雷帖：她经朋友推荐，把约稿画师的柄图交给某淘宝印刷店定制镂空背卡。后来朋友发来这家店的消息——一张看着像新设计的日历，放大细看后她确认那是拿她的柄图"融AI"生成的2027台历宣传图，而画师本人从没设计过台历。她找过去，经理的回应是"删除就可以解决"“拿稿件融AI你们不会有任何损失”“你又不是直接下单人，让我去找我朋友”，最后甩下一句"我不懂二次元，更不懂小红书群体"。这条帖攒到了3967赞、399转发、328条评论，博主二编里写了句很实在的话：本人和画师维权成本太高，实属无奈，只能把事分享出来。小红书
评论区比原帖更吓人：不是孤例，是一批人在报同一个症状
把328条评论翻完，能筛出三类重复出现的说法（注意：均为买家自述，目前只有一方叙述，涉事店铺未检索到公开正式回应，以下不是平台定论）：
稿件永久留存：多位下单人称这家店强调"你的稿件我们永久保留"，有人的稿子过去四五年了还被反复发图催复购，甚至打电话来问"还做不做"。单条高赞评论"客服持续骚扰"拿了758赞，"在他们家定过一次东西，3年了他们会重复发你的稿图给你，打电话给你问你做不做"拿了149赞。小红书
受害者不止博主：有人翻自己收到的催单消息，才发现"我的稿也被喂AI了"（80赞）。
圈内已经在求"红黑榜"：一条142赞的评论提出，希望有文创工厂红黑榜，把盗图、融画师稿件练AI、成品差、售后烂的店都挂出来；楼下回复"看见一个拉黑一个，能不能一键同步黑名单"。
这就是AI创意集市摊位容易被忽略的另一面：国庆逛市集，你在AI定制摊上会看到这样的流程——一张现场拍的照片，转成AI头像，再打成相框、冰箱贴、徽章带走。被"永久保留"的稿件存进店里，就可能悄悄变成下一波宣传图的素材。小红书
柄图被融AI，主催亏的不是画，是信任
同人谷子的生意逻辑是：主催攒团，靠一张柄图建立"这个团值得上车"的信任，画师稿费、拼团名单、场贩排期全押在上面。柄图一旦在外部被AI洗成"官方同款日历"，扩散出去后买家分不清正版柄图和AI仿稿，塌的不只是这一车货，是这个团以后还能不能开口约稿。绘圈对这件事的态度，在知乎"为什么绘圈对AI绘画痛恶欲绝"这类辩题下常年高热，其中一条高赞回答把话说得很直接：因为只有绘圈有现实条件去发现和追究AI生成的侵权问题。知乎
而且这不是第一次。2024年3月就有画师晒出"原图 vs 用我的画跑的AI图"的左右对比，实名控诉被盗图跑AI后做成周边出售，那条笔记拿了6431赞。2025年5月，又有人质疑某官方周边的生贺柄图是AI图，那篇笔记779赞，疑点同样是"头发结构诡异"。小红书小红书
下单前能做的，其实就四步
结合这次事件里评论区验证过的做法，给准备国庆档约稿、做团、找AI定制摊位的主办/代购一条低成本流程：
第一步：下单前，白纸黑字写版权边界。 评论区那条38赞的经验最实用：把"稿件图片版权归画师/主催所有，不得留存、转用、喂AI或二次开发，违者追究"写进订单备注或聊天确认，发给印刷方。有人担心店家会觉得你"事多"——原评论的判断正好反过来：如果对方因此嫌你事多，那它就是你要筛掉的店。同时明确拒绝"稿件永久保留"，要求结单后删档并留一句确认。
第二步：交稿交"废稿"，底稿留自己手里。 定制印刷实际只需要成品分辨率和最终图层。能给低分辨率合成图的，不给分层源文件；能带轻水印确认样式的，直接发带水印版本；高清PSD、含线稿的源文件只在必须时给，并在聊天里留下发送记录。这次事件里博主自己总结的"万幸"就是：柄图只给这家店做过背卡，其他制品没给它更多图。
第三步：收货和看到宣传物料时，用"组合特征"鉴AI，别用单点。 圈里鉴AI帖沉淀下来的共识是：单看一个错误不足为凭，要看组合——人体结构差但光影异常漂亮、发丝和饰品等局部结构诡异、画面小字乱码或签名糊、以及最直接的：和你手里原稿构图配色高度相似但笔触"匀"得像滤镜。柄图是不是被融过AI，对比自己留档的原始稿件是最硬的证据。小红书
第四步：真发现了，先算账再决定路径。 按这次事件展示的现实顺序：截图存证（宣传图、聊天记录、经理原话）→ 走平台知识产权投诉渠道 → 和画师一起决定是否发避雷帖。起诉有路径，但对个人主催来说，时间成本和举证成本就是博主那句"实属无奈"。预防四步花不了十分钟，事后的每一步都是以周计的。
接下来盯什么
两件事值得继续观察：涉事店铺一方会不会给出正式回应（截至9月29日只检索到单方叙述）；以及评论区求的"红黑榜"会不会从口号变成圈内真的在维护的共享名单。国庆漫展和谷子售卖季马上开始，AI定制摊位只会更多——对看热闹的人来说，AI集市是一块钱的冰箱贴；对主催来说，你的稿件就是集市上最容易被顺走的那件货。
