说说我玩的几样瓷器篇二之釉里红

开头先来个烧失败了的釉里红

上一篇说了个争议很大的柴窑，很多人说，根本没发现柴窑的窑址，也没有见过世存的柴窑器具，而我写的柴窑器具只不过是用柴烧的窑而已，没有制作的记载，没有模仿的对象，你要怎么才能证明，你现代人工加工的器具就是柴窑作品呢？我还真没办法证明，我只是一个普通的玩家，看了夏雨的《古董局中局》后产生的兴趣，想入几个自己玩玩。但是，五代的柴窑存在于世这个是不争的事实。

关于柴窑，五代、宋、元的文献中并无记载，直到明代才提及。明初洪武年间曹昭《格古要论》中云：“柴窑：柴窑器出北地河南郑州，世传周世宗姓柴氏，时所烧者，故谓之柴窑。天青色滋润，细膩有细纹，多是粗黄土足，近世少见。”

明谢肇《五杂俎》中说：“陶器，柴窑最古，今人得其碎片亦与金翠同价矣。盖色既鲜碧，而质复莹薄，可以装饰玩具，而成器者杳不可复见矣。世传柴世宗时烧造，所司请其色，御批云：雨过天青云破处，者般颜色作将来。”

明张应文《清秘藏》中记载：“论窑器，必曰柴汝官哥定，柴不可得矣。闻其制云：青如天、明如镜、薄如纸、声如磬，此必亲见，故论之如是其真。余向见残器一片，制为绦环者，色光则同，但差厚耳……”

实际上，有关柴窑，就有这么几种记载，以后的谈瓷书中多是传抄这几种说法，或加以推断想象，派生出一些细微的不同。而以上的几种记载，除《格古要论》中尚有一些具体的内容外，其他多属溢美之辞，借物喻色，给人以极大的想象空间。而真的柴窑似乎谁没见过，不仅今天没有一件传世品可以确认为柴窑，而且明清时的人也没有见过，或者说真正的柴窑似乎谁也没见过。（引用自北京卞氏拍卖）

柴窑瓷器今日绝不易得，此器四大优点：

1.青如天：釉质翠青如天空之色，但亦有他色，如虾青，豆青，豆绿等色。

2.薄如纸：指的是瓷釉，釉质甚薄，而非胎底

3.声如磬：指轻敲，其声浑厚，如击磬石

4.明如镜：胎质细腻如镜面一般

古人不仅尚青,还尚重,《肆考》云:“故有古取沉重之说”。所以,柴窑不可能是薄瓷。（引用自陶总说历史）

所以今天我们就不说柴窑是不是真的，也不说这工艺是不是真的，我们就把他当作一个现代的瓷器看待。那么今天就说说我这几件里面的一种工艺----釉里红

网络图

釉里红(underglazered)是元代景德镇窑创烧的一种釉下彩绘。釉里红即釉下的红色，它以氧化铜在瓷坯上着彩，然后施透明釉，1300℃还原焰烧成。

但真正色彩鲜艳的极为罕见，这是因为它的制作过程复杂。这一工艺始于元代，明代达到成熟阶段，清代以后，更有所发展。

元代釉里红大多呈灰白色，器物以碗、罐居多。装饰简单，有缠枝莲、缠枝牡丹、草叶纹等。

明洪武年釉里红较为盛行，呈色浅红而带灰色。当时的器物釉面有的有纹片。除了玉壶春瓶、玉壶春执壶及口径在20厘米的大碗为釉底外，其它均为糙底。装饰以线描为主，纹饰有缠枝菊纹、缠枝牡丹、缠枝莲等，与元代的人物故事、动物、鱼藻等图案相比，就显得简单了。器型除了瓶、壶外，还有盘、碗、罐等。

清雍正时的釉里红呈色鲜红且有层次，烧造得极为成功，可谓历史高峰。当时器型有盘、碗、瓶等，纹饰以三鱼、五蝠为多见。（百科）

很多人现在玩釉里红，喜欢这个色，感觉工艺复杂，其实工艺流程上和青花瓷几乎完全相同，只不过一个用铜作呈色剂（釉里红），一个用钴作呈色剂（青花瓷）

这些里面有好有坏，还有送的（有些烧坏了的老板当赠品送给顾客，有些老板却还会拿出来卖）。那些烧坏了的，如果按照古代的水平来讲，有些还不一定是烧坏了，因为由于釉里红瓷对烧制温度和窑中气氛要求严格，大多数元代釉里红瓷偏黑灰，红艳欲滴者很少。而现在很多玩家，就是喜欢红艳欲滴的样子，而发黑发灰对玩家来说就是坏了的，所以衍生出很多加了添加剂，随便一烧就是你要的样子（有点夸张了）。从上面的图也可以看到，红得都不一样，有些发灰发黑。这里就需要说明一下烧窑的气氛。

瓷器烧造时需要一种环境，专业术语叫“气氛”，瓷器都是在某种气氛中烧成的。一般来说气氛就是两种:一种是氧化，一种是还原。简单来说，就是炉子开着火门，有充分的氧气进去，就叫氧化气氛。

而关着窑门，闷着火，就称为还原气氛。釉里红是以铜为呈色剂，在还原气氛中烧成的。简单说它是闷着火烧成的。温度稍高点，或者稍低一点，它立刻就会失败，温度如果一低，颜色就会变黑，非常不好看。

温度如果一高，颜色就飞了，没了。温度高低之间允许的差额大概在十度。在古代，这一点温差是非常难控制的，只有丰富工作经验的窑工(旧时叫把桩师傅)，才能看出来。

可能釉里红就是有这样的魅力所在吧，所以很多人追，但以现在的工艺，控制温度已经是比较简单的事了，特别是电窑。

不用揉眼睛了，也不是我拍的时候抖了，这只三果纹是真的糊了，烧糊了，虽然说釉里红没有烧坏，但图案是糊的，这样的作品，大窑都是直接砸掉的，而这个品牌的老板，竟然还拿出来卖，卖也算了，价格还比较高。只能说只要有人要，就有人卖。。。。只能说这个市场还是很疯狂的。这只杯的要价12800元，老板有点狠。

工艺还是不错的，该有的都有了，也并不是用颜料来糊弄。我们细看他在红色的部分有点化，像雪糕化了一样。这是烧的时候因为温度关系 融在釉里 釉厚会有一个温度区间融化流下来，还有就是他家的釉比较厚。

釉厚的釉里红会怎么样？看上图，这个是比较极端的，流得比较厉害了。

我们再来看一个极致的例子，红色的料基本全部流到了底下，不过却变成了绝美，依然流入市场。

这只缠枝纹盖碗相比上面那个三果纹来说要好不少吧，基本没有流动的痕迹，感觉不是像用柴烧的窑里面出来的，对了，这是气窑的作品，气窑温度好控制啊，所以价格很低，3200元。

欸，放大看也有气泡的，很像柴窑啊，但细看就能发现，他的气泡的大小很均匀。

这款三多纹小缸看上去和缠枝纹盖碗差不多，没错，同一窑出来的，都是气窑，所以在颜色管理上，比柴烧窑要好得多，基本也没有流动的痕迹。当然也并不是说有流动痕迹一定就要，要是柴烧窑出来的没有流动的更难得，毕竟温度不好控制。所以价格也不贵，2800元。

这个是柴窑的缠枝纹，感觉跟上面两个气窑的很相似，线条非常流畅自然，可以说是完美的。所以我对他这个柴窑有点怀疑，可能就是个洗澡的，而且红的颜色也不对，应该是加了东西，釉薄又寡，胎色也不好，感觉怪怪的，价格500元，从价格上就可以看出来了。

放大看，没什么瑕疵，简直是无懈可击。只不过不纯粹，让人可以一眼看穿。

这是一款桃枝两方盖碗，红的感觉出来了，有鲜红欲滴的色泽，而桃的边缘有着渗出的感觉，像柴烧，但他却是气窑作品，价格2700元。

依然是气窑的鳜鱼杯，这里不单单看釉里红，画功也是很不错的，你品，你细品。

发现什么了吗？对，这个气窑的釉里红都沉到了鱼的肚子上了，而且产生了开片，说明釉比较厚了。看连气窑都难掌握了。这个价格1500元。

老板送的盖置，这里的釉里红已经发黑了，说明温度不够，这还是气窑的，柴窑更难。所以老板当赠品来送，今天就到这里，下次我们说说青花吧。

都是一些个人喜好，谈不上经验。