您的“星”老婆已上线，这次的星野Starfield还真的有点香

当年知道水月雨这个牌子还是从“花洒”认识的，一个年轻的品牌将平头塞做成那样的（并且还做了两代）确实让我另眼相看。当然花洒作为旗舰级别的产品售价自然不便宜，不过售价不足百元的银色飞船和千元级别的KXXS倒是收到了不少的好评。虽然小厂的品控问题确实不如大厂那么稳定，从之前的kanas、KPE、KXXS这么一路走来，我接触到的情况来看水月雨家的品控有着明显的进步。

水月雨Starfield星野纳米管振膜动圈HIFI入耳式耳机星空蓝烤漆工艺无氧铜线Starfield星野699元京东去购买

用KXXS采用同平台打造（同腔体结构）的星野（Starfield）售价与之前kanas打成平手，填补了水月雨耳机产品线的中坚力量。而这次星野的品控，我甚至觉得一定程度的超过过KXXS。就比如之前被烧友吐槽KXXS容易刮花的问题，星野改走换色路线，采用了特殊烤漆工艺方式进一步提高耐久度。毕竟针对年轻化的市场，一直比较二次元的水月雨对于颜值方面考虑也是板上钉钉的事情。

与kanas同尺寸的包装规格不如KXXS来得有仪式感，毕竟中端定位咱也不能要求太高了。虽然星野的包装不够二次元，缺走了唯美风格路线。不多的配件，依旧配备了替换滤网、镊子等KXXS同款配件，要说缺点也就是包装盒和收纳包的缩水，所以说使用起来问题并不大。

星野的耳机分量与KXXS感觉差不多（星野-34g，KXXS-37g），虽然腔体结构一样，但设计的风格差异极其明显。一眼看去的颜色到不是亮点，但从腔体本身的通体烤漆，甚至到线材本身均有珠光粉末覆盖，确实是将“星野”璀璨的核心贯彻其中。

水月雨不愧是年轻团队做的品牌，即便是减配了的收纳盒，看似公版的盒子上面的压印也做了金丝处理。4N无氧铜线材采用与腔体同色设计，插头改为了L型插头，分线器比KXXS还做了升级。种种改动都可以看出他们对于新品的用心态度，怕星野只是玩换色套路的可以不必担心了。

作为有大小老婆的情况下，上手星野对比KXXS声音变化是什么呢？

先给结论：有，声音表现相似但听感不同。首先就是硬件层面，KXXS采用了类钻石碳纤维材质振膜（DLC），星野采用了碳纳米管阵列复合聚酯振膜（CNT）。那么在瞬态和高频表现方面，星野会略逊一筹。其实碳纳米管振膜不少烧友都比较熟悉，其实国内现在有不少厂商都将这种材料替换掉聚酯振膜。所以现在的动圈也非彼时的动圈了，这就是为什么国外厂商不良心，国塞热度持续不下的原因。

其次星野事实上比KXXS更杂食一些，个人觉得更适合ACG等节奏感较强的歌曲。因为本人最近交响乐器类听得比较少，一个人在夜里偶尔会听一下纯电音类的比较劲爆的音乐。而此时拿出KXXS总觉得声音略显“严肃”了，不如星野听起来那么“流行味”浓郁了。

星野阻抗与KXXS一样同为32欧，灵敏度居然还要高一些（星野：122dB/mW，KXXS：110dB/mW）。那么手机直推、便携式播放器均可以轻松推到星野应有的状态和水平。

就素质来讲星野的流行音染要高于KXXS，更暖的音色让星野更适合流行音乐的表现。考虑到大多数路人都是听流行，那么采用碳纳米管的星野可以说更为大众而设计（正好售价也更低）。

星野高频表现要明显低于后者，说白了就是不够“穿刺”，纯乐器的表现不能说较差，但缺乏一定的高档感，也就是流行味重所导致的。所以如果手揣KXXS的素质党们，未必急需再上星野，做个互补倒是很不错的选择。星野的低频要多于KXXS，低频到中频的过渡非常柔和。从调音来看并没有那么的激进，但声音解析力也足够，完全没有粘稠感。声音分离度做得不错，这点又没有那些传统流行塞做得那么声音随便，结像感也在同级别同价位的塞子中做得较为优秀。

对于购买建议，杂食初烧可以无脑选择星野，与KXXS三百元的差价可能在你喜好的流行音乐里不太听得出来。老烧对于自己听感较有自我判断意识的，高素质的KXXS依旧老道，星野的那种“暖”未必是你喜欢的。