平板耳机那些事儿使用兴戈ET1000超90天所感所想

创作立场声明：这是一篇个人的使用分享体验。

在这款兴戈ET1000平板耳机出现之前，应该没有一款音频产品，可以让我连续使用超过90天。一方面是随着振膜被「煲开」音质越来越好；另一方面是佩戴确实舒服，至少从目前「平板耳机」这个类别来看，还没有平板耳机可以超越。

对平板耳机声音需求

我对平板耳机的需求并不高，只要佩戴舒服就行。但从目前市面上发售的平板耳机来看，能够达到「舒适性」的平板耳机，少之又少。我推测是平板耳机作为一个「新物种」，厂商还没有机会进行更加深度的外观优化，就像第一代苹果手机在外观上无法妥协一样，只能在后续技术成熟后，再进一步优化。

大小对比

我是一个平板耳机爱好者，基本上使用过市面上在售的所有平板耳机。声音其实大家做得都不错，但在佩戴上，始终一言难尽，主要问题是，因为振膜尺寸过大，加上金属外壳，整体重量就会突破500g，佩戴后非常压脑袋，宛如「刑具」。

这和平板耳机特性有关系：平板耳机的构造并不算复杂，其由轻薄线圈、振膜、永磁体构成（随着技术发展，或许还有其他材质介质）。通过振膜内的线圈电流变化，产生磁场，并在永磁体构成的磁场中受力，进而震动发声。

重量对比

其实我一直有个疑问，为什么平板耳机的振膜尺寸，要略大于动圈耳机？是否是因为想获得较硬素质，就需要大尺寸振膜，这样才能带来更好瞬态和动态？（这个目前无法回答）

告诫准备购买平板耳机的消费者

如果你打开淘宝，输入「平板耳机」，会出现一堆平板耳机，我想要告诉大家，这些耳机产品都属于「DIY」类产品。作为一个从DIY产品买过来的发烧友，可以明确告诉你，千万不要因为「贪图小便宜」购买这类产品。

不建议这种DIY产品

网上有很多发烧友早就写过了自己使用DIY耳机的新路历程，到最后都觉得「受骗」了。

给大家举个例子，随便在淘宝上搜索「平板耳机」后，你会发现很多连听都没听过的品牌，店里可能仅售卖两三款耳机，且价格也非常均衡，而大品牌淘宝店，耳机产品覆盖到各个价位，种类也非常多，比如兴戈耳机就覆盖到100—5000元价位的产品，不仅有入门MT1入耳耳机，也有像ET1000这样的旗舰平板耳机。

在这个区间内，更不用说还有像EN700MKII这样的经典型号和EK3这种带有拨杆开关可改变声音风格的旗舰入耳型号。

耳机

这些连见都没见过的耳机厂商，很有可能是一些「发烧友」购买淘宝DIY零件后，进行二次组装的。调音，更不用提。

最后想和大家分享为什么不建议买这种耳机：

1、店家资质难保证，维修维权困难

2、产品质量无法保证，可能就是组装货

3、没有专业调音调教团队测试，声音可能就有问题。

90天后ET1000声音进一步稳定。

回到前边那个问题上，声音素质是否会和振膜大小有关系？在一开始使用时候，我是抱着这样想法的，不过当时耳机并没有煲开，所以听感上还是略微刺激一些。在煲机达到近150小时后，振膜已经开始有明显变化，而整个煲机过程其实就是让振膜「老化」过程。

平板振膜新技术

相同系统，和LCD 2再来次对比，结果有些让我吃惊

兴戈ET1000在声音素质和音色上，完全可以超过LCD2。后者除了中频人声韵味外，其实丢失了很多平板本身就有的细节，虽然有独特韵味感，但却失去了平板声音的特性。

比如兴戈ET1000在声音稳定后，其干净背景和强大的动/瞬态就能够较为突出的表现出来。这虽然不是一篇音质评测文章，但是我也想和大家分享下听到的一些变化。

传统技术

低频上，兴戈ET1000的弹性和下潜都比LCD 2更有立体和层次感，LCD 2我现在觉得只有量感，弹性和下潜一般；中频方面，LCD 2在韵味感上较出色，这点无可置疑，但就像吃一款高级甜品，天天吃也会觉得腻，ET1000中频韵味感，是通过长时间煲机，让振膜获得充沛驱动，产生的，至少我现在从素质和听感上，要比煲机之前好很多，另外就是颗粒感减少，顺滑感增加。而在中频线条感上，我个人感觉「弱化」一些，但换取了部分耐听度；高频方面则是ET1000强项，通透且泛音充沛，也并不过亮，反观LCD2则较闷，不通透。

在其他硬素质方面，ET1000在表现室内管弦乐上，除了更加透彻外，声场规模和层次感也较为出色，加上器乐结像靠后，因此在表现弦乐上，立体感更强。LCD 2在我个人系统上的表现，很一般，声音通透感没有问题，但是在弦乐细节表现上，瞬态和动态较弱。

ET1000在我这段使用过程中，经历了从整体过亮~颗粒感减少，耐听度提高的过程，这点还是让我非常满意的。