比起华为，为什么小米不是民族骄傲？

雷军在知乎上关注了一个问题，横扫了所有科技媒体的头条。

“同样是国产手机，为什么华为是民族品牌，而小米却不是民族骄傲？”

虽然雷总后来把这事否认了，但学霸君为了能用小米免费吃串串香，决定多方求证，帮雷总解答一下这个问题：为什么华为是民族品牌，而小米不是。

首先，各位米粉，我不是在黑小米啊，只是两个公司的差别确实比较大，学霸君还是很崇拜小米的。

回到雷总问的问题，华为和小米能相提并论的一大原因是它俩在国内都混得不错，手机都挺好的。

不过，正如一个武术家打十个中国人不能被称为民族英雄。华为和小米要被称为民族品牌，在国内强显然是不够的，怎么也得可以在国外找点场子。

在这一方面，小米和华为在国际市场上的表现可以算是各有千秋。

华为在欧洲这个被传统豪强统治多年的市场上击败了苹果，成为仅次于三星的第二大手机品牌。

小米最近已经在印度干掉了三星、 OV ，成功登顶印度市场。而在欧洲市场排名第四，市场份额是 4% ，排名第二的华为则是 22% 。

虽然出货量差了好几倍，但小米已经很努力了，毕竟在大部分欧洲人看来，小米就是一个卖手环和移动电源的。

别惊讶，之前油管的一个科技创作者就评了最好的五个移动电源，小米就榜上有名。

而华为在欧洲经营多年，很多城市的大街小巷全都是华为的广告，请的还是明星个个都是大腕，简直就是在欧洲用上了 OV 那一套。

之前有一个朋友去欧洲旅游，当地司机看到他手上的 Mate20 简直两眼发光，然后很热情地掏出自己的手机——两年前的 P8 Lite。

算上小米在印度的表现，两个品牌在海外的表现可以说旗鼓相当，称它们为民族的骄傲一点也不为过。

那既然从海外市场无法分个高低，我们就换个角度：为什么这个问题会被提出来？

如果不是因为华为和高通在互相掐架，估计没人会纠结两个国产手机品牌谁是民族品牌。

正是在华为和高通互相掐架，中美摩擦不断的大环境下。

相信关注新闻的人都知道，华为一直渴望成为 5G 标准制定的领导者，为此还遭到了多国的阻挠。

这种被欧美列强封锁无法出海的状况，本来就能引起我们的民族情绪，而华为又在差不多时间做了一件让中国人很敏感的事——造芯片。

一直以来国内做的芯片都处于“又不是不能用”的状态，但这一代的麒麟 980 第一次走在了世界的前面。

比高通、苹果、三星都要先进的 7nm 处理器，即使是不用华为的人也开始为华为呐喊。

无论是制定通信标准，还是自研高性能处理芯片，它们都已经远远超出一个国产手机品牌能够做的范畴。

所以华为能够成为民族品牌，很大程度上并不是因为它的手机卖得怎么样，

而是因为它是一个可以代表中国成为通信标准制定者的品牌，同时也是一个代表中国研发的芯片能够达到世界先进水平的品牌。

P.S. 美国前总统用了都说好。

这么看来，拿小米和在世界上摸爬滚打 32 年的华为比实在是有些不妥。

虽然在大部分人眼中，小米的手机总是充满各种黑科技，但那大部分都是来源于供应商的创新，小米只是把它们整合在一起。

虽然凭借强大的整合能力，小米手机的性价比一直很高，但跟华为这种手握处理器供应链的大佬还是无法相比。

PS：红米 Note7，这种模式做到极致的新成果

不过小米依然有值得我敬佩的地方，例如它做了一件本来只有华为能做的事——自研芯片。

之所以说只有华为能做，是因为自研芯片这事本来就是个无底洞，没点资金和技术积累都不敢搞。

我们今天看到很牛的麒麟 980 ，据说单单是研发这颗芯片就花了华为 35 个亿，要是算上过去六年在麒麟系列处理器上砸的钱，总数可以轻松破百亿。

但小米这么一家去年研发预算才 30 亿的公司还是倒腾出了一颗澎湃出来，这事连资金充足的 OV 都不敢做啊！

虽然目前来看澎湃还谈不上好用，但华为当年的海思 K3V2 也没好用到哪去吧？

除了敢于搞芯片，小米的高性价比策略还让大部分人用上智能手机，小米 MIX 也开拓了如今的全面屏时代。

可以说，只谈小米手机，小米就已经是一个伟大的，手机品牌。

更何况，小米还有另外一个杀手锏——小米生态链。

紫米的移动电源，华米的手环，青米的插线板……这些小米生态链的东西相信大家即使没用过也听过。

虽然小米生态链的产品说白了还是小米手机那一套，搞定供应商拉低价格。但小米也确确实实做到了“让更多人体验科技的进步”。

不说别的，在小米手环之前，谁又能想到 99 块就能买一个智能手环呢？

无论做手机还是做智能设备，小米都做到了用高质低价的产品驱逐山寨货，拉低同类产品均价让更多人体验高科技。

单单是这一件事，小米即使不能成为民族骄傲，也应该被称为一个伟大的快消品牌。

而且，小米今年才 8 岁，多给它 10 年，说不定也能被称为民族企业呢？