少说废话点评“TAPOLE 四分之三 凹造型圆形眼镜”----墨镜

这次再次被大妈点中，我用最简洁的语言把众测体验呈现给大家，说真话，不作假。

收件，卖家发的顺丰，很良心，毕竟墨镜不便宜。深圳到魔都

开箱，眼镜毕竟不大，包装小巧，但是是硬纸盒。

包装很结实，小贵啊，万一快递小哥不用心，一下子500大洋就没了。

称重，我看了卖家之前的宣传，15克的重量，我留心了一下，称重。

这款眼镜的时尚感还是很足的。很适合女生，男生我就认为必须那种很秀气的男生才合适，我这样的大老爷们就不行了。

透过眼镜，还是能看到眼镜另一面的人。这个怎么说呢？

不多说，总结一下：

优点：

1. 轻，这个质量可以媲美很多大牌，不压鼻子。钛合金的用料还是很有诚意的，但是表面的喷涂会不会随着时间发生掉色，还是有待于继续体验。这个很重要，但是我相信，这个一两年内应该不会掉色，因为一般200RMB以上的眼镜基本杜绝了这个问题。商品介绍里说能上山下海，上山可以，下海我看就算了，我最作死的就是带着眼镜下海，结果一抬头，眼镜掉水里，再也没找到，那里还是浅谈，透明的水，当时有老外也下潜帮我找。如果想下海，必须要额外的辅助设计。

2. 眼镜的设计也基本上定位了消费群体是年青一代（个人愚见）。我不拿眼镜的材质说问题，这种设计透着“中庸之中融入了前卫”，不会让你戴出去的时候，被人嘲笑老土。这种设计在同时适合女生和男生的同时，可能更倾向于女生（大概65%的倾向）。毕竟也还有其他两种颜色。

3. 因为家里没有汽车，所以无法做夜间测评，但是我相信卖家的介绍应该很可信的，AR膜层防止眩晕。这点对于经常开车的值友挺友好的。

4. 渐变色设计，远观可以，近距离看也没问题，这点是比较好的。我的近视镜是变色的，但是户外到室内无法及时调整颜色，导致我上楼梯的时候有时候都看不清，会踩空。100%防紫外的引入也很好，我的那个测试纸丢掉了，没法进行蓝光测试。

缺点：

1. 价格是499RMB，又降了20RMB，个人觉得在当下的国情中，稍稍略贵，坦白讲，但凡经济宽裕的，都是买guess, police, liujo, Armani,Ray-Ban了。因为他们的低端款也就100欧左右（770RMB），赶上打折就更便宜了（欧洲的夏季打折季马上又来了）。而且友商也推出了年轻人的“第一款”眼镜。价格上略低一些，一旦他们腾出手来，结果可以想象，无法竞争。因为我们不是欧美的发达国家，所以这点希望卖家再考虑一下，设计眼镜的初衷在哪里？是希望国人都能引起潮流，还是一小部分。因为之前填写大妈的问卷调查，我能体会到消费层集中在30岁-35岁之间（居多，购买力还是有的），想要渗透，还需要从更年轻的人做起，在此基础上做出“第一款”学生眼镜。如果近视款能做到这个价位，我会考虑再买一款，但是近视款实在太贵了，我的度数需要800块，虽然我的工资允许我买，但是我还是想留着钱换房贷。我最贵的眼镜就是掉海里那个349。如果有马云老爹做广告我相信是可以的，但是也要参考到国情。

2. 轻，之前说到轻，我隐藏了一点，之前体验过一个同事的雷朋（正品），眼镜架是“塑料材质”的，很柔软，但是不会感觉能折断，大概200欧，比TAPOLE还要轻一点。但是他的眼镜完全能适应户外的强光，我对着太阳看过，没问题，但是不能太久（不要骂我，价格上的差异，因为国内现在也有能做到300左右的价格，完全适应户外的）。但是TAPOLE这款似乎不能完全适应户外，渐变色的设计固然很好。如果对着太阳看，刺眼的感觉就在下一秒钟。能防止眩晕，但是没有偏光设计，很遗憾，所以轻，也造就了这点吧，如果加入偏光之类的设计，镜片会后加厚。所以说这款眼镜只适合一般的场景（室内，一般户外）。

3. 墨镜是快消品啊，不会用10年还不换，因为十年前的设计不一定适合十年后的你我他。我想卖家也借鉴一下，加入那种“塑料材质”的眼镜架，更轻，或许卖家正在做这块，我能想到的，你们也能想到吧。希望在引入新设计的同时，不要太过差异化，你懂得，举个栗子，一百个人穿了一百双Nike, 另外一个人穿了阿迪，价格从1000到200不等，但是谁会在意你穿的是1000块的内，只要是Nike，阿迪就好了。如果类似的同款眼镜，只要价格上有所差别就好，设计不要差太多。

4. 说一个不着边的建议，与其把获得奖项贴出来（但是一般人不会认识这些奖项的），倒不如把你们设计眼镜的实验室和场景贴出来给大家看，我想这点更贴近众人。眼下的国内更需要一种真实感，我们不是欧洲，诚信对我们还是奢侈品。

   
   

最后，希望卖家能继续研发（知识就是金钱，我相信），加大力度，站在更高的领奖台上，让欧美的大牌失色。整体上这款眼镜值得买，因为我能感觉到卖家在用心设计。任重道远！

其实，我想说，我也是发明家。我脑海中的一款设计一定能变革我们洗脸的概念，可惜没人投资我啊。