决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等

一听到就能让耳朵沦陷、实现打动人心的声音只需一款耳机or音箱!关注#耳朵会怀孕#,看看大家如何玩转手中的影音设备。

 

T1S是TFZ才推出不久的新款入门级(动圈)耳机,替代的是上一代大获成功的T1,T1S因采用该品牌第二代石墨烯单元技术,且磁通量提升超20%,按说音质是很可能好于初代。此外它的插头、线材目测也要明显好于初代。下面开箱和微距图,末尾算是个“年度大戏”。


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等



决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


透明壳下面是层乳白色的内衬,T1S有花色(宝石蓝)、纯黑(曜石黑)和纯白(珍珠白)。

这里面,白色似乎是更别致的那个。记得初代T1没有出白色款。


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


打开


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


一份说明书、一个乳白色抽绳肤质收纳袋,袋子里有6对白色耳套(3对偏高频大孔径套和3对偏低频小孔径套)


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


可看到内部单元的T1S


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


内侧的英文增添一份时尚气息


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


线挺软,质地也够韧,较粗,晶莹感漂亮


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


插头明显好于以往的TFZ耳机,即便放眼整个200元内耳机市场,这种档次的好像也没有。


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


硬橡胶质地的分线器,与新加坡DITA顶级耳机的分线器类似,都能在一定程度上避免打结。


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等



决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


里里外外,目测没有瑕疵。由于不是金属材料,也避免了“冻耳朵”或“被电到”的情况,由于外形确实漂亮,多拍了些照片。


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等



决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等



决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


正文:

佩戴:以出厂默认的耳套,佩戴完美。绕耳式设计也在一定程度上避免了扰人的“听诊器效应”。

易推性:TFZ的灵敏度一直是业内标杆级的存在,不论低端、高端,都保持了对手机、各年代播放器的友好度。实际听感声压甚至要好于一些手机标配耳塞,如MH755、MH750

煲机必要性:很低。开声就挺对胃口,舒展有力。

声音方面:

前端:海贝R6PRO、索尼X1060BI限量版、SONY F886 hires安卓walkman、罗永浩手机(坚果Pro)


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等



决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


对比型号如下:


决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等



决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等



决战200元之巅 新品TFZ T1S对比FINAL E1000、JBL C100SI、ALPEX A1000等


对比(得罪人)型号:美国JBL C100SI(100元左右)、日本FINAL E1000(199元)、日本ALPEX A1000(129元)、还有个索尼MH755(20元)、INTIME SORA(碧)(350元)没拍进去。

首先可以确认的是T1S相比初代T1,在高频解析、全频动态上都有明显进步,初代T1动态不够,顺滑度欠缺是不用对比也能察觉到的,得亏外形强势拉分。而新品T1S若不对比定位更高的耳机,几乎无可闻缺陷,距离自家S2的音质差距也是迅速缩小,一耳朵给人完成度很高的感觉,加之外形、做工明显优化,价格仅增加三十块钱……

音色:奔放、顺滑、较中正、冲击的兴奋感,相对自家T2(400元左右)音色略暖。

音质(终极参考以最底下的R6PRO为标准):

每个听感结论的排序均是建立在耳朵本能的喜好基础上,结合必要的“硬素质”前提综合给出的。有些排序可能不够准确,会在下方紧跟着补充。

1、以索尼X1060BI为前端(高频好,控制力强、极经典的eq调节)

声场:TFZ T1S>ALPEX A1000>JBL C100SI>FINAL E1000

T1S声场优势明显,而且是建立在每一个声音结像饱满的基础上,加之泛音能量较充足(动态),立体感(横纵与垂直方向)由此凸显。

排名最后的E1000与索尼XK的搭配不如预期,不如与山灵M0的搭配,过小的腔体似乎需要更大推力的前端。

人声:TFZ T1S>ALPEX A1000>JBL C100SI>FINAL E1000(以饱满度和密度(凝聚力)为标准)

前三个人声都足够明晰清爽,E1000同样吃亏在前端不匹配上了。A1000的低频厚度相对略少,加之人声结像突出(口型更大),给人透明度更高的体验,但三频密度相对逊色于T1S,否则在人声表现力上或会威胁到T1S。

低频:JBL C100SI>TFZ T1S>A1000>FINAL E1000

前端XK的低频除非开cb(索尼清晰低音),否则这几个塞子也就前两个合格(InTime sora也可以),JBL C100SI低频量感充沛,在XK cb0或1时,不会影响中频和高频表现,解析力给人良好印象,TFZ T1S由于中频更扎实,声场也给人更宽阔的感觉,低频量感相对JBL会有略少的感觉,但cb开至1后,其低频量感和力度会明显增强。声音的整体气势也随即超越C100SI。A1000的低频在XK下开至1和2都可以,都是合理的低频量感,但相对A1000R(进阶型号)不够猛。它的结像焦点还是在中频和中高频。

2、以索尼F886为前端(开阔感、支持高解析度音频文件、略薄的声底、如啤酒般的流行味)

声场:TFZ T1S>ALPEX A1000>JBL C100SI>FINAL E1000

结论与搭配XK时相当,但上述四个型号的声场都比搭配XK时有进一步的提升,进步幅度各不一样。ALPEX A1000进步福大相对更大点。

人声:TFZ T1S>ALPEX A1000>JBL C100SI>FINAL E1000

结论与搭配XK时相当,E1000仍然没有明显起色,具体表现在相对其他三个型号,它的声音较温吞,无光泽感(不鲜活)。T1S在这里面以音乐性和音响性两个维度来看,还是第一的水准。ALPEX A1000相对只是密度欠缺,和C100SI类似,这俩型号由于信息量不够充足,在《when you believe》(玛丽亚·凯莉和惠特尼·休斯顿)播放时,都难以明确听出哪句歌词是谁唱的,对嗓音的分辨率都有些乏力(同索尼MH750/755)。

低频:TFZ T1S>ALPEX A1000>JBL C100SI>FINAL E1000

结论与搭配XK时相当,但cb0时,T1S的低频比XK下要更多点,其余几个塞子也都有低频稍许增多的感觉。

3、以海贝R6PRO为前端(低频有力、均衡器强大、气势、密度强大)

声场:TFZ T1S>ALPEX A1000≥FINAL E1000≈JBL C100SI

E1000的声场开始有所呈现,给人印象比搭配前两台walkman时好不少,但对比类似造型的微型动圈耳塞JVC FD7(售价400+)差距较大。而TFZ T1S动态、瞬态、分离度、声音厚度在R6PRO下都有明显的强化,相对搭配前两台数字walkman,HIFI了不少,但偶尔在某些音乐文件下会有比较噪的感觉,瞬态还不够优秀。至于E1000,它的氛围倒是更醇和,乐感舒适,但动态、瞬态相对T1S、A1000都显出不足,也影响了某些音乐的情绪感染力。

人声:TFZ T1S>FINAL E1000≥ALPEX A1000≥JBL C100SI

T1S的信息量相对其余几个型号优势明显,人声也因全频更舒展顺滑的形态,有着更自然的听感和更明确的分辨力;FINAL E1000在被推好后,人声厚度优良,只不过风格上,我更偏向A1000的开阔和明锐,当然C100SI人声也挺好,但密度感稍欠以及低频量感超标,在有较强劲低频出现的音乐中,人声会被明显干扰,甚至于大声压下可能会波及到高频,建议调低音量或调下均衡器以缓解问题。

低频:TFZ T1>JBL C100SI>ALPEX A1000≥FINAL E1000

T1S较大的声场,较好的瞬态以及不过分夸张的低频量感,让低频呈现出更好的形态(既干净也深沉)。JBL C100SI如果不是量感偏多(影响整体的控制力),它的这部分听感会非常讨喜,尤其适合嘻哈、电音(人声结像偏小)这类偏旋律感的音乐(而且它的高频还特明亮),A1000低频能量适度,确保了中频和高频的解析,通常情况下不累耳,民谣、后摇给人较温存和唯美的印象。至于E1000,其在前两部walkman上,低频坍缩感较厉害,具体到听觉上,只剩下下潜的那个“力”,无法炸进心窝,但在R6PRO下,其低频深度和力度都开始呈现,只是听感上相对前三位的“燃”,它还是类似点到即止的做法,素质其实很不错(按说可以排在接近T1的水平),但听感上,我觉得E1000还是更强调中频的意境,那种FINAL特有的气质。低频可能不是它着力发功的频域。

上面之所以仅给出声场、人声、低频三个维度的PK结论,是有原因的(也有懒的缘故)

声场包含了我认为的解析分离、瞬态和各频段信息量,而人声,则照顾到了大部分消费者对中低端耳机的最基本预期,人声越自然,越润泽,越饱满越好,而低频,是照顾到了近几年流行音乐的趋势,单独拎出这个部分对大多数消费者而言,我想也是有参考价值的。由于T1S外形、音质都牛逼拉轰,截止2019年4月13日,200元内若不考虑线控,还喜欢绕耳式设计,T1S可作为首选之一。


推荐关注:
使用评测
话题:使用评测 +关注
影音发烧之路
话题:影音发烧之路 +关注
把耳朵叫醒
话题:把耳朵叫醒 +关注
耳机
分类:耳机 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论0

发表评论请 登录

2 0

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示