黑五捡着便宜货：EPSON 爱普生 EH-TW650 投影仪 开箱简测

购买缘由

　　每年黑五总有惊喜，今年是投影仪，不知你买了没？这款爱普生TW650，张大妈年初的时候众测过，当时我也申请了，可惜没中。国内售价4500元左右的投影仪，如果只要2727元，你买是不买？反正我买了。亚马逊海外购好处之一就是包税，只要购买时计算了税费，就遵循多退少不补的原则，很是良心。

国内中亚Prime会员、绝对值：EPSON 爱普生 CH-TW650 投影仪 2765.43元含税直邮3LCD炫彩高亮、1080P分辨率、3100流明，跨境绝对值。亚马逊海外购目前售价2351.04元，中亚Prime会员免运费，加税费414.39元只需2765.43元即可到手，英国亚马逊发货，相比国内有绝对的价格优势。相比国内推荐价4299元有40%的优惠幅度，值友们不要错过。EPSON爱普生EH-ak611| 值263 评论763 收藏415去购买

　　11月23日（黑五）下单，因为太火爆，中亚一直显示待发货，都有点怀疑会不会被砍单。30日问了下客服，说已经备好货，即将发货，悬着的心才放了下来。12月1日，接到UPS的电话，要求提供清关资料，相关要求发电子邮件。这速度还真快，不过周六在外没时间回复，导致清关延迟了3天。12月5日清关结束，7日收货。最近比较忙，一直扔家里没动，趁有空赶紧拍个开箱，简单测试一下效果。

开箱

　　英亚真是心大，跨洋过海的快递，居然都不用外包装，就直接产品原包过来了，这是对产品抗震性能的信任呢，还是对快递的信任呢？不过，还真没摔坏，看这纸箱，轻微有点撞痕，未伤筋动骨。

　　打开包装，里面的货色还真少，感觉就是一廉价品。

　　除了投影仪用一层塑料袋装着，还有一根电源线、遥控器、两节电池、产品说明书及光盘。

　　由于购自英亚，所以电源插头是英标的。这个不是问题，加个转接头或者换根电源线即可，普通的电脑电源线就可以用。电压不是问题，英国标准电压230V，频率50Hz，与国内电压兼容。

　　遥控器，比较传统，各种功能键比较齐全，切换方便，减少不少操作的繁琐程度。翻页键、缩放键等，会议PPT专用，也是商务机型的标配。

　　投影仪正面，看起来好大的投影镜头窗口，其实镜头也并不是很大。镜头绿色镀膜，看起来不错。

　　投影仪背面，左侧是各种接口，从左至右分别是电源接口、USB接口、USB视频接口、AV输入接口、VGA输入接口和两个HDMI接口，其中HDMI2也是MHL接口，可实现与手机等移动设备的连接。应该说，这么多接口基本可以满足各种情景状态下的使用了。右侧圆形孔洞是内置喇叭口，当然，内置喇叭只能算“听个响”的级别，办公使用可以临时顶个用，在家就不会用到了。

　　投影仪的上表面。一些操作按钮及指示灯应有尽有。标识为英文，好像国行版的也是英文，不过这几个字母都比较简单，会电脑的都认识。

　　整机看起来商务气息比较浓，同时在造型上不失圆润，家用也未尝不可。

　　镜头附近，最外侧是镜头开关，向内有两个拔杆，一个是变焦环，一个是对焦环，再后面是水平梯形校正杆，用于侧投时画面调节。

　　按钮的设计也比较有特色，通过凹凸及相对位置，完全可以盲操作来实现调节。

　　投影仪前左侧是散热栅格，这个是出风口。

　　进风口在镜头后侧，设计有空气过滤装置，过滤材质比较简单，就是泡沫海绵，因为灯泡发热量较大，需吹风降温，因此简单的灰尘过滤基本上是传统投影机的标配。

　　机身前端中下部是一根可调节高低的支架，用于调节投影角度。

　　机身前后各一个红外接收窗口，方便接收遥控信号，这是前面板的，位于镜头下方。

　　机身后侧的，AV输入口旁边的圆形口。

　　机身后侧一角有块可拆卸面板，拆开一颗螺丝后，里面就是投影仪的灯泡。

　　灯泡型号为ELPLP96，原装货某宝大约500元。

　　更换灯泡真简单，松开两个螺丝往上提就成。

　　带支架的灯泡组件是这样的，这是屁股。菲律宾生产。

　　灯泡正面。根据官方资料，灯泡寿命正常耗电量模式下最长4500 小时；ECO 耗电量模式下最长7500 小时。按一部电影2小时计算，每天看一部电影的话，ECO模式下可以用10年，按我们看电影的频率，应该达不到每天一部吧。所以，灯泡的寿命，基本不用考虑，在它的有生之年，应该不会需要更换，除非坏了。

　　迫不及待地打开电源，试试效果，EPSON，确实名不虚传，亮度可以，色彩可以！怎么个好法，后文继续分析。

安装

　　爱普生官网的Distance软件，可以用来计算爱普生各型投影机在安装后，能够得到的画面尺寸，或通过所需画面尺寸倒推出安装距离。选购爱普生投影仪前，可以用来测算一下，是否适合家庭安装环境。

　　爱普生官网对TW650的投影距离宣传如下。

　　在Distance中，选择TW650，可以看到其投射比例为1.02-1.23，属于短焦机型，100寸画面所需距离为2.27-2.75米。相比TW5600，其投射比例为1.33-2.16，100寸画面所需距离为2.95-4.78米。所以，短焦机型在家庭使用环境中还是有一定局限性的，主要表现在如果投影仪距离幕布过远，将造成投射尺寸过大，无法缩小到指定尺寸，影响观感。

　　由于短焦限制，将它挂在屋顶看来不现实了，总不能放在屋子中间吧？还是放桌子上用吧，但投影墙面却又是个问题了，客厅已经没有空白的墙面啦！将电视机拿掉做幕布，老婆有意见。最后，还上是电动幕布吧。

　　玻纤屏？你看我是那么有钱的人么？好啦，这个将就着用用喽。

极米 （XGIMI） 100英寸16:10电动幕布（静音调控 家庭高清影院投影仪幕布）449元京东去购买

　　由于电视墙上有一置物架，拿掉的话墙面显得过于空白，所以索性不动原来的任何东西，将幕布顶装，伸出置物架的宽度，这样虽然投影距离会少了30厘米，但好在TW650是短焦机，影响不是太大。装好幕布后，用压线条固定电源线，不至于挂根线在空中那么难看。

　　安装完成效果，对原来的家居布置基本没什么影响。

　　使用时，将投影仪放到茶几上，网上买了根5米的HDMI连接线，从功放输出接到投影仪。平时不用时，插到电视上，不影响看电视。

　　正面效果，哈哈，有点看电影的感觉哦。

　　让老婆先来感受一下大屏的震撼。老婆说，屏幕有点高，如果再低点就好了。嗯，确实是有点高，不过也能看是不？感觉就象坐在电影院的前四排，有点需要仰头。如果要降幕布的话，幕布底座垂在半空也不太好看啊。除非再来做个家装改造，目前先将就着用吧。

试用

1.主机功能

　　由于TW650并非智能投影仪，所以功能上也没什么好写的啦，主要就是一些设置项。主菜单一览：

　　相比Menu界面，Home界面显得更为清爽一些，信号源、常用功能，都可以快速调出。下方还有当前网络状况的显示。

2.画质

　　显示效果实拍，上方是原图，下方是实拍。可以看到，色彩还原基本到位。只是红色有点偏黄，有点砖黄色的感觉。

　　下图上为原图，下为实拍图。蓝色与青色高光过渡有点不自然。

　　影调层次还原测试，暗部层次不错，说明亮度没有问题，但是亮部层次有所欠缺，也就是对比度，可以说这也是3LCD的通病吧。

3.噪音

　　靠近出风口的噪音情况，节能模式下为53分贝左右。

　　高亮模式下为60分贝左右。好像数值挺大是不？谁要灯泡发热那么大呢？

　　其实看电影时，我们也不会太靠近投影仪，象这种正常距离1米之后，节能模式下只有39分贝，如果加上电影背景声，基本可以忽略。

　　当然，在高亮模式下确实还是能听到比较明显的噪声的，45分贝左右，办公环境还好，如果家庭使用，还是稍显嘈杂了点。好在家庭使用如非白天，节能模式已基本够用，不会有太大影响。

4.功耗

　　功耗方面，待机0.2W不到，节能模式为182W左右，高亮模式为264W左右。

5.散热

　　室温15摄氏度的情况下，投影仪工作一段时间后，出风口的温度在节能模式下约55摄氏度。

　　高亮模式下约61摄氏度。

6.实拍

　　这是分别在白天和晚上的两种亮度模式下的实拍图，白天不拉窗帘的情况下，节能模式的画面有些发灰，不过还不算太糟糕，不像一些低亮度的微投无法观看。切换到高亮模式后，效果大为改观。而在全黑环境下，使用节能模式，也有不错的观影效果。

　　四种色彩模式如下，动态和明亮影院模式属高亮模式，不同的是动态模式色彩偏冷，影院模式偏暖。游戏模式稍偏冷，不过不是太明显。

7.对比

　　下面来和LED投影仪作个比较，PK对象为极米H1S。

　　对比之前，先来了解一下两者属于什么类型的投影仪产品。TW650使用传统汞灯泡，H1S使用LED灯泡；TW650采用3LCD投影技术，H1S采用DLP投影技术。

　　灯泡上，LED灯泡功率低，发热量小，使用寿命长。缺点：亮度低，画面昏暗，偏色严重。汞灯灯泡功率高，发热量大，使用寿命短，后期成本高。优点是亮度高，颜色正。LED灯泡一般用于微投

　　再来看看投影技术，3LCD和DLP投影技术是目前市场主流，各有技术优势。

LCD（liquid crystal display，液晶显示）投影机含有三片独立的LCD玻璃面板，分别为视频信号的红、绿、蓝三个分量。每个LCD面板都含有数以万计（甚至上百万）的液态晶体，可被配置为开、闭合、或部分闭合的不同位置来允许光线透过。每个单独的液态晶体本质上都像一个快门或者百叶窗那样运作，代表一个单独的像素（"图元"）。当红绿蓝三色透过不同的LCD面板时，液态晶体基于该时刻该像素的每种颜色需各要多少，即时地开启和闭合。这个行为对光线进行了调制，从而产生出了投射到屏幕上的图像。

DLP（Digital Light Processing，数字光线处理）是由Texas Instruments（德州仪器）研发的专有技术。它的工作原理和LCD大不相同。与让光线通过的玻璃面板不同，DLP芯片是一个由数以万计（甚至上百万）的微镜片所组成的反射表面。每个微镜片代表一个单独的像素。在一台DLP投影机中，来自投影机灯泡的光线被定向到DLP芯片的表面，镜片来回改变斜率，要么将光线反射到镜头路径上来开启该像素，要么使光线离开镜头路径来关闭该像素。在最为昂贵的DLP投影机中，有三个单独的DLP芯片，每个芯片分别对应红色、绿色和蓝色通道。然而，在10000美元以内的绝大多数DLP投影机中，只有一个芯片。为了定义色彩，需要使用一个（至少）包含红色、绿色和蓝色滤镜的色轮。这个色轮在灯泡和DLP芯片之间的光路上旋转，使投射到芯片上的光线的色彩在红、绿、蓝之间不停地改变。微镜片基于在给定的时刻每个像素的三种颜色各需要多少，将光线实时地反射出或者进入镜头路径。这个行为对光线进行了调制，从而产生出了投射到屏幕上的图像。

　　总的来说，3LCD投影仪颜色还原度较高，全对比度稍差；DLP投影仪对比度表现较好，细节更加锐利，颜色还原度相对3LCD产品偏弱。

　　先对比一下亮度。投射60寸画面，取幕布中央位置采集照度，TW650高度模式下为2820流明。

　　节能模式下为1571流明。

　　极米H1S标准模式下为661流明。亮度对比上，汞灯明显优于LED，毋庸置疑。

　　如果对流明没什么概念，那看下面这张全白图，两者的差异应该很明了了。

　　再看画质表现。投影画面中间有重叠，请忽略。上面为TW650投影画面，看起来明显比较亮，色彩上也比较鲜亮，但是对比度就不如下面H1S了。H1S画面虽然看起来比较暗淡，但由于对比强烈，表现力也非常不错。

　　再来看下面这个，发现没有，美女的红裙子，TW650显得不够红，而H1S的红真的非常艳。

　　来张对比图，TW650的红色和H1S的红色。

　　再来看看暗色表现，由于亮度高，能够表现更多的细节部分，但由于对比度受限，对画面整体并未产生过多的好感，只能说，这个级别的投影仪，鱼有熊掌不可兼得，有钱上更高级的吧。

　　拍了一段《星际穿越》的片段，可以看看效果如何。1分35秒前是影院模式，之后是高亮影院模式。

总结

　　投影仪加幕布，才三千元就实现了小时候在家看电影的梦想，虽然TW650还只是入门级的投影仪，但大屏的效果总是有的，一家人休闲时间看部大片，或与小伙伴们一起看个球赛啥的，还是很有氛围的哦！你不准备入手一台玩玩么？

优点：

1. 价格适中，一般家庭完全可以承受；

2. 亮度足够，白天也能开启大片之旅；

3. 色彩还原相对准确，层次过渡自然，无彩虹眼现象；

4. 一般观影使用节能模式即可，不会有太大噪音。

不足：

1. 属短焦机型，家庭环境需考虑安装距离，不适合距离过远的机位安装；
   

2. 3LCD投影仪的通病，对比度稍差；

3. 高亮模式噪音稍大，距离投影仪近时会影响观影；

4. 手机App连接可实现类似无线投屏的效果，但反映速度较慢，缺乏实用性；

5. 如能加入安卓智能系统，应该会更有市场。