为了降噪,入手了索尼WF1000XM3
创作立场声明:产品购买于京东,作为索尼粉丝可能存在一定的粉丝滤镜,所以内容仅供参考。
最近偶然在索尼体验店试了下WF1000XM3,换工作后通勤时间变长,每天在地铁上希望有更好的听歌感受。
小鸟Air虽然物理隔绝噪声还行,但是还是差点儿意思。而漫步者TWS PRO根本不带降噪功能。有线耳机根本不想用,疫情还没完全过去,口罩+眼睛+有线耳机那简直就是噩梦,感觉自己蒙了一脸的蜘蛛网一样。
虽然目前XM4已经陆续有了报道,但是毕竟还没上线,XM3将就着用还行,看了不少评测,索尼的音质和降噪确实能打。XM3属于索尼第二代降噪豆,比起第一代,音质、续航、佩戴都有了明显的进步,已经到了可用的地步(第一代的成绩实在太惨不忍睹)。
包装的话,对得起这个价位。比起之前的漫步者是好多了,毕竟都贵了那么多。而且包装上的说明非常好,开包装的时候就能看到,省却了专门翻说明书。
WF1000XM3的耳机仓和耳机体积都非常大,这个体积来看40h的总续航是理所应当的,甚至还有些小。
说明书,保修卡,六对耳塞以及耳塞下面还有一根Type C数据线
除了硅胶耳塞,还有记忆海绵耳塞,加上耳机上的一对,一共七队对。
对比小鸟Air和漫步者TWS PRO,这个体积真的太大了。耳机的重量也是最重的。三个耳机,索尼的取出体验最差,多用了几次才适应怎么取出顺手。
手中的三款真无线耳机对比来看,音质并没有太明显差距。就我自己的使用来看,稳定性索尼是最强的,漫步者和小鸟都在地铁上出现过断连的情况,甚至有几次一直断连、重连,几乎卡到了不能用的情况。索尼使用了一个周没有出现过,不过还是偶尔有断连,但是立马又能连上。降噪的话索尼吊打了另外两款,他们都不带降噪功能,拿出来比也是不太公平。佩戴舒适度的话,索尼略差于另外两款,毕竟最重,但是比想象中好很多,前提是要选好合适的耳塞。便携性索尼最差,毕竟这个尺寸和重量。质感,当然是好于漫步者,比小鸟Air略好。
使用时,如果下载了Sony Headphones Connect,可以拍照分析耳朵形状进行优化。不过我其实挺好奇,分析后也不给出建议使用哪个耳塞,耳机也不能变换形状,分析了干嘛呢。
其实我感觉这个分析耳朵更适合旗下产品特别多、且各个造型的耳机都有的品牌,分析后给你推荐哪种造型的耳机适合你的耳廓。
功能还是非常多,播放控制,降噪/环境音功能,均衡器,分形分析,优化音质,DSEE HX,手势设定等等。这款软件的稳定性和易用性比漫步者高多了。
索尼WF1000XM3音质好的原因,除了硬件外,“DSEE HX”也是一个重点黑科技,它是索尼推出的指将压缩音源向24bit/192kHz进行高比特率/高采样率化的高音质化技术,播放压缩格式的数字音频时,DSEE HX实时替换丢失的高频,实现接近于Hi-Res的音质。
具体的技术和效果,可以去b站搜索下相关的内容,索尼在影音领域还是有很强的技术沉淀。虽然我之前还觉得它不支持aptX,对它产生了误解,在真正使用过后,我这个索尼粉丝还是很满意的。
我一直以为这是款小众产品,但是在这几天在地铁上经常发现有同款耳机。不过如果觉得外形过大的值友,可以等等XM4,从目前曝光的图来看XM4体积小了不少,相信加上技术的升级,更加值得入手。
windli
校验提示文案
Yeti911
校验提示文案
DDI_
校验提示文案
阿尔伯特-伊恩
校验提示文案
路过的阿衍
校验提示文案
我啥也不说了
校验提示文案
OWART
校验提示文案
你什么车啊
校验提示文案
买根葱比仨摊
校验提示文案
阿兴呀
校验提示文案
iamtrj
校验提示文案
赖床的小河马
校验提示文案
Tawny_bear
校验提示文案
xueqi
校验提示文案
导盲犬
校验提示文案
百年树袋熊666
校验提示文案
值友5990104158
校验提示文案
值友5990104158
校验提示文案
路过的阿衍
校验提示文案
百年树袋熊666
校验提示文案
导盲犬
校验提示文案
xueqi
校验提示文案
Tawny_bear
校验提示文案
赖床的小河马
校验提示文案
iamtrj
校验提示文案
阿兴呀
校验提示文案
买根葱比仨摊
校验提示文案
我啥也不说了
校验提示文案
阿尔伯特-伊恩
校验提示文案
你什么车啊
校验提示文案
DDI_
校验提示文案
windli
校验提示文案
Yeti911
校验提示文案
OWART
校验提示文案