马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

2024-05-26 21:05:12 15点赞 11收藏 61评论

这次,特斯拉是真的要下定决心要干掉后视镜了。

新款的特斯拉MODEL 3已经干掉了实体后视镜,特斯拉的创始人马斯克,更是多次炮轰,传统后视镜是鸡肋,是愚蠢的设计。“后视镜在汽车行驶过程中,会产生风阻,从而让电动车最多减少5%的续航,这是多余和愚蠢的设计,自动驾驶要发展成熟的时候,该设计就是要彻底被抛弃。”

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

从屏幕挂挡、按键转向灯再到取消后视镜…特斯拉真在坚决的执行第一性原理,简单说没有存在的必要就干掉…马斯克很早就说过,未来的汽车不会搭载后视镜…可是,我们真的能干掉后视镜吗?

2019年,在Cybertruck发布会上就表示,该车型将使用电子后视镜(CMS)取代传统实体后视镜。但是,至今为止,各国对于电子后视镜的支持程度一直不一样。

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

公开资料显示,全世界最早对于电子后视镜标准的设立源于2015年的ISO标准;2016年,联合国发布UN-R46法规,去年7月1日,国家标准号为GB15084-2022的《机动车辆间接视野装置性能和安装要求》正式实施,其中不仅为电子外后视镜制定了详细的技术细则,而且还注明了该技术被允许取代传统后视镜。

也就是说,这些法规的推出,为电子后视镜车型上路提供了可能性,但是,距离搭载电子后视镜的车型正式上路,还有一段距离。

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

虽然欧洲、日本、韩国、印度等地开始陆续推出了搭载电子外后视镜的车型。奔驰奥迪丰田、现代、特斯拉等车企均已经推出可搭载电子外后视镜的量产乘用车,但是,电子后视镜的普及,还有一些问题需要解决。

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

电子后视镜的优点其实非常类似隐藏式门把手,比如说更加有科技感,更加科幻,让消费者可以感觉到,这是一台价格很贵的车型,另外就是,降低风阻。而根据权威测试数据显示,目前市场上主流家用车的后视镜对风阻系数的影响达到0.01-0.03Cd,要知道,车企为了降低风阻,可是花费了大量的人力物力财力,降低0.01Cd的风阻,都很艰难,干掉后视镜,虽然降低的风阻看起来不多,但是对于车企来说,当其他手段已经很难降低风阻的时候,那么,它们就会把目光放在后视镜上。

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

另外,电子后视镜相比传统后视镜的视角限制,理论上可以装一个广角摄像头,实现更广的视野,另外,传统后视镜在下雨之后容易导致模糊,看不清,而电子后视镜,通过一些设计,可以有效避免雨水打湿镜头,导致画面失真。

但是,电子后视镜的可靠性一直备受质疑。

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

物理后视镜,可以确保不会失效,即使你撞坏了后视镜,你也会第一时间知道它坏了,但是电子后视镜,你连它什么时候失效都不知道,也许你把车开到报废,它的摄像仪和显示屏都能正常工作,但是万一死机一次,失效一次,可能就会造成严重的后果,最可怕的是延迟,想想看,如果显示屏显示的是一秒、两秒之前的画面,你以为后面没车,但是后车却已经在你车后了,这时候变道转弯会非常危险。

别说这种情况不可能发生,至少在目前,电子系统无法做到万无一失,即使车企愿意承担由此带来的损失,但是事故责任的划分依然是一个问题。对于任何新兴技术而言,更出色的性能,往往也伴随着更高的故障率等风险,辅助驾驶是,隐藏式门把手是,电子后视镜也是。

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

另外,众多电控配置的加入,令这类后视镜的成本控制成为一大难题,从各车企电子外后视镜的选装价格来看,该功能的均价在万元以上,远超传统后视镜的价格。有多少人愿意花一万多去选装这么一个不太成熟的配置,还要担心它有失效的风险,是一个问题。

马斯克:汽车后视镜是愚蠢的设计!干掉后视镜可以增加5%的续航

所以,虽然马斯克已经觉得电子后视镜是累赘,但是事实上,短期之内,电子后视镜是不会普及的。传统后视镜,至少在目前成本更低,更可靠。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
61评论

  • 精彩
  • 最新
  • 对风燥的影响比油耗更大,两个后视镜破坏了汽车整体的风道,被破坏的乱流风直接摔到正副驾驶门玻璃上,导致前排即使用了双层夹胶玻璃,仍然能听到轻微的风燥

    校验提示文案

    提交
  • 一年2万公里,5%是1000公里,电费大约100元,流媒体后视镜1万6,意思我要开160年才回本 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    维修成本另算

    校验提示文案

    提交
    我真的还想再活五百年

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 转向灯按按键是更愚蠢的设计

    校验提示文案

    提交
    真是很想买model3的 出了那个瞬间没欲望了

    校验提示文案

    提交
    雀食,y又觉得丑了点,3又反人类,很难去支持

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 隐藏门把手。按钮开门。最没意义的设计

    校验提示文案

    提交
  • 马圣说的对。 在水里开就没风阻了。

    校验提示文案

    提交
  • 电子后视镜其实也会有风阻,最关键的是不好用。当然马斯克的意思应该是完全取消掉用自动驾驶,那也得车子能完全实现自动驾驶去掉方向盘之后了。

    校验提示文案

    提交
  • 自从知道了特斯拉的种种反人性设置,我就再也不崇拜马斯克了

    校验提示文案

    提交
    不不不,反人类只有法系

    校验提示文案

    提交
    自从知道他和床上拉屎那女的有一腿之后我就对他没滤镜了 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 不用担心延迟,现在流媒体后视镜几乎没有延迟,不怕雨,不怕后座有东西,不怕夜间,不怕后车远光,还能录像。关键是只有几百块钱而已。等以后技术便宜了,取消掉也没啥吧,现在主要是贵!

    校验提示文案

    提交
    线出问题了影响传输速度的问题怎么处理?

    校验提示文案

    提交
    当普通后视镜用就可以了。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 几十年的燃油车没想着降风阻,换电车才几年,就开始吹风阻概念,还不是电池太拉胯,什么时候电池能有革命性进展,才是正道

    校验提示文案

    提交
  • 弄口棺材装上轮子风阻更小。

    校验提示文案

    提交
    某想:这题我熟啊 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不能设计类似潜望镜那种后视镜么?又能减小风阻又是物理设计不用担心可靠性

    校验提示文案

    提交
    潜望镜怎么就能降低风阻了?就算不考虑左右侧差异,你装的潜望镜就没有阻力了?

    校验提示文案

    提交
    可能是因为水底下没风吧 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 徘徊在人与非正常人之间

    校验提示文案

    提交
  • @AI小值-汽车消费 发一篇文章多少金币?

    校验提示文案

    提交
    文章的金币价格信息未在文中提到。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 干掉仪表盘能省多少成本

    校验提示文案

    提交
  • 最愚蠢的设计是车轮

    校验提示文案

    提交
  • 马圣连5%的续航都舍不得,这续航是有多肾虚呀

    校验提示文案

    提交
  • 老款可以安装么?会死机不?

    校验提示文案

    提交
  • 马圣又要开源电子后视镜了吗 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 流媒体后视镜就是个脑残设计。用普通后视镜,你移动一下头,就可以看到更大的视野范围,减少盲区;流媒体摄像头的范围是固定的,摄像头不动,你就算站起来,它也还是那么大点地方。

    校验提示文案

    提交
  • 轮胎、方向盘、刹车都是愚蠢的设计 [鼓掌]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
11
扫一下,分享更方便,购买更轻松