如何选PMP机构

本人研究生IT程序员，参与3年项目管理经验，职业需要，需要持证，因为平时很忙，需要找到一个有保障的机构，咨询一圈机构后的心得和收益，希望能帮到更多需要的人。

 首先跟谁上课这是最需要关心的事情
1.需要看一下师资背景，主推课程的老师，有没有过硬的资质？学历？实战项目背景，最需要去评估出来哪些是可做包装的成分？比如写一堆取得一系列证书的 讲师，可以看看这些证书含金量，还有做了一堆内训项目的老师，这个很容易包装，所以这个点上没有参考依据。如果机构能拿出知名的项目经历我觉得这我会更有信服力；

另外那种机构全职讲师尤其是要去避坑的，换位想想这老师纸上谈兵多久了，缺乏最新的项目实战应用，这点上我更倾向于实战的在职讲师，更落地，更实战

 如果我们实在不会评估，我觉得最好的方式就是去试听下课程，看下课程是不是您感兴趣，愿意听下去的内容哦，我听到的试听有些像PMP宣传的内容，也有些是正课内容，有枯燥的，也有非常有趣的，通俗易懂的课，有境界高的，也有感觉老师略显年轻稚气的。看了7-8个老师，我试听后就有了倾向性了。那个清华的老师我一下就着魔了，感觉这感觉我很舒服。
所以不要去听销售怎么讲，要明白自己要什么

第二、确实要看机构硬实力，企业的规模，成立时间，这样都能看出这个机构在这个行业里深耕了多久，如果深耕很久但是人员规模很小，那么说明这个企业没有啥发展可言，也不再我考虑范围，我会优先看大机构有品质保障，可能是我心理的品牌效应作祟吧。规模其实企查查都可以查到，但是人员规模，有些架构截图跟企查查对不上，据说是现在公司都降本增效签订第三方的比较多，这里我参考的是销售发的人员数量图。

 但是我在咨询过程中一个机构老师告诉我一个甄别方法，就是看注册资本，关注注册资本是实缴资本还是认缴资本？实际缴资本代表受国家监管，即便经营不善导致的破产，国家可以把实缴资本拿给用户赔偿。认缴资本代表的是我承认我可以赔付这些，但是一旦申请破产，他没有可以执行的钱，即使打赢官司也没有办法执行

 第三、研发能力，机构有没有自己独立的出版物，题目的更新程度怎么样？可以通过它的出版物是出是不是出版社出版评估？如果只是自己影印的一些书籍，含金量可谓一般，这些是某机构老师告诉我的，我自己问了下别家。果然就他家是出版社出版的书本。我研究生时候也出过书，深刻知道出版一个书流程繁杂，所以这个机构确实有点实力

同时可以通过学习大纲课程表，去观察内容是不是最新的内容，如果我们不知道哪个是最新，那么就去找行业标杆要课表，这样的话有个比照你就知道是不是最新的课表了。

研发能力同时也体现在试题的更新上，每家都会说自己家的题目是最新的，但是消费者往往这个时候不能够评估出来好赖通过率方面的话，大家都说90%以上
各机构都说的挺高的，其实不太好评估。

但是我看到有一家机构拿出来，他们获奖‘年度机构奖’，这么来看还是可以有评估的标准，虽然我们都是门外汉，但是行业里专业领域权威组织能给他们发奖就代表肯定是他们的通过率是最好的，所以在这个方面的话，我在选择机构的时候还是参考这个了

第四，学习平台APP，我本人是技术出身，所以我自己可能会比较在意，就是学习的这个平台的体验度，我真的不太喜欢通过公众号小程序去学习，或者是频繁好几个平台切换去学习。所以，选择机构的时候，我会看有没有APP平台，这样能保障我自己的学习效果，也能保障我刷题的效果，系统智能化的管理，让我会觉得学习更清晰明了，但是比较奇怪的一点就是，在这个行业里头有APP的机构很少，我看到的好像只有两家，后来细节的了解了一下，这两家发现确实是实力会略胜一筹，但是深入对比差别的时候，我还是选择更老牌的一家，因为试听就比较明显区分。

第五、我关注是性价比，之前在网上查了很多的信息，发现很多都不太真实，比如AI推荐的光环要3000多，费用略贵，但是我发现实际去问的时候，光环竟然只要1980，希赛2000左右，低价课1580，还有很多其他的机构，1600，1700的，陆续我都看了5-6家吧，大部分都是砍价不了，估计也是内卷的结果。

第六、在咨询中，我其实还是比较理性，把握自己核心要掌握的几个要素，基本上选出了合适自己的机构，但是确实不喜欢听他们互相厮杀，我觉得销售老师不要诋毁方式去抨击，这种方式我更容易看到专业的姿态。