越位新规：完全超越才算越位，真能带来更多进球？980+观点大交锋_足球

1. 官宣！国际足联主席谈越位改革

2. 足球规则革命来袭！温格引领进攻风暴，越位判罚彻底颠覆？

3. 【白话体育】「云加条款」仲睇条毛咩？

4. 体坛联播｜枪手4比1大胜维拉，越位新规最快下赛季实施

5. 国际足联考虑新规则，利物浦击败AC米兰的进球，不会再出现

6. 每体

7. 侦探先生，我的7月新番出轨了啊啊啊！【泛式】

8. 国际足联日前公开承认，FIFA 的确正在考虑对现行越位规则进行重大修改。简而言之就是，如图一所示，进攻球员必须完全位于对手球员的前方才算越位。如果双方身体任何一部位重叠，则视为“在同一条线上”，就不算越位。这个之前被称为温格法则，据说已经在欧洲的一些青少年联赛中进行过测试，并取得了积极成效，提高了场均进球数。温格目前是担任IFAB技术委员会主席，他的这一提案将于2026年1月20日举行的IFAB年度会议上进行正式讨论。据分析，一般提交到全体大会的正式提案，九成以上都会获得批准。如果顺利通过，它将在2026年5月获得最终批准。从时间进度上看，这个越位规则的重大变化，是有可能会在明年世界杯上就开始生效。届时，就看国际足联是否会下决心，在世界杯上就开始执行这一规则的变化。

9. 国际足联研究越位新规，攻方完全超过守方才算越位，这会带来哪些影响？

10. 曼城每日体育报消息，越位规则一直是足球比赛中争议不断的焦点。尽管VAR的引入缓解了一些争议，但这一话题仍然备受关注。FIFA正在考虑一项名为“温格法则”的越位新规，该新规由前阿森纳传奇教练温格提出。根据这项新规定，只有当进攻球员的身体完全位于倒数第二名防守球员之前时，才会被判越位，从而给予前锋更多优势。这意味着如果球员们的身体有任何部分重叠，则不会被判越位。此前，尽管这项提案多次被讨论，但从未得到实施。然而，据前裁判伊图拉尔德-冈萨雷斯透露，这项规则已被重新提交给国际足球协会理事会（IFAB），并附带了一份新的研究报告，因此该提案现在比以往任何时候都更有希望获得通过。为了使这项规则得以实施，IFAB技术委员会（由温格本人担任主席）将对该提案进行研究。如果提案通过初步审查，将在明年1月20日的年度会议上正式提出，并有望在5月份获得最终批准，纳入下个赛季的足球规则中。如果一切顺利，这项新规则将于2026年7月1日起生效。考虑到明年是世界杯年（同时还将采用新的赛制，包括更多的参赛队伍），新的规则通常会在这种重要的夏季赛事中实施（如守门员八秒规则在世俱杯上的应用）。在批准此类重大变革时，各组织都会格外谨慎，因为这些变化将彻底改变足球比赛的方式，无论是进球数量还是球队战术等。IFAB面临着一个重要的抉择，这可能会永远改变足球运动。#黄金射手##超话创作官##繁花计划#

11. 🚨RMC Sport：国际足联和国际足球协会理事会（IFAB）已对温格提出的越位规则提案敞开大门（进攻球员只有完全领先于防守球员时才算越位）。计划在2月份的全体大会上讨论该提案，然后从2026/27赛季开始实施。#halamadrid#

12. 曼城《图片报》消息，国际足球协会理事会（IFAB）已于本周二将越位新规提上议程，但最终是否会落地和实施，还需要等到IFAB年度大会才能确定。本周二，IFAB技术委员会将越位新规提上议程，该委员会由球员、教练和裁判组成，但只有提议权，无决策权，因此需要等到明年年初召开的IFAB年度大会才能决定。前阿森纳传奇教练温格在2020年曾提出要改革现有的足球比赛越位规则，根据温格提出的新规定，只有当进攻球员的身体完全位于倒数第二名防守球员之前时，才会被判越位，从而给予前锋更多优势。这意味着如果球员们的身体有任何部分重叠，则不会被判越位。这项越位新规也被称为“温格法则”，曾一度由FIFA进行了试验和测试，但因疫情而中断。除了越位新规要上会讨论之外，IFAB技术委员会还提交了其他议题，比如扩大现有的门将持球规则的适用范围，以打击拖延比赛时间的行为。现有的门将持球规则规定，门将在拿到球权后，有8秒的时间让皮球重新进入比赛，主裁会在最后5秒举手进行倒计时，如若超时，主裁有权判给对手角球。而IFAB技术委员有意扩大这一规则的适用范围，他们希望能将这一规定进一步应用到掷界外球等场景中。#黄金射手##超话创作官##繁花计划#

13. 影像超预期性能续航顶中顶荣耀Magic8系列体验评测【新评科技】

14. 2026年新能源购置税新规，1篇给你讲明白

15. 天啊终于等到你了！2026年1月新番导视！【泛式】

16. 最快下赛季实施！🚨RMC：FIFA 有可能正式采用温格提出的全新越位规则！根据该提案，只有当进攻球员整体完全越过最后一名防守球员时，才会被判定越位，不再以身体某个部位是否越线来判罚。这条规则最早可能从下个赛季开始在足球比赛中实施。

17. 🚨国际足联首次承认，未来正在考虑修改越位规则：规则的改变是，进攻球员必须完全位于对手的前方才算越位。如果双方身体任何部位重叠，则视为“在同一条线上”（不算越位）。🔎 该规则温格提出，已在欧洲的青少年联赛中进行过测试，并取得了积极成效，场均进球数显著增加。#足球越位规则的变化##足球规则#

18. 除了宣布新的颁奖典礼和明年世界杯门票热销，因凡蒂诺还证实，国际足联正在评估对越位规则进行重大改革，他们正在分析修改规则的可能性，并借鉴了“温格法则”，即只有当进攻球员的整个身体完全处于倒数第二名防守球员之前时才算越位。因凡蒂诺表示：“我们一直在研究规则，思考如何才能让比赛更具进攻性、更具观赏性。” 网页链接

19. 时隔9年回归！狐兔cp真的是一对情侣吗？第二部终于带来了答案

20. 这是游戏里最倒霉的BOSS，你敢和他对视30秒吗？

21. 【IGN】《EA Sports FC 26》评测：吃相最难看的一次

22. 国际足联主席因凡蒂诺透露关于越位的重大变革。虽然只是放风，但如果成真，会极大改变足球比赛现状。因凡蒂诺：“我们正在重新审视越位规则。现行规则要求进攻球员必须处于防守球员身后或平行的位置。或许未来，只有当进攻球员完全越过防守球员时，才应被判越位。”进攻方可以领先防守方一个身位的话，本意是鼓励进攻，希望比赛更好看，会不会变成蹲低位反击大战呢？

23. 曼城【📊互动话题🗳】你同意吗？因凡蒂诺公开提及越位改革：攻方完全超过守方才算越位！在今天凌晨举行的世界体育峰会上，国际足联主席因凡蒂诺公开提及了潜在了越位规则改革。因凡蒂诺表示："我们正在研究越位规则——该规则历经演变，现行标准要求进攻方必须位于防守方身后或与之平齐。未来或许需要进攻方全身完全超出防守线才构成越位。"新的越位规则被称为“温格规则”，2020年被首次提出，近年来一直被担任FIFA全球足球发展主管的温格大力推崇。今年5月，温格谈到这一改革时表示：“1990年时，规则规定，只要进攻球员与防守球员处于同一条线上就不算越位，并且在有疑问的情况下倾向于进攻方。然而，随着VAR的引进，前锋的这种优势消失了。在英格兰，由于非常微小的越位，已经取消了37个进球，这非常令人沮丧。这就是为什么我提议，只要进攻球员与防守球员处于同一条线上，就不算越位，IFAB将在一年内对此做出决定。”粗略预测：若新的越位规则得到实施，将更有利于速度型进攻球员，并对依赖高位防线的球队构成挑战，而采取深度防守的球队受此规则变化的影响则相对有限。各位城迷们同意新的越位规则吗？新的越位规则会如何改变现在的足球比赛？#黄金射手##超话创作官##繁花计划# 网页链接

24. “只有当进攻球员完全越过防守球员时，才应被判越位。”在迪拜举行的世界体育峰会上，国际足联（FIFA）主席因凡蒂诺表示，正在考虑对现行越位规则进行重大修改。新的越位规则被称为“温格规则”，这是因为早在2020年，温格就曾提出这一改革。温格目前是担任国际足球协会理事会（IFAB）技术委员会主席，他的这一提案将于2026年1月20日举行的IFAB年度会议上进行正式讨论。这次“温格规则”就是顺应时代的产物。自从VAR（鹰眼）技术的引入，让足球比赛变得破碎不堪，早就背离了让足球更公平，为裁判提供纠正判罚失误的初衷。

25. 【全球首次】当我跳伞测试华为WATCH GT 6

26. 人类会被困在1nm吗？深度解析光刻机与芯片制程的未来【硅谷101】

27. 击穿下限？清仓1折！黑夜君临首次降价，女神异闻录5新史低！多款好评神作背刺跳楼价【Steam冬季特卖推荐】

28. 有一说一，你认同国际足联更改越位规则吗？我感觉这完全不把边裁当人啊。我觉得根本没必要改，目前的越位规则已经比较适用，改了其实本质上也差不太多。要是改阵痛期内的比赛后卫肯定很难受，重大比赛会因此受影响。而且防守方本身就是被动方，都是背身或者侧身防守。进攻队员正面冲击，无论速度和启动都要差很多，这一个反跑后卫就更吃亏了。不过真的要是通过了，那温格就是最大赢家。#足球##国际足联更改越位规则#

29. 2025赛季第十八期裁判评议｜认定2例裁判错漏判7月16日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十八期（20250716期）裁判评议工作。本期评议8个判例，来自近期的中乙联赛和女甲联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中2个判例在主要判罚决定上存在错漏判。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：判例一：中乙联赛第12轮（补赛），赣州瑞狮VS泉州亚新，比赛第80分钟，赣州瑞狮25号队员在对方罚球区内与泉州亚新3号队员争抢球，裁判员判泉州亚新3号手球犯规并判罚球点球。泉州亚新俱乐部申诉意见认为：对方25号队员在争抢球时对本方3号队员实施了鲁莽的犯规，应判罚犯规并给予黄牌警告，不应判本队3号队员的手球犯规以及罚球点球。对于此判例，评议组多数成员认为：赣州瑞狮25号队员争抢球的动作合理，不属于犯规；泉州亚新3号队员手臂有向球移动的动作并触及球，应判罚手球犯规。裁判员判手球犯规、罚球点球的决定正确。（视频：判例1）判例二：中乙联赛第19轮，广东铭途VS温州俱乐部中胤，比赛第72分钟，双方队员在温州队罚球区附近争抢球后，温州队得球并展开反击，球传至广东铭途罚球区内，广东铭途守门员出击并与对方队员发生接触，裁判员判广东铭途守门员犯规并判罚球点球。广东铭途俱乐部申诉意见认为：双方在温州队罚球区附近争抢球时，对方58号队员对本队42号队员犯规在先，裁判员未判罚，导致对方得球反击并获得罚球点球机会。对于此判例，评议组一致认为：温州队58号队员的动作属于比赛中的正常争抢动作，并且触及球，不属于犯规。之后温州队进攻至广东铭途罚球区内，广东铭途守门员出击后绊摔对方队员犯规，裁判员判罚球点球的决定正确。（视频：判例2）判例三：中乙联赛第19轮，广东铭途VS温州俱乐部中胤，比赛第90+6分钟，广东铭途队踢角球，角球发出后，温州队37号守门员与广东铭途4号队员在罚球区内发生身体接触，裁判未判罚犯规。广东铭途俱乐部申诉意见认为：温州队守门员在未触及球的情况下击倒本方队员，本方应获得罚球点球，对方守门员应被出示红牌。对于此判例，评议组一致认为：从现有视频判断，温州队守门员无犯规动作，裁判员未判罚其犯规的决定应予支持。（视频：判例3）判例四：中乙联赛第19轮，山东泰山B队VS杭州临平吴越，比赛第23分钟，杭州临平吴越27号队员在本方罚球区线附近对山东泰山B队72号队员实施犯规，裁判员认定犯规地点在杭州临平吴越罚球区内，并判罚球点球。杭州临平吴越俱乐部在申诉中提及本队队员犯规地点在罚球区外。对于此判例，评议组一致认为：从现有视频看，该犯规发生的地点在罚球区外，应判罚直接任意球，裁判员判罚球点球的决定错误。（视频：判例4）判例五：中乙联赛第19轮，山东泰山B队VS杭州临平吴越，比赛第33分钟，杭州临平吴越29号队员进攻中接本队传球突入对方罚球区，山东泰山B队69号队员铲球，杭州临平吴越29号倒地，裁判员未判罚犯规。杭州临平吴越俱乐部申诉意见认为：对方犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组一致认为：山东泰山B队69号队员铲球动作合理，从视频上看应为成功触到球，也无其他犯规动作。裁判员未判罚其犯规的决定正确。（视频：判例5）判例六：中乙联赛第19轮，山东泰山B队VS杭州临平吴越，比赛第87分钟，山东泰山B队49号队员进球，助理裁判员未示意越位，裁判员判进球有效。杭州临平吴越俱乐部在申诉中提及对方49号队员在越位位置回接射门进球。对于此判例，评议组一致认为：从现有视频的角度看，基本可以判断山东泰山B队49号队员在本方队员传中时处于越位位置，随后射门得分，属于在越位位置干扰比赛的越位犯规，进球无效。裁判员判进球有效的决定错误，漏判攻方越位犯规。（视频：判例6）判例七：女甲联赛第8轮，同济海港女足VS天津圣德女足，比赛第32分钟，天津圣德女足进攻中传中，本队队员头顶球进球，助理裁判员举旗示意越位，裁判员判进球队员越位犯规在先，进球无效。天津圣德女足申诉意见认为：本方队员不越位。对于此判例，评议组一致认为：从现有视频角度无法准确判断天津圣德女足头球进球的队员在本方队员传球时是否处于越位位置。但助理裁判员当时的位置较好，对于其做出的越位判罚，以及裁判员做出的越位犯规进球无效的决定，应予支持。（视频：判例7）判例八：女甲联赛第8轮，同济海港女足VS天津圣德女足，比赛第45+1分钟，天津圣德女足队员在向对方罚球区内突破时与对方发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。天津圣德女足申诉意见认为：对方队员在罚球区内犯规。对于此判例，评议组一致认为：从现有视频无法看清双方队员的位置、控球、接触等情况，评议组对此判例不予评议认定。（视频：判例8）中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见，并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。

30. 新番时光机！十年前的观众都在看什么神片？「2015年10月篇」泛式

31. 鸿蒙机皇！四摄，新系统，新设计，都靠谱吗？华为Mate 80 Pro Max首发测评

32. ⚠️🌎 种种迹象表明，温格规则将被提交给国际足球协会理事会（IFAB），即足球比赛规则的制定机构，以评估其是否会被正式纳入新规。🆕 这条规则规定，进攻球员只有在身体任何部位（包括可以进球的部位）都没有与对方球员接触时才算越位。‼️ 这条规则由温格教练提出，已经在欧洲的青少年足球比赛中进行过测试，结果令人满意，因为每场比赛的进球数显著增加。👀 唯一的不足之处在于，如果获得批准，这条规则将从世界杯开始生效，而国际足联内部对此存在分歧。您怎么看？⁉️#足球越位规则的变化##足球规则##温格#

33. VAR视角解析米兰vs比萨——罗基：“莱奥的进球与帕夫洛维奇的位置争议？核心要明确‘干扰影响’的定义。场上裁判团队判罚出色，VAR也尊重了临场决定。这是个临界判罚，从此次情况来看，我们未来会调整越位判罚标准——因事发在禁区内，若帕夫洛维奇当时是向底线而非球门方向偏移3米，或许不构成犯规，但今后这类禁区内近距离越位我们将判定为违规。禁区内靠近门将的位置，会让这类行为更具判罚必要性。我重申这是临界案例，理解当场判罚的难处，但未来类似进球将被取消。” “米兰的2-2扳平球判罚完全正确，因事发点远离禁区，门将已预判到射门动作，越位位置的球员是后续移动介入，所以进球有效。” “针对德温特的点球判罚无误，吹罚十分准确。关键区别在于事发距离，此次点球属于合理判罚。” “加比亚遭遇的接触？属于意外偶然的路线交汇，我认同当场处理——没有足够依据召唤VAR。即便主裁判吹罚犯规，也可维持原判，但此次接触并非明确到需要VAR介入的程度，我支持主裁判不判罚犯规的决定。”

34. 曼城据《每日邮报》报道，英超裁判节目公布了范戴克进球被吹的现场录音。曼城3-0利物浦比赛的第38分钟，范戴克头球破门，但VAR判定罗伯逊越位位置干扰，进球被判无效。范戴克进球后，可以听到助理裁判喊道：“罗伯逊，罗伯逊，罗伯逊。罗伯逊挡住了视线，他在门将前方，他低头试图躲球，离门将非常近。我认为他挡住了门将的视线，我认为门将被干扰了。”主裁卡瓦纳回应道：“好的，所以越位了？”助理裁判回答说：“我认为越位了。”随后，由奥利弗领衔的视频助理裁判团队介入，他们先判定罗伯逊是否越位，再判定是否干扰多纳鲁马。奥利弗说道：“确认场上判罚，罗伯逊越位，他处于越位位置，离门将非常近，并且在门将前方做出了明显的移动。检查完毕。越位。”#黄金射手##超话创作官##繁花计划#

35. #泰山队瓦科憾失金靴#【泰山队收官之战5比1武汉三镇，瓦科憾失金靴】11月22日15:30，泰山队迎来本赛季中超联赛收官之战，客场对阵武汉三镇。全场比赛战罢，泰山队5比1战胜对手。赛前发布会上，泰山队代理主教练韩鹏表示，球队没有成绩上的压力，并不代表没有动力，泰山队将全力争胜，并帮助瓦科争夺本赛季中超联赛金靴。从首发阵容上来看，泰山队此役确是全力以赴。瓦科、克雷桑、泽卡、马德鲁加这四名外援悉数先发登场。刚刚从U22国足归来的陈泽仕、依木兰，则在替补席上待命。武汉三镇方面也希望以一场胜利结束这个赛季的征程。帕拉西奥斯、图多列、达兰·门德斯、朴志洙这四名外援首发出场。比赛开场后，两队踢得都很积极。第8分钟，克雷桑在左路完成突破，制造进攻威胁，但射门被对方防守球员破坏出底线。第11分钟，武汉三镇外援达兰·门德斯打入一球，因越位在先，进球无效。第26分钟，泰山队发动反击，瓦科打入一球，也因越位被判无效。第28分钟，图多列为武汉三镇打入一球，又因越位被判无效。第36分钟，瓦科的一脚射门被球门立柱挡出。第38分钟，泽卡在反击中取得进球，帮助泰山队取得1比0的领先。补时阶段，刘洋接泽卡助攻，打入一球。上半场比赛战罢，泰山队2比0暂时领先。易边再战，泰山队做出人员调整，李小恒换下郑铮。泽卡在对方禁区内被犯规，泰山队获得点球机会，瓦科操刀命中，泰山队取得3比0的领先。第58分钟，武汉三镇获得点球机会，王大雷表现神勇，扑出图多列主罚的点球。第68分钟，瓦科再入一球，泰山队4比0领先。第82分钟，武汉三镇打入一球。第86分钟，克雷桑在反击中破门。接下来的比赛时间里，两队未能改写场上比分。最终，泰山队客场5比1击败武汉三镇，以一场胜利结束了2025赛季的征途。本场比赛梅开二度的瓦科，进球数定格在27个。本轮另一场比赛中，北京国安前锋法比奥上演“大四喜”，总进球数达到28球。因此，瓦科遗憾错失本赛季中超金靴。（@新黄河记者：姚正）

36. （接上一条）2025赛季第二十六期裁判评议｜认定3例裁判错漏判（二）判例七：中甲联赛第22轮，广东广州豹vs石家庄功夫，比赛第69分钟，石家庄功夫队踢角球，在比赛恢复前，广东广州豹7号队员在本方罚球区内与石家庄功夫14号头部疑似有接触，后者倒地，裁判员未出示红黄牌。石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方7号使用头部恶意撞击本方14号，属于暴力行为，应被红牌罚令出场。对于此判例，评议组将在征求国际足联裁判专家意见后做出认定。（视频：判例7）判例八：中甲联赛第22轮，南通支云vs苏州东吴，比赛第85分钟，南通支云队进球。裁判员判进球有效。苏州东吴俱乐部申诉意见认为：对方远射被本方守门员扑出后，对方6号队员对本方23号队员犯规，本方23号倒地后，对方6号又踢本方23号，随后对方的进球应判为无效。对于此判例，评议组一致认为：南通支云队远射后，苏州东吴守门员将球扑出，双方争抢球，现有视频未显示南通支云进攻队员有犯规；随后苏州东吴23号争抢中身体倒向对方队员，南通支云6号未犯规；苏州东吴23号倒地后手臂触球，之后南通支云6号的争抢未犯规，随即南通支云进球有效，因掌握有利，不必再判罚苏州东吴23号手球犯规。裁判员判进球有效的决定正确。（视频：判例8）判例九：中甲联赛第22轮，南通支云vs苏州东吴，比赛第90+2分钟，南通支云队进球。裁判员判进球有效。苏州东吴俱乐部申诉意见认为：对方20号队员在进攻过程中应被判罚手球犯规或越位犯规，随后对方的进球应判为无效。对于此判例，评议组一致认为：南通支云20号倒地后，在同队队员后续触球时，南通支云20号处于越位位置，随后球先触及南通支云20号身体，应判罚南通支云20号越位犯规，后续进球无效。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。（视频：判例9）判例十：中乙联赛第25轮，昆明城星vs泰安天贶，比赛第90+8分钟，昆明城星14号队员铲抢泰安天贶16号队员，裁判员判昆明城星14号犯规，并出示黄牌。泰安天贶俱乐部申诉意见认为：对方14号队员铲球后的附加腿部动作，属于暴力行为，应出示红牌罚令出场。对于此判例，评议组多数成员认为：根据昆明城星14号队员的犯规及附加动作的力量和方式，不构成严重犯规或暴力行为，应认定为鲁莽犯规并出示黄牌。裁判员判昆明城星14号犯规并出示黄牌的决定正确。（视频：判例10）判例十一：女超联赛第15轮，辽宁沈北禾丰女足VS山东体彩女足，比赛第71分钟，辽宁队踢角球，随后辽宁队队员头球将球顶入对方球门；在球进门前，裁判员鸣哨，判辽宁队其他队员在与对方争抢位置时犯规在先，进球无效。辽宁女足申诉意见认为：本方队员不犯规，进球应有效。对于此判例，评议组一致认为：双方队员在罚球区内争抢位置时属于正常程度的接触，不构成犯规。裁判员判攻方犯规的决定错误。另外，评议组指出：球在裁判员鸣哨停止比赛后进入球门，按照规则，不能认定为进球有效。（视频：判例11）判例十二：女超联赛第15轮，辽宁沈北禾丰女足VS山东体彩女足，比赛第6分钟，辽宁队30号队员进攻中带球进入对方罚球区后倒地，裁判员未判罚犯规。辽宁女足申诉意见认为：对方队员对本方30号犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组一致认为：现有视频无法证明山东队防守队员脚部与辽宁队30号队员是否发生接触以及是否构成犯规，裁判员临场观察距离和角度较好。支持裁判员做出的不犯规的决定。（视频：判例12）中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见，并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。

37. 门兴球员卡斯特罗普已经完成FIFA注册的国籍转换，9月代表韩国完成首秀，他的母亲是韩国人。上轮比赛，卡斯特罗普意外获得首发，要不是稍稍越位，原本还可以收获进球。不过卡斯特罗普成为韩国球员后，可能要面临服兵役，目前还在沟通之中。

38. 莱昂纳多反越位破门，海港领先。玉昆还沉浸在刚刚的越位之中，海港这边反击已经到位了，加布里埃尔吸引了注意力，而刘若钒真正传的是高速插上的莱昂纳多。14个进球，射手榜并列第三。#上海海港vs云南玉昆##中超联赛# 斯文已逝的微博视频

39. 最后杰克逊单刀锁定胜局。这个球有点意思，因为如果是格纳布里最后触球，那杰克逊就越位了，不过是圣保利球员倒地后踢过去的，VAR认定是守方主动处理球，所以就不是越位犯规，进球有效。#拜仁vs圣保利##德甲联赛# 斯文已逝的微博视频

40. 最新消息：水原FC认为此球为误判，已向韩国足协发出公文，要求提供VAR判罚萨巴克越位的证据包括当时的划线情况。一位现役裁判表示：“这个球很难说是越位，除非VAR裁判有确凿的证据，在我看来，这球根本不越位。”一旦确认此球为误判，主裁金大容和VAR主裁朴炳珍都会被处罚！

41. 乔纳森戴维意大利杯破门，应该是感受到了某位远在东方的博主总想看他乐子门前包抄破门，这球跑的不错，发现自己越位赶紧让给边路队友，自己插中路。还有一个小角度爆射破门相当漂亮，可惜屁股大了一点稍稍越位。本赛季已经打进3个进球，恰好联赛欧冠杯赛各一个，从时间来看，最近8天3场比赛打进2球。#尤文图斯2比0乌迪内斯##意大利杯#

42. 西媒：温格的越位改革方案再次提审，此次附上了更多研究数据

43. 你怎么看？FIFA主席因凡蒂诺：越位规则或将进行重大修改

44. 攻方完全超过守方才算越位因凡蒂诺公开提及越位改革你同意吗？

45. 进攻方身体完全超过防守方才是越位，这样“新规”你怎么看？

46. 重大变化！体毛越位不再？

47. 国际足联理事会于周二将越位新规提上议程门将持球规则也有望改革

48. 因凡蒂诺：正考虑改进越位规则，攻方身体整体超守方才算越位

49. 你同意吗？因凡蒂诺公开提及越位改革：攻方完全超过守方才算越位

50. 阿斯：IFAB大会1月20日将研究越位新规，可能下赛季开始实施

51. 媒体：温格的越位新规将再次提审，有望改变足球运动！

52. 因凡蒂诺：也许未来进攻球员完全超过防守球员时才算越位

53. RMC：新版越位规则将在2月讨论，目标26/27赛季实行

54. 🚨可能下赛季实施！阿斯：IFAB将于1月讨论越位改革可能获批准

55. 足球越位球是如何判断的

56. 足球｜枪手4比1大胜维拉，曼联、切尔西均战平，C罗进球，越位新规最快下赛季实施

57. 温格提议修改越位规则，但在接下来两年内难以实施

58. 您支持吗？越位放宽、VAR扩权、倒计时全面上线！ #意足

59. 官方：IFAB提议允许VAR介入第二黄讨论修改规则以避免毫米级越位

越位新规：完全超越才算越位，真能带来更多进球？980+观点大交锋

精选参考来源