男童偷吃外卖住院,家长索赔1万引热议,

源自74位全网作者

25-12-30

内容由AI生成

精选参考来源

1. 2岁多幼儿本来就应该使用儿童安全座椅,家长也要严密看护,可家长既没装安全座椅,又放任孩子在车内随意活动,还让5岁女童操作座椅,并且长时间没关注孩子动向。女儿调座椅压死儿子家长索赔车企,车企是真冤,这事不就是因为家长监护失职,车企已经在用户手册里明确提醒了儿童保护装置相关内容,已尽到警示义务,让车企为家长失职背锅既不合理也不合法。

2. #男孩偷吃变态辣外卖住院家长索赔#恶人先告状??人家爱吃什么辣度就吃什么辣度,偷吃还好意思告人??而且这小孩这么馋吗??这么辣还吃的下去??吃成急性肠胃炎??小时偷针,大了偷金,勿以恶小而为之,家长不应该好好教训自己家的小偷孩吗?怎么好意思告人家正常点外卖的人的??

3. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

4. “神仙打架”!速食新品研发,真的没有瓶颈吗?

5. #海底捞小便事件家长赔偿220万元# 海底捞索赔2300万, 法院判定220万。 这个如果家长不执行法院是要强制执行的。最近发生的事情,小孩子对着火锅撒尿,小狗上台吃生肉, 这些离奇事情的责任不能推给孩子和狗狗, 很难想象什么样的家长和狗主人会这么干。 那个让小狗上台吃肉的还是自己拍视频发出来的, 真是智商感人。

6. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

7. #男孩偷吃变态辣外卖住院家长索赔# 有些家长真的让人无语啊,自己家孩子偷吃了人家的外卖,结果吃出毛病来,还要找订外卖的人索赔,这脸皮真不是一般厚啊。幸好点外卖的人不需要赔偿,不然真的亏大了。真不知道这位家长是穷,还是道德败坏,这应该是现代版的农夫与蛇吧。

8. #实付2元点外卖被偷气得直接报警#2025年7月5日,上海一男子实付2元订购的奶茶被女子冒领后报警,民警14分钟内锁定嫌疑人。调查发现,该女子因自己曾遭外卖偷窃,企图“补偿损失”而顺手牵羊,但奶茶已破损未饮用。经调解,女子赔偿10元并道歉,男子强调报警旨在抵制“小恶纵容”风气。事件引发全网热议,网友盛赞警方“小案速办”的效率与态度,法律专家指出偷拿外卖属违法行为,呼吁公众尊重他人财产权益。

9. #海底捞就小便事件索赔超2300万##秒懂热点就用智搜# “海底捞小便门”一审宣判,两名17岁涉案者父母被判赔220万元并赔礼道歉。这一判决意义深远。 从法律层面,明确了侵权责任认定,即便涉事者是未成年人,监护人也不能逃脱责任,彰显法律公平公正。 从社会影响来看,给公众尤其是未成年人及其家长以警示。在公共场合,每个人都需遵守道德与法律,肆意妄为必将付出沉重代价。 对企业而言,也让其看到维护自身权益的希望,鼓励企业在面对类似困境时积极维权。此次判决是对不良行为的有力纠正,也为构建文明有序社会提供范例。 我用@微博智搜 分析了这篇博文,一起来看看吧~ 分析:#海底捞小便门事件回顾#【#海底捞就小便门事件索赔超2300万#,法院判决涉案者父母赔偿220万元】

10. 外卖员见义勇为救下两个人却被告 ,还遭索赔12万元!上海法院认定正当防卫无需担责。一个观念值得大家学习,就是正当防卫不仅仅是自卫,也包括救助他人。另外这个车店的儿子蠢,父母也是蠢驴,如果不是被扑倒,真的砸死人,他儿子就枪毙了。 前HR本人的微博视频

11. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

12. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

13. 外卖热战停了,冷思考有哪些?

14. 前段时间香港高院判了一个外卖员受伤的案子还挺有参照性的,事故发生在2020年台风期间,外卖平台Foodpanda的一个48岁骑手在完成订单之后的回家路上摔了一跤,身体多处骨折,然后把Foodpanda给告了。Foodpanda在辩诉时举证说它当时已经给所有外卖骑手发消息说要停止接单了,如果手上还有未完成的订单,请骑手根据情况自行决定是不是要送完。而法院认为平台把判断交给骑手是不合理的,面对系统骑手平日根本没有拒单的权利,他们担心影响考核也不太愿意激怒系统,所以平台如果真的不想让骑手工作,完全可以直接在后台关闭订单,而不是假惺惺的让骑手「自由」评估决定。最后判了Foodpanda承担8成责任,赔偿受伤骑手134万港币。

15. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

16. 【 #70岁老人借厕猝死家属索赔21万#】#老人借厕所猝死商家被判无责# 广东佛山,一名70岁老人借用健康管理中心厕所时不幸猝死,家属索赔21万余元。近日,佛山市中院二审维持原判,商家无偿出借厕所且已尽合理救助义务,无需赔偿。2024年8月27日,老人前往某健康中心借用店内厕所,长时间未出后被店员发现反锁,随机立即拨打120并破门施救,老人仍不幸猝死。家属认为商家未尽安全保障义务,将商家诉至法院,要求赔偿21万余元。法院判决商家无责,认为商家无偿提供便利,店内非专业人员在发现异常后已采取撞门、呼叫120等合理措施,原告未能证明厕所存在安全隐患或商家行为与死亡存在因果关系。专家认为,本案与消费关系中的安全保障义务不同(民法典1198条),善意出借不应承担过高责任。判决维护了“好意施惠”行为的合理性,避免社会形成“不敢帮助”的冷漠风气。 北京时间的微博视频

17. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

18. 7 岁男童坠亡,事发前偷拿文具店玩具被斥责,涉事店家是否需担责?儿童犯错,教育时应注意哪些方式方法?

19. “外卖大战”第一逼疯商家、第二逼疯外卖员,第三逼疯他们

20. 中国餐桌上的新型“隐形杀手” #塑料制品 #健康科普 #微塑料 #外卖盒 #一次性筷子的危害

21. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

22. #女儿调座椅压死儿子家长索赔车企#驾驶7座商务车出行,5岁女儿坐第二排左侧,2岁7个月儿子独自在第三排左侧玩手机,未使用儿童安全座椅,让5岁女儿独自调节座椅靠背,家长长时间未关注孩子动态……这明明是监护人的责任,跟人家车企有什么关系?

23. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

24. 全职妈妈出车祸索赔误工费获法院支持,如何看待全职妈妈这一「职业」?她们的「误工费」该怎么算?

25. #男孩偷吃变态辣外卖住院家长索赔#七岁的孩子,父母应该早就教育他了,独自在外面玩耍时后,不要乱吃东西,避开某些危险。更重要的,产权意识,你偷拿别人的东西,就…… 6岁上小学的时候,这些道理,就该早早教给孩子了。不要认为孩子小,随意拿人东西,拆坏人东西,没什么的。

26. 【#男子狂偷外卖说骑手不容易偷便宜的#】#男子嫌跑外卖辛苦专偷外卖被拘# 受不了跑外卖的辛苦,王某辞职后竟将贼手伸向了昔日的同行……近日,湖北武汉洪山警方破获一起系列外卖被盗案,嫌疑人王某曾是外卖骑手,因天气变热嫌跑外卖辛苦辞职后游手好闲,之后便以盗窃他人外卖解决饥饿。其作案手法是瞄准外卖员配送箱,趁人不备下手。骑手小朱因餐品被盗,不仅需自掏腰包赔偿客户,还因配送超时面临平台处罚,导致“几乎半天白干”。但王某表示,自己深知同行难处,就只对相对便宜的外卖盗窃,觉得外卖员不会因十几二十元报警。民警在某商场将正在蹭空调的王某当场抓获。经查,王某近期共作案13起,虽涉案总价值不高,但因涉嫌多次盗窃已被依法刑事拘留。 北京时间的微博视频

27. 《外卖平台服务管理基本要求》专题新闻发布会实录,附一图读懂→

28. 外卖行业恳谈会召开!商家:被迫参与价格战收入锐减,生存堪忧!

29. 复盘一下北京通州这起差点发生的燃气事故,外卖骑手陈文林的反应速度确实值得研究。他在送餐途中成了第一个发现隐患的预警节点。当时的情况是,他在电梯里闻到了疑似煤气罐泄露的味道。难得的是他具备极强的常识判断力,意识到城市住宅多为管道供气,出现这种味道大概率是泄露。基于这个判断,他做了一套非常标准的处置动作:折返预警、疏散楼层、上报物业。这一系列操作直接帮消防队锁定了松动的阀门,避免了爆炸风险。平台这次反应也算及时,专门搞了个紧急寻人,给骑手发了“先锋骑手”荣誉和好人好事奖金。这种利用平台机制奖励正向社会行为的做法,能让更多骑手在跑单的同时成为社区安全的守望者。两千块钱奖金不多,但这个导向是对的。 #外卖小哥发现燃气泄漏教科书式处置##外卖小哥敏锐预警燃气泄漏获奖励#

30. 女儿调座椅压死儿子家长索赔车企

31. 【#为什么要管外卖平台补贴#?#官方监管外卖平台不只是钱的事#】3块钱的奶茶、1块钱的汉堡,甚至还有“0元购”,外卖补贴看似香,实则藏坑!商家有苦说不出。据报道,深圳一快餐店40.88元订单,扣完平台各项费用仅到账23.93元,刨去固定成本直接亏本。不参与补贴就没流量、订单暴跌,参与就是“赔本赚吆喝”。更糟的是,订单暴增倒逼商家仓促备货,食材不规范、卫生难保障;长期依赖平台流量,还会陷入“不补没单、补就亏钱”的死循环,扼杀创新。9月9日,市场监管总局表示,已约谈主要外卖平台,抵制恶性补贴。未来或许我们享受到的补贴会少一点,但商家能专注提品质,平台也会在优化配送等方面加大投入,让消费者吃的舒心、踏实,行业才能健康走下去!(国是直通车)国是直通车的微博视频

32. 外卖大战!奶茶店员和骑手干“冒烟”了

33. #案件速递# 【#顾客被餐厅破损座椅夹伤老板拒赔#:未及时告知】近日,江苏的杨女士与同事在某餐厅用餐,她在挪动座椅时,椅面与椅腿突然分离,导致右手中指末节开放性骨折伴甲床损伤,经住院手术治疗了5天并多次换药。事后,杨女士向餐馆索赔,主张医疗费、误工费等合计12000多元。而餐馆老板詹某却表示,杨女士受伤后未第一时间通知自己,时隔六天后持治疗票据索赔不符合常理,故拒不担责。无奈之下,杨女士起诉至法院。 法院审理认为,詹某作为餐馆经营者未尽到安全保障义务,以“未及时告知”主张免责缺乏法律依据。最终,法院确认杨女士因伤产生的医疗费、误工费等合理损失共12131.08元,判决詹某全额赔偿,并承担案件受理费200元。(零距离) http://t.cn/A6k7mnqT

34. 7 岁男童坠亡,事发前偷拿文具店玩具被斥责,涉事店家是否需担责?儿童犯错,教育时应注意哪些方式方法?

35. 主要外卖平台被约谈!

36. 外卖大战让茶饮店卷疯,喜茶们为什么敢“说不”

37. #女儿调座椅压死儿子家长索赔车企#说实话这就比较离谱了,两三岁的小朋友在车内不用儿童安全座椅,作为家长也不在旁边陪同,且儿子被女儿调座位压到头的时候不可能啥动静没有吧。这种事就是监护人严重失职,还好意思向车企索赔200万,关车企啥事,总不能一出事无论大小都赖车企吧,你们觉得呢

38. #女儿调座椅压死儿子家长索赔车企# 看了下叙述,2岁多的孩子根本没用儿童座椅+前面5岁的姐姐调整座椅时家长也没管+过很久都紫了才发现。这怎么好意思告车企的,有枣没枣打一杆子是吧……应该庆幸国内对于监护人极其“宽容”,这种严重过错也不会抓……

39. 【#老乡鸡吃出异物退款被骂垃圾顾客#】7月27日,安徽。一顾客在社交平台发文吐槽点老乡鸡点外卖,送来了三个菜毛豆烧鸡块全是鸡皮,蒸鸡蛋是蛋汤,娃娃菜里有异物,在跟店家反映后申请两个菜退款却遭拒,店家的拒绝原因备注竟然写的是“垃圾顾客”。对此,老乡鸡客服回复称:关于该情况非常抱歉,希望与顾客沟通下用餐信息,他们会核实处理。#点外卖和不点外卖的都沉默了# @后浪视频 后浪视频的微博视频

40. 【#外卖平台推荐性国家标准来了#】#外卖应提供门店定位一镜到底视频#针对近年来外卖行业存在的“幽灵外卖”、非理性竞争以及外卖配送员权益保障不足等问题,近日,市场监管总局发布实施推荐性国家标准《外卖平台服务管理基本要求》。其中明确:·商户应提供带有门店定位的“一镜到底”视频·#鼓励为外卖商户提供爆单预警#,并同步提示消费者“商户繁忙”状态,引导消费者理性下单详戳↓

41. 打破封闭社区的“外卖最后百米困局”,物管企业做了哪些探索?

42. 住院 5 天点 48 顿 VIP 餐被拒保,想换其他保险公司也被风控,这一拒保理由合理吗?

43. #实付2元点外卖被偷气得直接报警# 这标题也很奇怪,被偷外卖重点是偷,而不是偷的是2块钱要这么说外卖要是没花钱也能理所当然的被人偷?偷外卖的女生也是够抽象的,自己外卖被人偷就去偷别人的,我还以为高低会给一个处分,结果罚10块钱就完事了。。

44. 【淘宝闪购回应《外卖平台服务管理基本要求》】饿了么(淘宝闪购)发文表示,将自愿执行《外卖平台服务管理基本要求》国家标准,把标准要求系统融入平台运营管理和服务流程之中,持续优化平台规则,提高商户与配送员服务管理水平,提升消费者体验,保障配送员、消费者和商户各方权益。淘宝闪购将以本标准实施为契机,积极助力推动外卖行业规范管理、品质服务、理性竞争、生态共赢。与社会各界一道,维护公平有序的市场环境,助力餐饮外卖行业高质量、可持续发展。

45. 江苏,男子外卖连续被偷了7次后,点了两盒变态辣蛋挞,谁知隔壁小孩偷吃外卖后住院,家长还要索赔10000元,法院会怎么判?

46. 怒了!男子7次外卖被偷,用变态辣蛋挞“教训”小偷,隔壁娃偷吃后辣到住院,家长怒索1万,法院

47. 江苏,一男子7次外卖被偷,用辣蛋挞“教训”小偷,隔壁娃偷吃后辣到住院,家长怒索1万,甚至把男子告上法院,法院判了!

48. 外卖被偷,他点“变态辣蛋挞”反击!孩子偷吃住院索赔1万

49. 一男子7次外卖被偷,用辣蛋挞“教训”小偷,隔壁娃偷吃后辣到住院,家长怒索1万,甚至把男子告上法院,法院判了!

50. 7 次外卖被盗后,他点“死神辣” 蛋挞

51. 向饭店火锅里小便,未成年人亦需为不文明行为“买单”

52. 党建引领 法徽闪耀|未成年人惹事,监护人买单!

53. 【开法案例⑥】未成年人侵权,监护人应承担责任

54. 江苏男子外卖被连续偷了7次后,点了两盒变态辣蛋挞,想要教训一下小偷。谁知,隔壁小孩偷吃后,肚子疼得住进医院。家长怒不可遏找到男子负责,并索赔1万,法院这样判了。

55. 外卖七次被盗孩童偷吃致病,辣蛋挞报复惹争议,法院判决引热议。

56. 熊孩子偷外卖吃被辣进医院

57. 人民法院案例库 | 未成年人盗窃他人财物的,监护人应当承担赔偿责任

58. 【参考案例】未满刑事责任年龄的未成年人盗窃他人财物的,监护人应当就受害人的损失承担侵权责任

59. 入库案例:未满刑事责任年龄的未成年人盗窃他人财物的,监护人应当就受害人的损失承担侵权责任

60. 未成年 | 姚某诉吴某等人财产损害赔偿纠纷案

61. 人民法院案例库:——未满刑事责任年龄的未成年人盗窃他人财物的,监护人应当就受害人的损失承担侵权责任

62. 江苏一男子7次外卖被偷,用变态辣蛋挞“教训”小偷,隔壁娃偷吃后辣到住院,家长怒索1万,法院:偷东西的先赔钱!

63. “律师说民法典”第1143期: 从海底捞“小便门”看未成年人侵权责任承担

64. 以案说法|未成年人“拉车门”盗窃引发纠纷 法院判决:监护人失职,承担赔偿责任

65. 1.1请分析过错责任、过错推定责任、无过错责任,公平责任成立时应当具备的条件

66. 法律知识 | 孩子路边踢球绊倒骑车人致伤,监护人是否要担全责? #律行法服

67. 怒了!江苏,一男子7次外卖被偷,用变态辣蛋挞“教训”小偷,隔壁娃偷吃后辣到住院,家长怒索1万,法院:偷东西的先赔钱!

68. 未成年人盗窃财物,监护人需承担侵权责任!

69. 孩子闯祸,家长买单!从220万赔偿案看监护人的侵权责任

70. 未成年人亦需为不文明行为“买单”

71. 未成年人侵权责任全解析:监护人担责边界与避险指南

72. 【以案说法】未成年人侵权|7岁童小区内抛掷烟花烧伤9岁童,赔偿责任划分有讲究||未成年人侵权后被诉时已成年,监护责任如何认定?

73. 江苏男子7次外卖被偷后使出“辣招”,隔壁娃误食住院,家长索赔1万,法院咋判?

74. 孩子闯祸,父母必背锅?揭秘未成年子女侵权背后的监护责任

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这不活该吗?模仿能有什么风险,我又不会吃别人外卖,谁有风险谁心里有数。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章