围绕小米音响Pro新版是否反向升级的争议，通过实际购买对比，从价格、音质、性能到语音识别，提供了详尽的实测结论，帮助消费者做出明智选择。
智能速览
新款外观质感更佳，两者同价下新款更新。
音质各有侧重，老款DTS有环绕感，新人声更清晰。
老款全塑料机身在大音量下有共振杂音。
新版硬件性能更优，语音识别并未变差反而更灵敏。
购买老款需谨慎，22年后生产的版本已无DTS。
精华内容
为了验证网络上的争议，两款音箱都进行了实际体验，以下是它们在关键维度上的具体表现。
价格与外观
两款音箱在入手时价格相当，均为245元。外观设计上，两者都保持了简约风格，但新款在细节处理上更胜一筹。其顶部的塑料部分相比老款质感更佳，布艺材质也有所不同，整体颜值更高。
音质差异
音质表现可谓各有千秋。支持DTS的老款在听感上更显空灵，声场更开阔。而新款则优化了人声部分，使得声音更加清晰透亮。值得注意的是，老款因采用全塑料机身，在接近最大音量（90%以上）播放时，会出现塑料共振的滋滋声，影响体验。
性能与语音
硬件层面，新版音响Pro的版本更高，理论性能更强。针对网络热议的“耳聋”问题，实测显示两款音箱的语音识别灵敏度都很高，甚至新款的识别下限略优于老款，并不存在明显的识别退步情况。
选购避坑指南
综合来看，推荐购买新款小米音响Pro，其综合体验更均衡。如果追求DTS音效，且能找到价格合适的老款，也值得考虑。但必须警惕，2022年之后生产的老款已移除DTS功能，音质下降严重，购买时务必确认生产日期。
此次对比澄清了新旧款音响的核心差异，新版并非简单的反向升级，而是在不同维度做了取舍。希望这份实测能为纠结的用户提供实在的参考。
关键评论
有用户认为不带DTS的老款因拥有6个麦克风，硬件基础仍优于新款，软件优化无法弥补硬件差距。
另有网友建议，测试语音识别时，可以尝试在更远的距离和更复杂的环境中进行，结果可能更准确。
部分用户因新版取消了DLNA功能而选择囤积无DTS的老款，功能需求是关键考量因素。
