年度旗舰：坚果N5 Ultra Max与极米RS20 Ultra Max实测对比

前言：对于预算万元计划选购4K激光投影仪的用户，坚果N5 Ultra Max与极米RS20 Ultra Max高亮版是最热门之选，而且也是目前最难取舍的两款产品之一。这两款产品均属旗舰级硬件配置，采用了0.47英寸4K DMD芯片、纯三色激光光源QuaLas 32激光器，并搭载无损移轴变焦光学镜头，自带智能云台支持AI画面定位，并在智能硬件MT9681 处理器Soc核心和8+128GB的存储配置。

但细细研究，无论产品优化还是参数调校的是有不少差异。比如坚果N5 Ultra Max的标称的无损光学移轴和变焦范围更大、低音下潜更给力、智能云台更强，并支持Wi-Fi7，而极米RS20 Ultra Max高亮版的标称亮度更高等等。那么实际体验差异如何？此文就通过实测，与大家分享一下我的直观感受：

⭕️ 关于画质

坚果与极米这两款旗舰投影仪都是纯三色激光的高亮4K设计，从事关画质亮度、对比度、色域、色准四大参数来看，坚果N5 Ultra Max亮度5000CVIA/6000ISO，对比度约为11000：1，色域110%BT.2020、色准delta E≈0.7；极米RS20 Ultra Max高亮版标称亮度5200CVIA/6100ISO，对比度20000：1，色域110%BT.2020、色准delta E＜0.8。坚果N5 Ultra Max的优势在色准略好，极米RS20 Ultra Max优势在宣传亮度略高。

为了更直观对比，我将两台投影仪同样以2.5米距离在白墙上无损变焦投放80英寸画面进行了实测对比。两台投影仪都用默认图像模式，并用索尼A7M3相机在自动白平衡和自动ISO下记录画面，所有实拍图左侧为坚果、右侧为极米。

先来说亮度。下图是实拍的坚果N5 Ultra Max 亮度100%分别与极米RS20 Ultra Max高亮版在tubro高亮、100%亮度下的对比。可以看到亮度上两者区别并不大，直观的是色调的不同，极米冷色调输出更多，日照金山背部的积雪都变成蓝色了，画面有点不自然；而坚果的画面相对自然一点，天蓝色依旧是天蓝色、雪白依旧是雪白。（备注：同屏拍摄情况有一定差距，不完全还原肉眼所见画面）

至于阴天白天自然光不拉窗帘使用，两者亮度都足够用，极米RS20 Ultra Max高亮版的略微亮度优势也表现的不明显。

至于对比度。对比度实际上是与亮度相关的一个参数，一般亮度越高对比度越高，超过10000：1，实际上已经超过人眼的感知差异，相机实拍图也不能明显区分两者的区别。比如播放电影画面，投影仪是自动HDR渲染的，可以通过局部调节让，亮区更亮、暗区域更暗，让画面更富有明暗过渡的层次感。

再比如播放下图这种打铁花的图片，两款投影仪的ISO亮度都在6000流明以上，都能把火花那种极亮的感觉体现出来，但要说细微的细节差异直观感受不明显。

色彩方面。两款产品尽管都是110%BT.2020、色准标称也仅仅是坚果略好一点点。但从默认的图像模式，也就是坚果默认鲜艳模式、极米选择AI画质的情况下。肉眼实际的感觉是，坚果N5 Ultra Max的色彩效果整体更好，但拍摄的图片与肉眼所见略有不同，可能不一定你能看出来。

首先从白平衡来看，我实测了很多画面，肉眼的感觉比相机要更直观，但基本一致，都是坚果相对更自然，极米略微有点色彩还原畸轻畸重。比如显示下图人物画面，明显可以看出黄色头发、棕色面部、白色T恤的色彩都是坚果要略微好一点。

再比如播放杜比视界HDR视频，也能感觉到整体色调，极米偏冷，车头的暗部区域明显蓝色冷调，不自然，坚果相对更色正。下图是播放白色超跑逆光的画面，自己可以去感受一下，你更喜欢哪个的色彩。

当然这种色彩的差异在显示美食的时候也更明显一点点，比如显示下图三文鱼的画面，鱼肉红白相间，鱼皮黑灰白过渡，坚果显示的与原画面色调更一致，鱼腹皮白色更自然，而极米也是偏蓝也一点。

至于多色彩的水果画面，我感觉是两者差不多，毕竟都是旗舰级硬件配置，采用了0.47英寸4K DMD芯片、纯三色激光光源QuaLas 32激光器。所以个人总体评价没有太大区别，总体来说都挺好的。

至于为什么没有用其他图像模式对比，主要是因为其实各家图像模式叫法不完全相同，我也对比过这只有默认模式都更接近原画面。

总之，从画质对比来看，两者亮度都够用，尽管标称有差异，但直观感受不明显，色彩上都是三色激光显示，总体都是目前投影仪中top级的表现，略微的差异是坚果N5 Ultra Max 的色准更好一丢丢，默认模式色彩更自然；极米RS20 Ultra Max高亮版的有一点点偏冷，在画面渲染的时候饱和度略偏高。

所以如果因为画质哪个好坏纠结，感觉没必要，两款都能满足你使用，并且都支持画质空间站模式，也就是自己根据喜好，调校画面风格。我比较喜欢坚果N5 Ultra Max的浪漫柔光、日系清新两个画风，非常适合看现代爱情剧。

⭕️ 关于投影

智能投影仪作为画面输出为主的智能影音设备，除了画质，还有一个很重要的同样决定使用体验的就是镜头，而且从目前市场定位来说，越高端的投影仪，镜头调节越灵活。比如常见的4K价位的投影仪，一般都是搭载固定焦距镜头，投射比一般是1.2：1，也就是在2米最大投影80英寸、2.7米最大投影100英寸、3.2米最大投影120英寸画面、4米距离才能实现150英寸画面。也就是如果你想在同样距离上实现更大尺寸画面输出，完全无法实现，并且在同样距离上实现更小画面输出，也只能依靠剪切画面，损失像素和画质的方式达到。

坚果N5 Ultra Max与极米RS20 Ultra Max高亮版投射画面方面的优势在于，均搭载的是变焦镜头，这就和相机搭载变焦镜头一样，在投影距离固定的情况下，也能实现不同无损画面的输出。比如白天在2米距离上使用坚果N5 Ultra Max，我们既可以实现65英寸无损画面输出，也能实现100英寸无损画面输出。并且从放大细节来看，由于65英寸并非通过剪切像素而来，所以显示小画面时，单位面积亮度也更高，抗环境光性也更好。

至于在变焦方面的差异，坚果N5 Ultra Max搭载的是一个超大范围变焦镜头，投射比支持0.88~1.7：1无损调节。

而极米RS20 Ultra Max高亮版搭载的是只是一枚小范围变焦镜头，投射比仅支持1.2~1.5：1无损调节。

这样一来在投放画面大小上的差异就很明显。下图是3米距离两款投影仪无损变焦投影画面的对比，黑色区域是标准的16：9的光学屏。

而在3.3米距离上(大部分商品房客厅沙发到电视墙为3.5m)，坚果是可以实现70~150英寸无损画面输出的；但极米只能实现92~110英寸无损画面输出，想要再大画面就要移到更远距离，不移动距离想要更小画面，就要剪切画面。

有什么用呢？移动场景使用更方便按照自己喜欢的尺寸投影。比如你要在4.5的横厅投影100英寸画面，用坚果N5 Ultra Max就可以无损实现，但用极米就只能靠剪切画面。再比如你要把投影仪搬到小卧室使用，床头到墙面，投影距离只有2.5米，那么用坚果一样可以无损实现，但如果用极米RS20 Ultra Max高亮版就只能看约84英寸画面。这就是区别！

另外与投影画面有关的还有一个移轴功能。普通投影仪机器角度固定，画面就固定了，如果想要调节移动，就只能云台转动，转动之后就会增加梯形畸变，畸变矫正就设计剪切画面。这也是投影仪与墙面角度越大，最后校正后画质越差。

坚果N5 Ultra Max与极米RS20 Ultra Max高亮版的优势就在于支持水平和垂直方向光学移轴，实现原理上类似于移轴镜头，就是镜头在移动，不是剪切DMD上面的输出画面。这样的好处就是如果略微调整画面左右上下，不需要通过投影仪点头摇头调节角度，而是可以无损上下移动。但从实际使用来看，两者参数不同，功能实现体验也有较大区别。

首先是坚果N5 Ultra Max支持更大范围移轴，水平方向可以实现水平53%、垂直130%范围的移轴；而极米只能实现水平45%、垂直120%移轴。

下图是坚果无损移轴的实拍图：

下图是极米无损移轴的实拍图：

其次是从系统设计来看，坚果N5 Ultra Max操作步骤更简单、更智能，无损移轴之后就会自动无感对焦和梯形矫正。而极米投影仪要开启这个功能还要切换到大师模式，在大师模式下才能实现。并且一旦切换到大师模式，开启移轴后，就完全成了手动挡，位置确定之后需要手动梯形矫正，略显繁琐。

其三是本身投影仪自带的智能云台控制上的差异，坚果N5 Ultra Max的遥控按键上有专门的云台指向式导航键，类似电脑上操作拖动窗口一样，可以任意方向拖动，就会自动移动实现位置调整。但极米是左右上下方向导航键调节，操作起来也是不够直接了当。

并且从AI对屏的速度来看，也是坚果N5 Ultra Max更快一点点。

所以从投影来说，无论无损变焦、无损画面移轴还是智能云台控制，都是坚果N5 Ultra Max的硬件更强大，功能实现更好，并且使用体验更好。

⭕️ 关于声学

从硬件搭载来看，坚果N5 Ultra Max与极米RS20 Ultra Max高亮版都是搭载双扬声器和被动低音腔的设计，但在扬声器布局上两者不同。坚果是左右输出设计，各搭载一个12.5W扬声器，相背输出，立体声效果更好一点点。而极米是前面板并排设计，12W的双扬声器距离比较近，立体声效果较差。

另外从低音表现来看，坚果N5 Ultra Max搭载的是一个930cc的低音腔，而极米搭载的是一个630cc。在音量均为70%的情况下，无论听音乐还是看电影的，都是感觉坚果的低音更厚重一点。

至于官方标称的低音下潜频率，我也用iPhone16 Pro手机声谱分析工具进行了粗测。测量方式是，同样音量、播放同一首歌，记录声音频谱的最大峰值（蓝色阴影），最后看曲线，发现坚果N5 Ultra Max在30Hz依旧有较高动态响应，而极米RS20 Ultra Max高亮版50Hz以下就没有动态响应了！

至于音效握手协议，坚果N5 Ultra Max支持杜比Audio、dts X,而极米RS20 Ultra Max高亮版仅支持dts X,但基于哈曼卡顿进行了音色调校。但如果从观影为主的角度来看，我感觉支持杜比Audio要更好一点点。

总之，从声学设计来说，坚果N5 Ultra Max整体更能营造立体声家庭影院氛围，低音效果也更好，我更喜欢前者。此外，坚果N5 Ultra Max顶部有麦克风阵列，实测不仅近场给力，而且支持远场语音控制，这也是加分项。

⭕️ 关于配置

至于硬件配置不说了，两款都是搭载了MT9681 处理器、8+128GB的存储，这个配置目前在投影仪中都是旗舰配置。硬件的略微差异在，坚果N5 Ultra Max搭载更先进的无线网卡，支持Wi-Fi7协议。这对于家里有NAS设备并已经升级Wi-Fi路由器的用户，可以享受更快捷的局域网。

还有就是软件系统的差异，两款都是基于安卓系统深度定制开发，但坚果N5 Ultra Max的个性化设计更好，有自己的独立主页，更加美观，并且自己安装的APP都在下翻就能看到，操作也很便捷。

但极米RS20 Ultra Max高亮版的系统，依旧是传统默认传统界面，感觉与十年前的智能电视没啥大区别，你要找个自己安装的APP，操作步骤很繁琐。

当然了从遥控器来看，极米估计也知道自家的短板，所以干脆遥控器上设置了芒果TV、bilibili等应用快捷键，以更快的进入一些常见应用。

所以从系统来说，硬件差异不大，包括0.47英寸DMD芯片型号都是472TP，软件系统也更有千秋，比如在游戏支持方面坚果支持分屏攻略、极米支持带鱼屏显示，但总体给人的感觉是坚果更时尚一点，极米更守旧一点，前者优化更好。

⭕️ 关于外观

从外观来说，坚果N5 Ultra Max是机身圆融无棱角的现代风格，给人一种金属质感的大眼萌宠的感觉。而极米RS20 Ultra Max高亮版是有点像复古收音机的造型，给人的感觉，给人的感觉是怀旧轻奢。

而从电源和接口来看，电源线都在云台底座上，但极米的电源开关和双HDMI、双USB接口都在机身后侧，这样的设计有一个小小弊端就是每次开机，或插拔电源肯动会导致投影角度变化。

但坚果的接口都在底座上，并且支持画面锁定这样子在插拔线缆时更不容易导致投影角度的变化。但坚果少一个USB2.0接口，其他接口一样！

至于体积重量，坚果N5 Ultra Max的机身要更大更重一点，质感也给人感觉更好。

总之，坚果N5 Ultra Max与极米RS20 Ultra Max高亮版这两款产品确实都是旗舰级的表现，一是在画质上，亮度与对比度表现总体势均力敌，但坚果的色彩显示更自然一些，极米的色彩更冷；二是在投影上，坚果的变焦镜头配置更高，拥有0.88～1.7:1投射比，并支持更大范围无损变焦和移轴，并且智能云台更好用，遥控器的云台随动定位体验很好；三是在声场表现上，坚果的立体声更好，播放电低音下潜更给力，并且支持近场+远场功能；四是在系统方面，坚果UI个性化界面、支持Wi-Fi7无线连接，优势更明显；极米主要是接口多一个USB接口。至于外观，就看个人喜好，没有绝对好坏！我个人更喜欢坚果N5 Ultra Max。