七夕直男专属硬核玩具——乾龙盛MC01小尾巴体验谈（简单对比W2-131）

这个七夕除了热还是热。媳妇儿拨了2k预算，本来打算自己加一点搞个华为的matepad paper路上通勤时看电子书和漫画，结果去店里体验了一把，低刷新率和墨水屏还是无法接受，考虑了下，还是搞个听歌的玩意儿吧。起码使用寿命长一些，不会那么容易过时，性能消耗、损失也比安卓机更少、更慢，毕竟摩尔定律在hifi器材里起到的作用不那么大嘛！

hifi硬件最大的优点就是不容易过时，一套不错的装备，用了5年以上非常正常。耳机单元理论上寿命在1500-2000小时，据说动圈单元在1000小时之后性能就会下降，但按照现在的使用频率，每天听歌时间大概就是半小时左右，1000小时意味着能听2000天，也就是5年半的时间。如果是动铁耳机，单元寿命会更长，几乎都不是听坏的，而是听腻了之后出二手。另外，作为发烧友，有个2-3副发烧耳机也很正常，这样就进一步降低了单一器材的使用率，折旧损耗速度会更慢...

前端的消耗，甚至比耳塞更小。电容、电阻、dac芯片、运放，这些元器件的寿命基本都在数千小时以上，除非是电子管之类的。而最近用的最多的前端是hifi小尾巴，相比传统播放器更加精简，只有一块小屏幕、一块集成了模拟元器件的电路板、一些数字/模拟接插件，连电池都没有。更不会有什么安卓系统之类的智能OS，于是它理论上永远不会有电池损耗和系统卡顿的可能。唯一可能用坏的地方只有接插件的机械疲劳所导致接触不良，或者平时使用不当，进水、火烧之类的。所以别看这玩意儿小，耐用性是相当可以的。这也是让媳妇儿非常满意的地方——居然还有用不坏的数码产品！

至于为啥在已经有w2-131的基础上再买一个小尾巴。理由也很简单：本来我就是两个小尾巴双修，一个131，一个是老版w2，但说实在，同一个品牌调音还是过于趋同，对于前端这种除了声音其他几乎很难玩出花样的数码产品而言，调音的变化或者说声音的特点是最体现可玩性的地方，所以更想尝试下乐彼以外的品牌，这才锁定了乾龙盛。

选乾龙盛也几乎没花多大精力。现阶段有兴趣尝鲜的就它。首先，买新不买旧，w2系列爆火之后，国内各大国砖厂都开始搞hifi小尾巴，高端级别的一般在千元以上，比较有代表性的产品有乐图s2、山灵ua5、水月雨水解2、旷世m15以及乾龙盛的mc01/01se。s2因为dac芯片产能问题很早就停产了，且测试性能也较为一般；山灵ua5自带电池，但滚轮设计劝退，而且本身就是图方便好声，加了电池不如直接上标准解码耳放，还是放弃；水解2曾心动过，但看到真机之后，做工还是偏粗糙，而且没屏幕、也不能独立调节音量，使用体验度不佳，pass；旷世m15，声音很满意，但机身稍微宽了些，还是没有独立音量调节，开窗设计还偶尔会有干扰，综合考虑之下还是放弃了。而乾龙盛mc01早有亮相的传闻，一直到最近才发布，据说从工程机到量产版本，调音修改程度很大，从一开始的偏数码感调成了偏大气厚重的老机风格，这点对我来讲就很有杀伤力了。

因为w2系列的特长是素质奇高，声音中正平衡，是现代声的标杆之作。也就是说这机器一耳朵听起来就是新时代前端的味道，因此也有很多烧友会把之前的播放器出掉换成w2（包括我），因为w2系列的声音底子确实和这几年的数字播放器非常相似，而mc01的定位则是走另一种复古路线，调音偏向致敬老机，加上价格也比w2-131低了500，索性直接盲狙走一波了，不喜再出手便是。

作为老款w2的替代者，起码到手这段时间它的音质变化还是令人满意的。这里提的是变化而不是改进，因为总体来说，mc01和w2音质是完全同一档次的。都是一种标准播放器的底子——声音很扎实、密度足够，搭配各种耳塞（不是耳机）都能推出健康的三频，绝不会走样。如果有比较丰富的听音经验，接触的小尾巴比较多的话，会发现入门的小尾巴细节感也有，但是声音比较薄、音色比较虚，有些小尾巴听着很亮，但声音的线条还是过于纤细，密度支撑不了录音质量更高、编排更复杂的曲目，而表现好各类音乐，则是更高端的hifi小尾巴需要做到的。

从厚度来看，mc01完全可以打高分，也是值回票价的核心竞争力，对得起乾龙盛给它的定位。以手边w2-131为参照，mc01的中频明显更厚、人声更靠前，有种很强烈的扑面感，喜欢听人声的话会非常喜欢这种风格。一些港台流行老歌在mc01的演绎下，醇厚绵密、感情充沛，是一种很温润饱满的高素质音色。从这个角度看，的确有点像老机。而且因为是小尾巴，本身并不会太过于粗糙，不会出现力大声粗的感觉。这次mc01用的芯片和w2-131完全一样，两片43131，关键失真参数也基本完全相同，都是目前小尾巴的顶级水准，所以并不会出现老机一般的底噪。它的信噪比和w2-131都是131db，因此完全听不到任何底噪。神奇的是，虽然两者指标参数几乎一致，但呈现的风格却完全不同，因此，听感/调音和素质本质上并没有太大关联，即使是用同样的dac芯片，最终做出的声音也可以各有特色。

往缺点讲，mc01的问题在于声场和高低频两端的延伸。这两方面其实倒是相互关联的，因为低频是决定规模感、氛围感的关键，而高频可以明确定位、层次，如果低频响应更足，就会有更大的场感，高频响应做得更充分，乐器的一些泛音还原就更好，声音的指向性也更强，这样定位、层次感就会更好，这些会对古典乐等器乐的演绎产生较大影响。这方面，mc01相比w2-131就会显得缩手缩脚了些。一些低频的配乐部分，鼓点的打击感，w2-131残响更丰富，更接近原音；高音域的透亮感也是w2-131更好，总体的声场开阔度以及前后纵深感，两者就会存在较明显的差距。听器乐，w2-131会对味很多——音色更完整、健全，三频拉得更开，空间感要大很多，不会像mc01是一种完全缩在一个球里的流行乐小声场。

所以声音风格，其实两者非常互补，mc01的人声感染力比131更强、感情更充沛，更具厚度、更贴面，131会偏于干净、直白与还原，而在器乐表现上，w2-131就更为全面，大小编制都能驾驭，不会出现气势偏弱、音色偏暗或者声音偏挤的情况。总结音质层面，w2-131更全能、更通吃，而mc01似乎专为流行人声而生。

音效和接口方面，mc01是提供了滤波和增益选项；w2-131除了滤波和同样的两档增益之外，还多了两种乐调音和游戏、电影等定制EQ模式，另外还能通过下固件增加专门的耳塞调音，除了本机自带的榭兰图调音之外，还能再加上ie800s、se846和z1r这几个耳塞的调音，所以理论上玩法会更多一些；接口两个似乎没区别，都是一个3.5mm单端和一个4.4mm平衡，要实现最高输出品质还是建议上平衡口，差别相比单端是一耳朵。但乾龙盛这次提供了一个3.5mm单端优化版mc01se，价格比4.4版便宜了30元，据说单端口会有特别强化，这样的可选配置对于只玩3.5mm单端的玩家来说是一大利好。毕竟市面专门做好单端的小尾巴越来越少，特别是在hifi耳机都提供可换线/可换插头的大环境下，玩平衡是绝对主流，但依然有部分烧友偏好单端。

体验层面，两者差不多，因为推力标称完全一样，所以发热程度两者也体会不出差别，唯一一点是mc01的原装连接线连接手机的端子会比较烫，温度会比机身高很多，而w2-131的线因为是钛壳，几乎全程冰凉。

便携性，两者体积（长宽厚）十分接近，都标配了苹果线、typec线和usb-A转接头，mc01还多送了一个磁吸贴片，方便手机捆绑，而w2-131的磁吸贴需要搭配原厂皮套一起买，这个皮套单卖要199元。另外这次对比时w2-131是连的极域wp1+苹果升级线，这根线单卖也要599，因此总价加一起已经超过了2500，比mc01贵了1000多...性价比无疑是乾龙盛更高。

最后简单收个尾，两个小尾巴，都可以代表当今内卷严重的hifi解码耳放线的最高水准，但调音侧重有所不同。w2-131贵出的部分一方面在于比人家早大半年就做出了超过芯片理论值表的爆表性能，在非公版方案里独树一帜，扮演了行业破冰者的角色，另一方面在于功能、调音的全面性，在相比w2优化了功耗发热、提升了颜值之后，唯一的槽点也就是售价了（包括极域线、原装皮套之类的周边）；mc01是乾龙盛首款小尾巴，反映了其一贯的务实风格，以音质为先，体验上也相当稳，无明显短板，价格也并不夸张，是一种很稳妥的方案，而对于流行人声的出色表现也给它的核心竞争力加了砝码，在竞争惨烈的小尾巴圈可以迅速立足。现在，mc01变成自己通勤听歌的主力自用款，而w2-131则给媳妇儿用，此时，小尾巴双修的另一好处也出来了——维持家庭和睦，独乐乐不如众乐乐嘛！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～