Mac mini 2023 体验——稳坐最高 CP 值的 Mac 系列迷你主机

首先全新Mac mini的外型设计与前代并未有太大的差别，CNC单块铝合金材质搭配机身上方的镜面Apple Logo，加上经典的19.7cm与3.58cm的正方体机身结构，说实话我也是有看过不少使用Mac mini的朋友将其携带外出使用，简单来说小巧不占空间的机身结构， 也是 Mac mini 会深受不少用户喜爱的原因之一。

Mac mini 2023 将所有的I/O 配置在机身后侧，包括电源按键、电源输入插孔、以太网络端口、四个Thunderbolt 4 端口、HDMI端口、两个USB-A端口（速度最高可达5Gb/s）与3.5mm 耳机插孔，机身后方还有一个散热孔配置。 看似完整的I/O端口配置，其实还是有些小缺点，光是没有像Mac Studio备有SD卡插槽，这点就让我觉得有点可惜，我自己在使用时就仅能透过 USB HUB 来弥补这部分的不足，而如果仅购买搭载 M2 芯片的机型，就仅有配置两个 Thunderbolt 4 端口，有使用 USB-C 外接显示器的朋友，记得使用有闪电标志的 USB-C 端口进行连接。

Mac mini 2023搭载Apple M2 Pro芯片，配备12核心CPU（8效能核心与4效率核心）、19核心GPU与16核心神经网络引擎，统一内存部分则是选到最顶的32GB，储存部分则是1TBSSD容量配置，至于显示器部份则搭配的是Apple Studio Display 27 寸，并搭配 macOS Ventura 13.4 操作系统来进行体验。

搭载 M2 Pro 芯片的 Mac mini 2030 当然也针对 H.264、HEVC、ProRes 与 ProRes RAW 影片规格采用了硬体加速，并提供 ProRes 编码与解码引擎，因此我也准备约 2 分 42 秒文件大小约 14.52GB 的 4K 视频，在 Apple Final Cut Pro 来进行编辑与输出的性能测试，以实际 4K 影片的编辑来说，我自己尝试最多 8 轨的原生4K影片来进行，实际上剪辑、调光与特效转场等运算处理上，是完全不会有卡顿的情况发生，不过在超过这个数量后，就会感受到些许的延迟感，而在将项目转成ProRes 422 HQ格式的4K影片所需花费的时间为16.8秒。

而在8K影片的编辑与输出测试，我则准备约2分40秒档案大小约50.43GB的8K影片来进行影片输出，在使用4轨同时进行播放、编辑与影像处理时，也没有延迟或卡顿的情况发生，最后将项目转成ProRes 422 HQ的8K影片所需的时间也仅需要41.3秒。

整体来说，透过Apple ProRes格式来进行影片的编辑与输出，都能为影片创作者带来相当高效率的工作时间，且整体的效能表现我自己认为与先前搭载M1 Ultra的Mac Studio仅有约20%左右的差距，虽然还是没办法与最高规格的芯片相比，尤其是在更多影片声音轨的处理效能上， 但对于大多数的影像工作者来说，应该算是相当够用的效能表现。

实际测试一下 M2 Pro 的处理器性能，从 CINEBENCH R23 的处理器性能分数则为 14814 分，在 Geekbench 5 的处理器性能测试中，Apple M2 Pro 的单核线程性能分数为 1950分，多核线程效能分数为14826分。 如果以先前测试搭载 M2 芯片的 MacBook Pro 13 来说，多核心处理器效能约提升 1.8 倍，效能等级则超越 Intel Core i7 系列处理器，但还不到 Intel Core i9 系列处理器的效能等级。

这边来看一下内建的1TB SSD固态硬盘的读写效能表现，在AJA硬盘性能测试中，设定文件格式在1GB大小，所测得的循序读写速度为6324/2466 MB/s（读取/写入），而在Blackmagicdesign DiskSpeed Test 测试中，则有 6628.2 / 4824.5 MB/s （读取/写入）。 Apple 并没有在官网上公布SSD的详细规格，不过从实际测试的硬盘读写效能来看，应该是PCIe Gen4 x4的规格，同时在图像处理的规格上，最高可处理到12K DCI 60的ProRes 422HQ文件格式，H.265部分最高则支持到8K DCI 60的规格。

Apple M2 Pro芯片整合最高19核心GPU配置，在Geekbench 5的Metal与OpenCL效能分数，分别为52187分与46423 分，搭载M2芯片的MacBook Pro 13来说，在Metal测试环境的效能表现，也有约1.7倍的效能提升，而在OpenCL效能表现也同样拥有约1.7倍的效能提升。

向来被定为在 Mac 系列桌机入门机种的 Mac mini，在今年导入 M2 Pro 芯片后，确实让人有耳目一新的感觉，实际上的效能表现也弥补 Mac 系列机种在中阶等级规格机种稍微不足的情况，且比起 Mac Studio 的 M1 Max 芯片机种来说，价格上也更为亲民一些，虽然在效能表现上还是与 Mac Studio 系列有一些差距，但严格来说还是能作为主力工作机种使用，尤其是在创作者工作效能表现上，确实是更为经济实惠的 Mac 机种选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～