不到8000字，精编：2023高音质耳机半年鉴

前言：

被真无线耳机挤到边缘的有线耳机，近几年开始疯狂提升音质，令人惊叹的现象级机型正从以往的稀缺，变得稀松平常起来，但尴尬的是，随着有线耳机厂商数量和产品量的激增，受众群体却并未有明显壮大。这感觉，就像几个老汉听几十个戏曲演员唱戏一样。

2023，疫情阴霾后的第一年。“声”的争斗比以往更加激烈，尤其是国产，特别是50到500元价位之间。我们眼见着那些昔日超千元的技术或配置纷纷“下放”到这里。似乎谁下放的晚一步，就就被另一个给卷死了，而谁下放得太积极，但名气又不够，又可能竹篮打水一场空。

在此我们得感谢国内厂商们的玩命，因为有线耳机的盲狙成功率从未如今年这么高。

正文：

1、索尼MDR-AS800AP:

发布于2014年10月，官方售价499元，是一款运动有线耳机，因它的属性跟“发烧”毫不沾边，甚至产品描述页都没有丝毫跟声音有关的内容，以至于自发售至今都没掀起什么浪花。不过，国外crinacle测量网站给它的音质评级高居S-，在索尼的小耳机产品线中，仅次于IER-Z1R，与IER-M7和IER-M9并列，高于EX1000、N3AP和Sony Justear XJE-MH2 "Club"等等。遗憾的是，技术等级被划分到了C，相对索尼那些准高端货，明显普通。

目前AS800只能买到散装，价格六七十的样子。它的实听音质确实很好，灵敏度很高、动态大、声音壮阔，虎虎生风，层次感也很不错，总体是个包容性很强，低音浓厚却也有很不错解析的小耳机。无奈“技术规格”一般，声音处理得不够精致，声底也不够黑。故无法完全胜出那些高档机型。

2、竹林鸟霜华:

近几年，百元内高品质入耳式越来越多，究其原因，一方面是以原道为首的超低端耳塞倾销式的音质“胁迫”，另一方面则是百元以上HIFI耳机难再像以往那般快速积累销量所致。

由于大环境的焦灼，能出现像霜华这样各方面水平都很高的入耳，我认为很难得。霜华的实物颜值很高，腔体和线材的质感也都很不错，甚至还有点“小高级感”在里面。它的佩戴很稳，与皮肤的触感也很好。声音方面，除了没有高端耳机常有的某种“细腻”，其余应有尽有。具体表现在结像饱满、较高的人声密度、够广的声场和自然有力的全频线条。与另一款百元内“神机”兴戈EW100对比，霜华的全频密度更胜，但透明度，EW100会再强于霜华一点。霜华和EW100在全频的品质塑造上，都很HIFI，都难觅真正意义上的“短板”。

小缺憾：收纳袋质感普通。

3、兴戈EW100：

EW100不论销量、口碑还是奖项（日本VGP SUMMER金赏），都令人惊叹。我个人也非常喜欢它，喜欢的程度甚至超过比之定位更高的199元的EW200。

我觉得以它这个价格，极难找到缺点，而留给竞争对手的，可对其展开攻击的软肋，似乎也没有。

总之，EW100差不多是一款国产有线耳机中的丰碑级型号。是百元内集“平衡性、真实性和润泽感”于一体的一个参考级。

小缺憾：没有收纳袋。

4、三星手机标配AKG耳塞：

（懒得找图了）

可能是库存太多，自发售至今一直断不了货。

每当我想吹一个百元档耳机时，往往都会想一想，它是否越过了N年前的这座“小山”。

这款配塞的价格是个迷，但放在100元价位，可能是最合理的。

它的“淡雅流行味”、“较宽广声场”、“柔美高清人声”都很吸引我。以全频的清晰度为标准，它甚至比后出的新品AKG Y21U（150到200元）更好。对了，Y21U很快就下市了。

最后，它的人声是真的比拜亚榭兰图好。不要太迷信硬素质，也不要过于追求清晰度。

小缺憾：假货多，价格可高可低，拼运气。

5、HZSOUND 铃韵：

100出头的价格，精致的金属腔体、CD纹、加粗的耳机线。品质感在200元内的同类中属于高水平。

有着平头塞中非常罕见的深邃且凝聚的低音，在浓郁的低音中，还能提供柔美却高密度的女声，在优质播放器下，有着漆黑的背景。除了高频泛音不明显，偶有闷感。其余素质和听感，“铃韵”都已达到此价位区间平头塞子的极优水平。

（定位更高的，解析与低音同步提升的钹2023版也快来了）

6、SIVGA M200：

初听的好几天，都没感觉，断断续续听了快一周，内心波澜渐起，而数月后的再次聆听以及与数百、超千价位的同类耳塞PK，真正让我确定它的“超值”和“经典”。

外形的满足感：1、近乎独家的高质感香槟金腔体。2、与自家头戴耳机无异的金属插头保护壳。3、较粗的增强解析的编织镀银线。4、直径15.4mm的大型动圈单元。

音质的满足感：醇厚、平滑、松弛、宽广。与IPAD搭配，听欧美流行、古典、古风，都很有感觉！它的平衡性和对男女声音色的自然还原，是相对竞品们的特色。

中正饱满的气质很迷人。我时常觉得它像索尼EX1000与EX800的某种融合。如果你是“平头塞”爱好者，那真心建议收一条。

外媒对它的评价也整体向好，我看了四份测评人的总结，他们普遍对M200的顺滑（自然）、大声场，以及人声和乐器回放时的优秀中音赞赏有加，仅一位提出低频力度还不够，但关于这一点，我个人觉得是刚刚好。

小缺憾：1、不支持换线。2、线身小部件和腔体都是金属，有累赘感。3、包装很普通。

7、飞傲FD11:

当500元内耳机一窝蜂追求清晰度的时候，飞傲换了个方向，把高端耳机（如FW002）常有的“高密度”下放到“入门”价位。以往粗听这种耳机，会误以为是近千的那种。如今类似效果的飞傲FD11，售价仅150到200元之间！

几乎可以确定，它就是飞傲2023年性价比最高的耳机。若你是动圈党，热衷有厚度和较好解析的塞子，那选择FD11没问题。

小缺憾：分离度还可以再提升下，腔体偏重。

8、水月雨兰：

金属腔体，不重，优雅的外形设计，柔和光滑的表层一定程度上告别了指纹和划痕困扰，日常使用会很省心。

“兰”有着非常好的低音下潜，且低音量感控制得也很好。此外，它还有着平滑的，稍显中性的音色，以及低价耳机中罕见的高凝聚性和精致的中高音。

综合来看，它算是aria（黑色版）之后，第二个音色动人（不如aria更动人）且素质也过硬的水月雨入门型号。调音完成度很高，录音室味道浓。虽定位不高，但综合品质上佳，所以很适合收藏！

小缺憾：亮度稍显不够，泛音细节不够明晰。不太易推。

9、兴戈EW200:

兴戈拼命打造的这款比入门级定位稍高的全金属壳体耳机，用上了旗舰级的"双面气相沉积SCP硅晶振膜"，频响曲线极尽贴合哈曼2016，人声饱满度和声场都比百元内的EW100更好，只是人声高音段（900Hz）稍显过激。大多情况下，EW200的人声流行类音乐都会更令人称道。

不过，它的老大哥EA500（399元）会给出比它更丰厚的韵味，在规模感和饱满度上也会提供更多的能量。

除过硬的解析力之外，EW200还有着出色的灵敏度，差不多但凡能发声的前端播放机都可与它搭配。

10、HZSOUND心镜ZERO：

200出头的金属壳碳素振膜动圈耳机，是三年前初代心镜的三频精进版。调音方面，依旧是监听的底色，但乐感相对初代更具包容性（杂食）。

相对初代心镜的平衡、淡雅和锐利，这一代心镜ZERO把解析做得更为自然。具体表现在，低频比初代略多一点点（约2dB），人声厚度略增一点（中气提升），高音柔和感和空气感（冲至9000Hz）同时增强。综合三频音响性（声场和低音）与音乐性（柔和型的甜美），我认为它比我手里的音特美ER4SR强，而且更易推，更杂食。

所以，如果你追求舒适的佩戴和比500元内HIFI耳机更宽的横向声场（驾驭古典）、更明显的“高频延伸”，那就瞄准心镜ZERO。

小遗憾：外形不够美观。

11、声音记忆SM1:

极富野心的产品企划。入门级价格，配备了高级货（调音和配件）的设计。适合爱折腾的发烧友。

它将高档耳机中的多元性调音方案下放到低端产品上，以“排列组合”的形式、组装拆卸的玩法，让大众体验到DIY HIFI的乐趣。

标配版本，可通过更换后腔面盖（3款）和耳套（2款）实现多种韵味，此外，厂商还在商品SKU中提供了更高纯度升级线的方案，以满足追求透明度的发烧友。

和“兰”、“EW100”一样，SM1的频响曲线和失真数据在300元内也是令人惊叹的水平。其声音风格大致为：不露锋芒、细节尽显、强于纵深。

再具体一些是：扎实的三频、凝练小巧的结像、明晰的定位，亮度微暗，幽深的背景。

因素质很高，以至于它和自家千元档耳机SM2也能战上几回合。

小缺憾：腔体质感欠佳，附送的调音部件精度有可能不够，或会影响体验。

12、QoA GIMLET：

成立没几年的QoA，已成为日本声优、歌优钟爱的中国HIFI耳机品牌。值得一提的是2020年的6动铁旗MOJITO，因出色的高音素质，至今仍在日本KAKAKU价格网上，霸在高频单项素质榜单的口碑前十位。

该品牌去年末发布的Gimlet，外形相当别致，甚至都有点梦幻。它把金属壳体做出了类似陶瓷的质感，而泛着高雅光泽的线身与特调金色接插件结合，更是让它散发出珠宝饰品级的美。

Gimlet配备10mm动圈单元，液晶高分振膜。在整体自然清晰的基础上，特别优化了“醇厚感”和“凝聚力”。通过对比，可听出它有着相对500元以下多数科学HIFI耳机，更“柔和”，更“饱满”的中音。而且低频的质感和量感也非常好，借助更高级播放器，是可体验到史诗般的震慑力。

QoA Gimlet在500元内的有线耳机中，少有的寄托了调音师本人的个性，非常难得的走出了一条个性化之路。它那饱满的全频信息和强大的凝聚力，增强了器乐的质感，且人声情感也更真挚。

其实它挺像索尼MDR-EX650AP的解析增强（特别是高频素质）版。

国外测量媒体（audio-sound @ hatena）给了QoA Gimlet很高的分。其实在这能拿8分就很好了，然而Gimlet比我预期的更高——9.1，超过了8.4分的近2倍售价（858元）于它的qdc Dmagic Solo。

小缺憾：耳机面板中央的圆形金属片，实物是镜面，非官方图拍摄的做旧的CD纹。横向声场还不够宽。腔体重量较大，完美主义者需尽量避免碰撞摔。

13、凤鸣天音九尾：

凤鸣天音（CELEST）是KINERA子品牌，产品设计思路主要源自于中国古代典籍。首款耳机“九尾”（399元）命名源自《山海经》，因商品力优秀，初期销售速度和量都颇为惊人。

“九尾”几乎是千元内最便宜的平板动铁混合耳机，从某种角度来说，也算是耳机史上的一座“丰碑”。它的包装设计、耳机外形、概念企划都极富新意，给人一种非常前卫的感觉，且声价比和性价比也都很惊人。

“九尾”有着绝大多数动圈耳机（全价位段）都难以企及的真润泽兼真自然的人声，以及同价位不多见的如临其境的椭圆形宽广声场，此外，醇美耐听的中高频和优秀的高频瞬态，让它完全可以和各类高档货PK。事实上，我本人一直将其视为800元水平的平板类耳机。

据悉，新的“百鸟朝凤”（型号名）也快问世了，它的工程样机粗听已经有2000元的水平，但价格很可能会控制在500到800之间（题外话）。

小缺憾：品控还可以再强化下。

14、FIIO JD7：

PHOTO BY In Ear Gems

在飞傲千元内的动圈耳机中，它可能是最显调音功力和素质的那个。频响曲线非常哈曼，符合大多数人对声音的审美。JD7有着既扎实又乐感浓郁的中频和低频。密度较大，动态十足，男声音色非常到位，分离度也很不错。解析力和横向声场均明显超越FD11。粗听感觉和FD5能打个平手。这让我很吃惊。

外媒In Ear Gems表示，它的某些频段素质与仙女座这种数千元耳机也差不多。

只是飞傲的产品太多，他们无法抽出更多的资源为JD7铺路（推广和销量），但它确实是这牌子声价比和性价比最高的动圈耳机。

另外，仅就动圈产品线而言，飞傲千元外最值得入手的是FD5，而千元内就是JD7。

小缺憾：腔体质感千元级，包装简陋没法提。音色稍偏刚性，稍欠缺细腻度。

15、兴戈EA500：

定价399元，特价时期350不到。虽说目前国产有线耳机各个都很超值，但EA500的综合水平在这个价位可能是最超值的。

它使用了第四代DLC振膜，并通过更换导管实现了两种声音风格。

通体镜面设计，且镜面品质（光滑透明度）明显好于EW200（199元）。佩戴舒适性也明显好于定位更高的EM2R，甚至是过去的旗舰“铜雀”。

调音方面：均衡、自然、合理的厚度、温润线条、低音量感到位。除了声场和高频延伸与EM2R有风格所致的距离，其余，两者近乎同一水平。与400元内其他一些耳机对比，EA500的人声相对更为突出，且100Hz附近的能量感也会再饱满一些。

不是特别发烧的话，目前500元内口碑不错的这些有线耳机，其实都有退烧潜质，但EA500的出现，让人们看到了什么叫“卷王”。

吹毛求疵的缺憾：镜面沾指纹，强迫症需要随时备着麂皮布。

16、TFZ KING RS：

由于500元内各型号都有着逼近或超千元的基础素质，这让那些定价在500到800元的较高端耳机就显得有点尴尬。当然，它们也不是虚标价格，通常情况下，它们的外形设计、配件品质和音质（如密度感）还是比500元内的要再好一个档次。只是从我个人角度来看，要想大跨度超越500元内这些神塞，从今年来看，你可能最低也得从1500元左右起步了。

比如TFZ KING RS，这是supertfz之前TFZ品牌的最终章，旗舰级。采用黄铜腔体，使用了新研发的特制黄金振膜。由于解析力奇高，背景非常黑！初听可能会因海量的细节而喘不过来气儿。它的分离度、通透性明显好于绝大多数千元内经典耳塞。

可能你会担心这么高的解析，会带来“薄刺干”的问题，然而它牛的却是，声音虽冷但却非常顺滑，这一点要好于新旗舰supertfz force 5。有时，我会觉得它挺像威索尼克GR07C的音色优化版。

TFZ最大的问题就是“太会卖”，经常为吸引买家，强行把自家高端货半价卖，比如五年前的SECRET GARDEN 1目前就两三百（尚不知真假货，有没有库存）。不过有趣的是，KING RS自上市至今都没大幅降价过。

缺憾：大且重的腔体，影响收纳或使用时的心情。黑色版的线身与腔体颜色不统一。

17、QoA Adonis：

备受山口立花子（声优）青睐的千元档圈铁耳机。声音活泼，富有弹性。人声非常柔美，全频域解析出彩，超越索尼XBA-Z5。

关于adonis，其实多年前就听过一轮了，待测评写完，预测会一鸣惊人，结果如我所愿，它拿到了当年的日本VGP金赏。

前阵子（4月）广州国际音响展又见它，在与各种耳机对比的前提下，又听了它几轮，不禁感慨它的解析是真滴好！就这么被感动地不想摘。

这是个散发柔光与清甜味的圈铁。是QoA的绝对经典。

小缺憾：面板上下两端装饰用的银箔貌似会随时间“风化”掉……

18、Kinera freya：

Freya可能是Kinera品牌最富盛名的高端耳机（圈铁），虽已销售多年，但因设计太超前，以至于至今综合实力仍强劲。而在此之前，K厂最热卖的则是“爽声”耳机IDUN（799元），IDUN的细节做工普通，但颜值却很高，虽是六年前的圈铁了，但它在表现男声、电子、摇滚时，那舒展的线条至今仍令人激动不已。

和大多数树脂耳机只用心做面板不同，Freya（1599元）是全腔体油画级图案绘制，并在合适部位嵌入高浓度金粉，以便闪瞎双眼。如此张扬而瑰丽的设计就像是范思哲的作品。

Freya三频较均衡，结像坚实。中音密度大，且清晰度很高。表现人声时，对比同档次圈铁耳机会有更优的厚实度。此外，背景很黑（高透明度），分离度和动态也很强势，对不同音源或录音品质的反馈会很灵敏。它很适宜展现LIVE的器乐布局和壮阔气势，对电子乐意境的再现也很惊人。

小缺憾：欠柔性，高频质地不够轻柔。

19、山灵ME500SHINE：

采用高密度黄铜腔体，表面具有高强度白金镀层，配有10毫米动圈单元和楼氏30017动铁单元。另外，阻抗16Ω，灵敏度112dB，频率响应范围20-40000Hz。

华丽、润泽、大声场，顺滑。腔体拥有无与伦比的高颜值，并有着可以匹敌万元旗舰耳机的豪华包装。

初上市时，我以为它是个3000元起步的型号，然而没想到山灵也跟着下场拼“性价比”了，去年大促1700+，今年你或许可以花1300多元就把它带回家。

20、兴戈EA2000

与类似外形的自家千元机EN1000相比，EA2000真正显现出了高档耳机的风采。做工和质感全面提升。而与拜亚榭兰图对比，从音质到外观，均有着近乎“秒杀”的优势。

调音风格：非常厚实，近似音箱般的听感，但解析仍很好。与同样搭载被动振膜的超高端铁三角旗舰ATH-IEX1相比，EA2000的乐感要明显自然，只动态逊色一筹。

EA2000基本不挑搭配，几乎无恶声，它有着明显高出常规“千元级”耳机的人声和低音实力，又有着自然舒展的高音，在耐听和过瘾之间有着巧妙的基于兴戈品牌审美的特色化平衡，让暖厚声耳机也能展现出“高解析”魅力。

21、SIVGA 鸾：

SIVGA和Sendy（声迪）是同一家，SIVGA主要设计制造中档次HIFI头戴耳机，偶尔做小耳塞，Sendy则完全专注高端。他们有自己的木料工厂，所以你会发现这牌子各种木头产品频出。

SIVGA的设计能力可能是国内最好之一，细分到头戴领域则是极强的那一拨。但大佬往往隐姓埋名，所以不论得到何种赞赏和奖项，最终也都仅局限于木匠们私下的聊天中。

值得一提的是，市面上你所见到的一些热销头戴，不论洋牌子还是国内发烧品牌，也不论是新品，还是无线，都有可能有SIVGA的人设计。

“鸾”（1999元）是今年6月发布的新品，为开放式全包耳，重量300g算是轻的，在近期举办的德国音响展上收获不少业内人士称赞。我断断续续听了近一周，也偶尔看看国外对它的测评，发现他们与我的看法差不多。

基于和自家以及森海系头戴耳机的对比，我认为“鸾”的乐感、高音解析和还原度在目前SIVGA头戴体系中，是仅次于SV023（2999元），明显高于封闭式的SV021（999元）。而SV021则高于飞利浦SHP9500和X2HR。

若再考虑到外形设计、重量和它声音的“轻松”感，我愿将其视为SIVGA迄今最值得“收藏”（买）的开放式耳机。若能经受漫长时间的洗礼，我希望它也能像SV021一样，成为又一款自家经典。之前SIVGA凰（1600元左右）在国外测量网站上的综合评级B+,但佩戴舒适性并不太好，而这一次的“鸾”，我觉得已经近乎完美了。

“鸾”的透明度和音乐的杂食性明显超越千元档我非常欣赏的森海HD400PRO和HD600，只是灵敏度略微不及SV021。不过，我试了下搭配小尾巴或是稍高级的播放器，发现也足够了。甚至用IPAD和它搭，也挺棒。

22、索尼MDR-MV1：

前阵子去2023 SONY EXPO音频区看了下，MV1的实物和官方图观感一样，呈现出一种低调却专业的气质，总体美感一般。好的地方是线材、插头、耳垫这三个地方，比很多索尼监听类头戴耳机要好很多。完全超乎预料的是，它的插头部位被设计得很大，样子很酷，做工也很棒。另外，官方似乎也有它的音质升级，我看到旁边有一条

佩戴舒适度很好，超越7506、ZX700、ZX1000等耳罩扁平的头戴，与一些设计优良的HIFI头戴耳机一样，可以超长时间挂脑袋上，利好音频、音乐工作者。

声音方面，感觉低频量感和森海HD400PRO一样，都有点偏多，有时感觉挺好，但有时很不对劲，人声结像较大，柔和略薄稍暖，无明显感情色彩，与舒尔SRH440、索尼7506那种“明锐高透明”的听感也有较大不同。

高频和超高频给我印象最好。错落有致的定位，自然的光泽，很“美”。有时我甚至以为开了什么音效，可实际我只是插在了山灵一款蓝牙解码耳放的3.5口上。

MDR-MV1可能是索尼最有3D感的头戴耳机，它拓展了音乐带给人的想象空间。音质上，除了低频或许有些不对劲，其余都很不错，整体音色比较淡雅，比较高级。

只是，作为一款工具型产品，它的定价要是能落至1800左右，或许会更为合适。

23、山灵ME900：

山灵迄今为止推出的综合品质最高，音色最动人的耳机，只是我不喜欢它这个面板图案的形态，感觉有些太简单。

ME900的用料很足，玩法多样，价格设定也很合理。

有清晰的器乐定位和曼妙的人声，是这个价位近乎完美的耳机，不愧对旗舰之名。

24、KINERA LOKI：

虽是堆料大王，但却也是超旗舰中的高性价比型号。

（1动圈、6动铁、4静电、1 骨导体）

是非常厉害的，可兼顾唯美人声和大编制交响的耳机。编曲越复杂，场景越恢宏，用它听就越过瘾。明亮、精致、超级宽松、劲。

是我听过的声场最大的入耳，有着强大的纵深，似乎能看到每一排每一位的乐器演奏，有着逼近开放式头戴耳机的宽松和宽广。有着明显好于索尼IER-Z1R的鲜明层次感。是私底下被摇滚音乐人崔健认可的超旗舰作品。

听完它，再回顾以前听过的所有小东西，就像是路边的碎石般。

“一览众山小”啊……

感觉Kinera自此彻底蜕变了。

小缺憾：面板图案没长在我审美上，细节设计略显浮夸。

————————————————

最省心，最保值的，还是得有线。

国货越发强大。未来，风景这边独好。