尼康亏了八百亿，最后算在Z口用户头上，手里的副厂镜头能保住吗

今年，也就是2026年7月，两件事前后脚发生，摄影圈炸了锅。7月17日，国家知识产权局出具《无效宣告请求审查决定书》（第661357号），认定尼康202010127062.4号专利权全部无效，理由是技术方案不具备创造性。几乎同一时期，日本知识产权高等法院驳回尼康上诉，维持RED机内压缩RAW相关专利部分无效的裁定。

两件核心专利，不同法域，几乎同时失效。很多值友第一反应是“尼康输了”。但把这两场官司拆开看，每件事的性质完全不同。更重要的是，它们都指向同一个问题：尼康正在经历一场深刻的商业转型，而转型的代价或许正在转嫁给整个行业和消费者

尼康为什么非打这场官司不可？

先看一组数字。尼康2025财年预计亏损850亿日元，上一财年还是盈利61亿日元。精密仪器业务利润从2022年的195亿日元暴跌到2024年的15亿日元，数字制造业务计提巨额减值损失。只有医疗板块在增长。这种压力下，影像业务必须扛起来。

客观地说，其实尼康机身卖得不错。Z系列销量连续12个季度增长，全球无反市场份额17%，仅次于索尼。但机身利润薄，真正赚钱的是镜头。副厂镜头越便宜、卖得越多，原厂镜头的利润就被蚕食得越狠。所以尼康做了一件事：起诉唯卓仕。

尼康到底在告什么？不是侵权，其实是结账

2026年1月，尼康在上海知识产权法院起诉唯卓仕等三家企业。被告包括唯卓仕、爵影（唯卓仕关联公司），还有经销商上海秋宏。3月2日开庭，因双方证据涉及商业机密，庭审转为不公开审理。

案由是“发明专利临时保护期使用费纠纷”。

这个词很多值友可能是第一次听。发明专利从申请公布到正式授权之间有一段过渡期，叫临时保护期。这期间专利还没正式生效，不算侵权，但别人用了你的技术，你得付使用费。

尼康2020年3月申请了Z卡口通信协议相关专利，临时保护期从2020年9月到2023年3月。唯卓仕在这段时间生产和销售Z卡口自动对焦镜头，尼康认为用了自己的技术，要求付费。

这不是“山寨”指控，是“你用了我的图纸，得结账”。争议的技术是什么？业内分析认为很可能是Z卡口第二条高速串行通道，俗称“热线”，用于对焦与防抖数据传输。尼康从未对外完整公开过Z卡口通信协议。第三方厂商要做兼容的自动对焦镜头，只能靠逆向工程破解。

尼康选择起诉临时保护期费用而非正式侵权，被解读为基于举证难度的考量——临时保护期内的核心事实相对清晰，举证难度更低。这是一种“阶段性诉讼”：先通过临时保护期纠纷确立判例，为后续收取正式授权费铺路。

市场立刻有了反应，值友最先感受到变化

3月开庭当日，思锐、美科等品牌全线下架Z卡口自动对焦镜头。只有唯卓仕因法院尚未判决仍有部分产品在售。与此同时，尼康原厂Z卡口镜头全线涨价。入门级Z 28mm f/2.8 SE涨幅高达42%，Z 40mm f/2 SE涨了近19%。Z卡口用户面临“副厂消失+原厂涨价”的双重挤压。

其实可以算一笔账：过去买Z系统，机身加一支唯卓仕85mm F1.4 Pro，总投入不到一万五。现在副厂不敢买、原厂在涨价，同样一套下来要多花三四千。副厂镜头的锐度早已不是短板，但在2026年的Z卡口生态里，决定你是否后悔的从来不是中心分辨率，而是对焦稳定性、镀膜抗眩光能力，以及三年后还能卖多少钱。

尼康的回应是：公司一直致力于与已获得正式授权的副厂品牌合作。但截至2026年1月，仅腾龙、适马、福伦达、蔡司四家厂商获得官方授权。腾龙9款、适马3款自动对焦镜头获授权，国产副厂普遍未进入授权名单。

唯卓仕的反击：把松下的打法复制了一遍

尼康起诉之后，唯卓仕没有选择私下和解。它做了两件事：一边继续研发销售，一边向国家知识产权局申请宣告尼康专利无效。2025年底提交，2026年7月出结果——尼康专利权被宣告全部无效。

这套打法不陌生。毕竟松下就是这么干的。

RED的机内压缩RAW专利曾是行业里的一道坎。索尼、大疆、苹果都曾因这一专利向RED妥协。2022年5月，RED起诉尼康Z9的N-RAW侵犯专利。2024年3月，尼康全资收购RED，看中的就是那几件视频压缩RAW核心专利。就在尼康和RED拉扯的时候，松下向日本专利局提起诉讼，认为该专利缺乏独特创造性。2025年4月，日本专利局一审裁定该专利部分无效。尼康作为新主人上诉，2026年7月被驳回。松下成功在专利壁垒上撕开了口子。

唯卓仕和松下打的都是同一张牌：与其被动应对诉讼，不如主动拆掉对方的专利墙。

值友最关心的问题：副厂镜头还能买吗？

国家知识产权局的这份决定书只针对这一件专利，尼康手里还有几十件Z卡口配套专利依然有效。这一件作废，只代表这一项特定技术不受法律保护。而且这个决定只在中国生效，其他国家的同族专利依然有效。尼康起诉唯卓仕的核心，很可能是机身和镜头之间未公开的自动对焦通信协议——从未对外公示，副厂只能靠逆向工程破解。

一个值得注意的变化发生在2026年4月。尼康Zf发布3.01固件后，唯卓仕Z卡口自动镜头大面积出现对焦失灵、光圈失控等问题，而原厂和腾龙等授权镜头一切正常。问题根源在于尼康调整了休眠唤醒后的光圈通信时序。未授权厂商靠逆向工程适配协议，一旦原厂微调逻辑，副厂镜头就可能直接断联。不得不感叹：副厂镜头省下的钱，可能买不回关键时刻的安心。Z卡口机身每次固件更新，镜头驱动参数也会调整，原厂镜头能第一时间跟上，副厂就不好说了。

三种卡口策略，三种结局

把三家日系厂商的卡口策略放在一起看，差别很明显。

索尼E卡口2011年就对外公开了基本技术规范，但通信协议从未完整开源。授权合作方每年要缴纳授权费才能拿到最新协议。未授权厂商只能破解旧版协议，机身固件每次迭代就会出现兼容问题。佳能RF走的是另一条路——严格限制，几乎不开放。唯卓仕曾因佳能要求下架过RF卡口产品。尼康的Z卡口介于两者之间。2018到2024年，尼康对唯卓仕等国产厂商逆向开发Z卡口镜头一直持默许态度。那时候Z系统刚起步，低价副厂镜头能降低用户入坑门槛。到了2026年，原厂镜头矩阵已覆盖完备，副厂开始分流原厂利润。尼康这才选择收网。

前期靠默许副厂做大了市场，现在想停下，开始收网的时候却发现规则从来没立起来。

接下来会发生什么？值友该怎么选

这场官司远没到终局。专利无效可以上诉，临时保护期纠纷还在审。对值友来说，更现实的问题是Z卡口副厂镜头接下来该不该买。短期看，唯卓仕赢了这一局，诉讼压力减轻。所有国产镜头厂商都受益——研发Z口自动头的束缚暂时松了。唯卓仕在官司期间不仅没有收缩，反而密集发布了多款Z卡口新品，涵盖50mm F1.4 Pro等自动对焦镜头。

长期看，尼康如果持续收紧生态，副厂镜头的价格大概率会上涨，品类也会收缩。目前Z卡口合法合规的自动对焦副厂镜头只有腾龙、适马两个品牌可选。腾龙2026年Q1仅推出3支Z口新品，远少于对索尼E卡口的投入。适马全画幅产品还在有望推出的模糊阶段。

几点建议

如果追求稳定可靠、不想折腾，原厂或腾龙适马这类授权副厂是稳妥选择。价格比原厂低30%-50%，不会有法律风险和固件兼容问题。如果预算有限、愿意承担一定风险，唯卓仕这类国产副厂依然是性价比之选。但要注意：每次尼康发布固件更新，先观望一段时间再升级，确认副厂镜头兼容性没问题再动手。如果已经持有唯卓仕Z卡口镜头，暂时不必恐慌抛售。官司还在进行中，判决未定。但要做好心理准备：未来固件兼容性可能持续是个问题。你筑墙，别人想办法拆墙。你收费，别人找漏洞绕过。尼康想要的是一个有规矩的Z卡口生态，唯卓仕想要的是自由生长的空间，两边都没错，只是利益不同。

不要慌乱就对了

2026年7月，尼康在两条战线同时受挫。但这远远不是终局。尼康还有上诉的权利，专利无效只在中国生效，临时保护期纠纷还在审理中。

真正值得关注的是，当一家百年光学巨头在财务压力下不得不收紧生态、抬高价格，值友的钱包和整个行业的走向，都要为此付出什么代价。