15万买“小米平替”？MG07预售陷撞脸风波，官方回应了
07-03 00:52
精选参考来源
精选参考来源
1. 被质疑抄袭，MG总经理：没有任何一处细节是抄的
汽车之家 2026-07-01 00:00:00
2. MG07被质疑抄袭，名爵总经理陈萃回应：没有任何一处细节是抄袭！
汽车之家 2026-07-02 00:00:00
3. MG总经理回应抄袭_新浪新闻
手机新浪网 2026-06-29 00:00:00
4. 上汽MG总经理陈萃直播讲解新车 却被质疑抄袭无奈中断直播
今日头条 2026-07-02 00:00:00
5. 一眼保时捷就是抄袭？那满大街溜背轿跑是不是都得给设计师交版权费？ 上汽MG总经理开直播聊新车MG07设计，本意是跟车友坦诚交流。结果弹幕区直接变成战场，满屏负面刷屏，直播被迫提前结束。 争议的焦点就一个：有人说MG07“一眼保时捷”。 但轿跑这个品类，低趴、长车头、溜背，是物理规律决定的。你要把风阻做低、比例做协调，它天然就是这个轮廓。轿跑的车身比例和基础结构，本身就存在行业共性。轮廓趋同不等于设计抄袭，经典姿态是行业共用的结构美学。 MG品牌百年历史，从1959年EX181赛车到MGB GT，蚌式机盖、Fastback溜背本身就是它的设计基因。MG07把70万级豪华轿跑的设计质感打到20万以内，恰恰是技术平权的体现。 你可以说它“长得像”，但说它“抄”，得拿出具体哪一处是复刻的证据。审美第一眼的主观感受，和设计层面的原创性，是两回事。 更值得警惕的是直播间的氛围。 正常的产品探讨被极端弹幕淹没，负责人维护原创却被恶意刷屏逼到下播。这不是在讨论车，是在用情绪暴力消解一切理性声音。 MG常年深耕海外市场，是真正走出国门的中国车企。对着一台中国品牌的新车，连设计细节都没看清楚就直接扣“抄袭”帽子，这到底是在捍卫原创，还是在借原创之名行网暴之实？ 轿跑共性不等于抄袭。理性讨论拒绝网暴，莫让极端弹幕掩盖理性声音。 #MG纯电轿跑# #名爵车辆# #MG07# #上汽MG07#
今日头条 2026-06-30 00:00:00
6. 陈萃泪洒直播间：当“致敬”成风，谁来界定抄袭的边界？
汽车之家 2026-07-01 00:00:00
7. 尚界 Z7 被指『像素级抄袭』小米 SU7，如何看待国产电动车设计的『套娃』现象？
知乎 2026-03-10 00:00:00
8. MG7车友圈大全_MG7车友圈怎么样_懂车帝
懂车帝 2026-06-20 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹