8月31日上午,一份泄露到外媒的微软内部表格,在开发者和微软用户圈里炸开了锅:一名微软员工在28天内产生了约2.8万美元、折合人民币约18.9万元的Token成本,而微软已经设置用量监控、收紧预算,并把内部默认工作负载逐步切到GPT-5.6 Sol。IT之家
“AI随便用”的成本,第一次被微软摆上了台面,一项一项算。每个用Windows、Office、Copilot、Xbox的人,或者说每个给AI工具掏订阅费的人,都被这份表格抛出了同一个问题:AI的账,最后谁来付?
这不是一时兴起:5月就砍过Claude Code授权
微软收紧AI成本不是第一次出手。今年5月,知乎上就有提问称微软取消了内部的Claude Code授权,因为按Token API计价成本太高,相关问题浏览量近40万。知乎微博上,“烧Token已经比员工贵了”“微软按下vibecoding暂停键”传开,被砍授权的时间点,正好卡在6月30日——微软财年的最后一天。微博
8月这份泄露表格,相当于这笔账的“连续剧”:上次是砍掉几个授权,这次是对全员算总账。

内部表格到底写了啥:中位数月300美元,AI部门有人月烧1.6万美元
泄露表格里的关键数字(汇率折算为IT之家口径):
口径 | 月度Token成本 |
|---|---|
自愿提交数据员工的整体中位数 | 约300美元(约2024元) |
CoreAI部门中位数 | 约975美元(约6577元) |
CoreAI部门个人最高 | 约1.6万美元(约10.8万元) |
Microsoft AI部门平均 | 约490美元 |
经验与设备(E+D)部门平均 | 约250美元 |
Azure部门平均 | 约241美元 |
极端个案(客户与合作伙伴解决方案部门) | 28天2.8万美元 |
先把局限说清楚:这份统计来自约350名自愿提交使用数据的美国员工,而微软全球员工超过22.3万——这是“窥一管的冰山一角”,不是全公司普查;2.8万美元是极端个案,不是微软员工的日常。但恰恰是这些数字有用:你能第一次看清,AI成本在一家巨头内部到底按什么单位烧——核心AI部门的中位数是业务支持部门的近4倍,一个部门里的最高个人一个月烧掉1.6万美元,够买一台高端游戏本。
为什么刹不住:为排名“用AI而用AI”,账单公司买单
表格泄露信息里最扎心的一句话是:这几个月来部分员工通过大量使用AI来提高数据排名。今日头条翻译一下:内部排行榜把Token消耗和绩效绑在了一起,有人为了排名在烧公司的钱。账单失控的另一半原因才是计价本身——Agent、子任务连环调用,单次任务的Token量级早就不是一年前聊天框那个水平,有知乎开发者复盘微软决策时就说,高层此前错误估计了AI用量爆发的烈度。知乎

同样的戏码不止微软在演:5月底就有消息称亚马逊通知员工关停内部Token榜单,管理侧表态“不用为了用AI而用AI”。微博巨头们正在集体补一堂课:Token消耗不等于生产力,用AI的比例和效率之间没有必然关系。
同一天的另一头:内部勒紧,对外开柜收租
和内部紧缩同日的,是另一条和微软有关的消息:月之暗面正与微软、亚马逊、谷歌谈判,希望让Kimi K3进入Azure,并从云厂商销售K3相关服务的收入中拿走最高30%的分成,各方暂未回应。华尔街见闻
两条消息合起来读才有意思:对内,切默认模型、设预算红线;对外,Azure的模型货架越铺越长,连中国开源模型都开始谈“收租”。最在意Token账单的人,恰恰最想把自家云做成AI应用商城——对用或准备用Azure AI的企业用户来说,这意味着模型选择只会更多、议价筹码只会更多。
这笔账跟你有什么关系:四类人,四笔账
GitHub Copilot用户:别凭旧印象续费。 今年6月1日起,Copilot的计费模式已从固定订阅改为按词元用量计费,部分用户月费从几十美元暴涨至数千美元,开发者社区吵翻了天。微博一份按模拟口径计算的账单长这样:同样用法,固定订阅下月费28美元左右,改按量计费后要多付约718美元。

续费前的动作很简单:翻出你最近三个月的AI用量,按新规则重新算一遍,再决定要不要续年付;接下来盯紧两个信号——默认模型是否换成GPT-5.6 Sol系、高级请求配额有没有收紧。

给所有AI订阅党的提醒:微软员工替你验证了“别按年锁”。 那个知乎问题下最高赞的答案只有一句话——对普通用户来说,任何AI都不值得以年为单位订阅。知乎如今这个判断有了内部佐证:连最懂模型半衰期的微软内部,都在几个月里把从Claude切换到GPT-5.6 Sol当预算动作来做。个人订阅同理——月付优先,哪个模型当期最能打就用哪个,别把工具当成信仰锁长约。
企业IT采购:微软把“怎么管员工用AI”的作业摊开了。 用量监控、部门预算上限、统一默认模型——这三件套就是微软对22万多员工的管控路径,也是任何公司落地员工AI使用时的现成模板。只给员工开通AI工具却没设成本红线的话,这份表格里“中位数300美元、极端2.8万美元”的分布,正好拿来当你内部预算的参照系。
被Copilot“烦”的普通Windows用户:这条新闻反过来解释了一个老问题——微软为什么把AI塞进系统每个角落:AI基建的巨额账单,总得从订阅和生态里找回来。在AI业务转正当之前,Copilot入口只会多不会少;你真正该关心的是,成本收紧轮到普通用户这一档时,被先动的是免费额度还是广告权重。
接下来盯三个信号
微软对泄露表格的官方回应——目前从监控到换默认模型全部还是“据报道”层面;
GitHub Copilot在秋季周期的模型菜单与计费规则调整;
Kimi与三大云的分成谈判能否落地,第一批“开源模型海外收租”协议会怎么写价。
AI的免费午餐没有结束,只是菜单翻到了有价格的那一页。2026年下半场,微软内部的一本账,和你邮箱里那封续费提醒,其实是同一道题。