详情页写着"支持驱动"，插上电脑却没反应：NuPhy 用户先搞清，你的键盘在哪个阵营_键盘

前几天，有位在 NuPhy 盲盒里开出 Halo75 V2 的用户分享了这样一段经历：开箱后想顺手改个键位，插上 USB 线，打开官网的网页驱动，点连接，页面毫无反应。他一度以为自己开出了故障盘，琢磨了半天要不要申请换货。

我让他先别急着打包——这不是质量问题，是 NuPhy 驱动的"阵营问题"。最近两周键圈里这事正闹得凶：有人吐槽自己的 Halo65 V2 用不了官方 IO 驱动，翻出详情页一看明明写着支持；有人在 VIA 适配库里翻不到自己的型号；还有位开发者直接坐不住了，自己开源了一个替代驱动。我把小红书用户的吐槽、官方资料和这个开源项目翻了一遍，整理给你。手里有 NuPhy 的，折腾驱动前建议先看这篇。

先说背景：NuPhy 的驱动，现在是两套系统

NuPhy 现在的键盘，按驱动可以分成两个阵营：

一个是自研的 NuPhy IO，网页驱动，浏览器打开就用，不用下载安装；它最早出现在磁轴键盘上，后来扩展到 Air V3、Node 系列这些新产品线。

另一个是基于开源 VIA 协议的，同样是网页，但需要手动导入键盘型号对应的"JSON 定义文件"——没有这个文件，VIA 就不认识你的键盘。

型号的大致对应关系如下（结合官方资料与社区实测交叉核对）：

驱动	对应型号
NuPhy IO	Air V3 系列、Node 系列、磁轴系列（Air60 HE、BH65、WH80、Field75 HE V2 等）
VIA	Halo 65/75/96 V2、Air 60/75/96 V2、Kick75、Nos75、Gem80

为什么说是"大致"？因为坑就出在细节里。

争议点：页面写着支持，实测却不行

8 月 14 日，有用户在小红书发了篇标题叫"可是驱动官网写了支持啊"的笔记：前两张图是 Halo65 V2 的淘宝详情页，明确写着支持 IO 驱动；第三张是 NuPhy 官网，实际并不支持。小红书

评论区多位用户确认，问到的答复是"国内的版本都不支持 IO"。小红书还有人感叹，难绷，我说怎么插着线软件也没反应呢。

更尴尬的是，想用 VIA 也不太平。有位盲盒前就买过 Halo75 V2 的开发者，这次又开出一把 Halo65 V2，发现这个型号压根不在 VIA 官方适配库里——要自己去找 JSON 文件手动导入。他的原话挺损：“就是没想到晚发布的 65 还是不支持 IO 网页驱动”。小红书

至于不同版本为什么支持情况不一样，NuPhy 至今没有公开解释。这也是社区吐槽最集中的一点，有人留言很直白：“本可以刷个固件支持最新驱动，但是这是键圈，大部分管生不管养”。小红书

两套系统差在哪：不只是界面

你可能会想：不就是改个键，用哪个驱动不一样？差别还真不小：

第一，便利性。IO 打开网页直连，自动识别型号；VIA 要先手动导 JSON，找不到文件就卡死在第一步。

第二，功能迭代。IO 从去年起持续更新，已经支持灯光 DIY；VIA 的体验基本定型。有用户对照官网资料发现，同样是 4000mAh 电池，Halo V2 这类 VIA 阵营标称续航只有 300 多小时，而用 IO 的 Air V3 是 1200 小时——驱动和固件代际，连续航优化都跟着走。小红书当然，这是用户对照的结论，官方没有直接对比过，仅供参考。

第三，不满意也没辙。VIA 是开放协议，理论上社区工具能救；IO 是封闭的，官方不支持就是不支持，只能等固件更新。

键盘到手后，按这三步走

第一步，搞清楚你的键盘在哪个阵营。看系列和代际：名字里带"V3""Node"或磁轴（HE）的，基本是 IO；Halo V2、Air V2、Kick75、Nos75、Gem80 这些，走 VIA。盲盒开出来的——按我们此前的统计，差不多一半开的是 Halo——请做好走 VIA 阵营的心理准备。

第二步，走对应的路。IO 阵营，去 NuPhy 官网的下载/支持页找对应型号的网页驱动入口；VIA 阵营，打开 VIA 网页版，先导入官方给的 JSON 文件再连接。一个小提示：NuPhy 的键位层一般有四层——0 是 Mac 基础层、1 是 Mac Fn 层、2 是 Win 基础层、3 是 Win Fn 层——改键发现"改了没生效"，多半是改错了层。

第三步，实在搞不定，有社区替代品。前面提到的那位开发者开源了一个模仿 IO 界面的网页驱动（GitHub：signxer/halo-via-driver），能通过 USB 自动识别 Halo 65/75/96 V2、Kick75、Air V2 系列等 9 个型号，不用手动导 JSON。GitHub但要说清楚：这是个人社区项目，规模很小，作者也只实测过 Halo 65/75，日常改灯改键够用，介意的别把重要键位交给它。