这几天AI圈发生的事,乍一看是好消息:模型集体降价了。但你要是打开开发者社区逛一圈,会发现气氛不太对——评论区最火的问题就一句话:怎么国模涨价了,国外还在降价?哔哩哔哩
把最近一个月的动作排一排,确实魔幻。一边是OpenAI、谷歌接连下调API价格,央视新闻都报道了多家美国人工智能公司下调大模型使用价格。东方网另一边是DeepSeek在8月17日零点上线峰谷定价,V4-Flash输出从每百万token 2元涨到闲时4.5元、高峰9元,涨得最狠的一项(V4-Pro缓存命中输入)涨幅最高1100%,直接是原价的12倍。知乎据OpenCode平台的数据,涨价首日其Go套餐里Flash模型的5小时调用量从63300次跌到3800次,暴跌94%。小红书再往上游看,英伟达的显卡7月底就开始封仓涨价,这两天又传出AI服务器涨幅"很多情况下超过15%"的消息。
一、先看事实:这个月到底谁降了、降了多少
先把账摆到桌面上。根据央视新闻、东方网报道和各家官方公告,最近一个月的主要价格动作是这些:
时间 | 厂商 | 动作 | 细节 |
|---|---|---|---|
7月底 | OpenAI | 下调两款模型价格 | 低成本模型GPT-5.6 Luna降80%(输入$0.2/百万token),中端GPT-5.6 Terra降20% |
7月24日 | Anthropic | 发布Claude Opus 5 | 定价约为旗舰Fable 5的一半(输入$5/输出$25每百万token) |
8月中旬 | 谷歌 | 发布Gemini 3.7 Flash | 定价约为上一版本的一半 |
8月17日 | DeepSeek | 上线峰谷定价 | 高峰(9-12点、14-18点)价格为闲时2倍,部分项目涨幅达12倍 |
8月21日 | OpenAI | 下调旗舰GPT-5.6 Sol基准价 | 降幅超20%,优惠期三个月 |
8月23日 | DeepSeek | 周末全天按谷价计费 | 官方公告当日生效,周末全天统一按低谷价 |
8月下旬 | 英伟达 | 传出服务器涨价 | 消息称涨幅"很多情况下超15%",未获官方证实 |

背景补一句:为什么美国厂商突然集体降价?因为需求被中国模型的性价比吸走了。据界面新闻报道,V4 Flash一度以单周7.22万亿token的调用量登顶OpenRouter全球周榜,仅8月1日一天,模型单日处理就达8万亿token,其中5万亿为免费试用额度消耗,3万亿为开发者付费使用。界面新闻拿个对比就更好懂:接入400多款模型的聚合平台OpenRouter,每月总处理量约200万亿token,日均也就6.6万亿——单一模型仅靠一个入口的单日用量,就超过了聚合平台全站的日均水平。微博OpenRouter的周报数据更能说明问题——上周全球调用量达75.3万亿token,其中中国模型36.84万亿、美国模型10.26万亿,中国模型已连续16周位居调用量第一。知乎

央视引用的美媒分析说得很直白:中国AI公司的开源和定价策略,给美国公司带来了压力。东方网
微博上还有人统计了个更直观的数字:美国大模型一个月降价近25%。微博而另一头,小红书上有博主发帖,标题就是API又涨价了,我把AI搬回了家,开始研究开源模型本地部署。小红书
表面看,这是"中国大模型倒逼美国巨头降价"的胜利叙事,央视新闻就是这么报道的。但对你我这个实际付钱的人来说,叙事不重要,账单才重要。而账单的关键,藏在下面三个细节里。
二、文字游戏一:降价降的是谁的价
OpenAI这次降价,B站有AI日报的说法是包含API与订阅。但评论区立刻有人戳破了:真的有人会去用OpenAI的API,而不是买他们家的订阅吗,这次明显是文字游戏,只给credit计费和API调用的人降价,订阅用户额度维持不变。哔哩哔哩往下翻评论更扎心:“没几个人会直接用API,更多人用的订阅额度是一直在降”——有用户反映,最近Plus档位"一小时用掉80%,两小时用完以前一周的额度",还有人说"5.6 Sol最近智力大幅下降,不开ultra没法用"。价格降了,额度和智力要是同时缩水,对订阅用户来说等于没降甚至在涨。
再看那个"超20%"的降幅,注意后面跟着四个字:优惠期三个月。也就是说这是促销价,不是新定价。三个月后是续是停,现在没人知道。而上月底中端降20%、低成本降80%那轮,降的多是Luna这种轻量档模型——旗舰能力的价格锚并没有真正塌下来。
所以第一个判断:这波降价的主要受益者,是按token付费的开发者和企业客户,尤其是海外API市场。如果你只是每月买个订阅自己用,别急着欢呼,先去看看自己的额度和模型表现有没有变化。
三、文字游戏二:单价越便宜,账单可能越贵
这是最反直觉的一层,也是这轮讨论里最被低估的风险。
OpenResty创始人agentzh在微博上算了笔账。GPT-5.6 Sol又降了20%,本来是好事,但他估计自己一个人一个月的token花费就要几千到上万美元了。微博这不是凡尔赛——他这样的重度用户正在把越来越多的活交给agent干,而agent干活和人用完全不是一个量级:一个任务来回调用十几轮模型,查一轮、核一轮、再改一轮,token消耗是指数级放大的。
经济学里早就有个对应的概念,叫杰文斯悖论:19世纪蒸汽机效率提高后,煤的总消耗不降反升,因为便宜了反而用得更多。B站有UP主专门拿OpenRouter的数据拆解了这次降价后的调用量变化,结论类似——单位成本下降,资源会进入更多场景。哔哩哔哩

企业端已经嗅到这个味道了。Uber的CTO曾披露,公司在四个月内烧光了全年AI预算;广告巨头WPP的CEO也说,公司拥有的Agent已经多于员工,许多token开支根本没有进入原来的预算。界面新闻也就是说,连大厂都开始给token用量设预算、做审计了。
第二个判断:降价窗口期,恰恰是最容易账单失控的时候。单价降20%,如果你的用法不变,那是真省钱;但如果你或者你的agent"因为便宜了所以多跑点",用量涨30%,账单反而更贵。想清楚这一点再动手。
四、文字游戏三:软件在降价,成本在上游涨价
把镜头拉远一点,看看降价的钱从哪来、涨价的压力往哪去。
下游降价的同时,上游正在全面涨价。7月下旬以来,英伟达向全球板卡合作伙伴下发全线涨价通知,华硕、技嘉、七彩虹等一度封仓暂停出货,华强北的RTX5070从四五千涨到六千多,RTX5080从八千涨到接近一万二,业内预计这轮涨价至少持续到2027年。微博8月23日,又有多个信源传出英伟达AI服务器涨价,涨幅"很多情况下超过15%"。微博
推理成本的大头是算力和电力。上游硬件涨,下游API降,中间夹着的模型厂商只能靠两件事硬扛:一是技术降本(推理优化、更小模型接轻任务),二是把成本设计进计费结构里——DeepSeek的峰谷定价就是个标本:高峰贵、低谷便宜,本质是把算力紧张时段的成本明码标价。这个玩法大概率会被更多厂商抄走,"AI像水电一样分时计价"正在从段子变成现实。
还有一个信号值得盯着:8月16日彭博爆料,支付巨头Stripe将以超70亿美元收购OpenRouter。知乎一个82个人的公司,2023年才成立,手里攥着数百万开发者、400多个模型的调用入口,8月10日官方披露的单周token处理量已超55万亿。今年5月它估值还是13亿美元,82天后被传出的收购价翻了5倍多。模型层正在变成随取随用的"自来水",真正的收费站——路由、计量、结算——才是巨头抢的东西。这对用户意味着:以后比价的工具会越来越专业,但渠道本身也可能越来越有话语权。

五、落到你的钱包:三类人,三种动作
说回最实际的。这波价格分化之下,不同用法的人该做的动作完全不一样。
轻度用户(每月就用订阅聊聊写写):这轮降价跟你关系最小,不用动。真正该做的是盯住自己订阅的额度和模型质量变化,如果发现"降价但降智降额度",再考虑换家。国内智谱、阿里百炼这些平台的新用户免费额度,评论区不少人推荐先薅为敬,轻度使用完全够。哔哩哔哩
中度用户(日常挂多个工具、按月买token套餐):现在是重新排布的好时机。三件事:一,把重任务往低价时段挪——DeepSeek周末全天低谷价这类窗口,是现成的省钱档;二,多用缓存和路由,同价位能力最强的模型每天都在变,别把身家押死在一家;三,警惕第三方中转渠道的价格陷阱,比如缓存计费、"日抛号"套餐,便宜背后的稳定性风险自己掂量。
重度用户和ToB团队(账单按千美元计):OpenAI这轮三个月优惠期是明确的窗口,值得把可迁移的负载算一笔账;但更重要的是先建用量监控——给agent设调用上限、给项目设预算线。降价期的正确姿势不是"多用",而是"趁便宜把用量结构理顺"。
最后留几个值得持续盯的信号:三个月后(11月下旬)GPT-5.6 Sol的优惠价续不续;英伟达涨价传闻是否落地、财报怎么指引;Stripe收购OpenRouter后的渠道政策变化;以及国内有没有第二家跟进峰谷定价。这四个点,任何一个落地都会改变上面这笔账。
一句话总结:这轮降价是真的,但它降的主要是API开发者的价,还带着三个月的期限和用量膨胀的副作用;而硬件的成本正在上游等着传导过来。便宜不会消失,只会换个地方出现——你要做的不是追降价的新闻,而是看清自己的账单结构。