千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

2024-10-12 15:17:25 2点赞 2收藏 5评论

我是真没想到南卡的速度竟然这么快,人家华为前脚刚出1299元的华为FreeClip耳机,后脚南卡Ultra耳夹式耳机就来了,并且用料十足,还便宜大几百。我只能说不是华为买不起,而是平替款更有性价比,至于二者配置差异,后面体验中有提到~

一、开箱

南卡Ultra盒子很小,光看渲染图这谁不迷糊啊,我都分不清拆的是华为FreeClip还是其它品牌的耳机了。说实话南卡Ultra这个盒子有点难打开了,卡的紧是好事,不过有点费指头了。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

打开盒子后,我直接震惊了,这质感真是不管不顾了,拿在手里像个椭圆的鹅卵石一样光滑细腻不说,表面还做了抛光处理,虽说是幻影黑,但实际偏灰色,比紫色看起来更高级些。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

配件很简单,就一个充电线和说明书。另外说明一点,打开后单耳机看起来也很高级,耳夹主体与耳机仓一致,抛光设计,灰色高级感十足,作为穿搭配件也很合适了。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

二、使用体验

佩戴感知上,我感觉它跟华为FreeClip无差,华为是单耳5.6g,而南卡Ultra是5.5g,几乎一样的重量,并且是一样的设计形式,只不过环形连接处南卡采用亲肤硅胶设计,能随意拉伸拖拽调整,韧性比较强。佩戴起来没有传统耳夹式耳机那种夹耳感,只有轻轻的贴肤感,没有负担。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

音质方面,我觉得南卡Ultra也不虚,并且有点打破行业底线,谁家会把万元高端音响上的材料下放到千元,甚至不足千元的耳机上啊。南卡Ultra采用TiCeram^TM类钛金陶瓷振膜,跟华为一样属于是大振幅高韧性振膜,不一样的是华为采用双磁路设计结构,而南卡Ultra则是三阶磁路分布设计,好处就是磁场分布多,除了响应更灵敏外,如可以做到游戏低延迟40ms,另外声音还原会好些、稳定些。反正我是听不出来差距,感觉跟市面上大部分千元耳机都能碰一碰。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

我试着用了南卡Ultra一周,真的有点但用难回了,说实话低、中、高,三音均衡发挥,这点在同价位中也是少见的,HiFi品质就不提了,关键是声音无论怎么调它都很稳定,通透不失真。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

而它虽然是开放式耳机,但通话降噪也是没落下,平时无论是在商场,还是嘈杂的地铁里,我用它接打电话都非常ok,对面可以清晰听到我说什么,我觉得这对于开放式耳机来说够了。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

当然了续航方面也是诚意十足,耳机虽然拿起来很轻,但是单耳续航还是做到了8小时,另外搭配耳机仓能做到40小时续航。如果是轻度耳机使用者,估计两周充一次电都可以。

千元华为FreeClip的平替款南卡Ultra,余承东:这绝对是来捣乱的!

三、总结

说实在的,国产耳机的确越来越舍得用料了,不仅是质感、细节方面提升了不少,而且是配置都更好了。像南卡Ultra,如果不是真的亲自去体验,真的很难相信国产耳机品牌已经做到如此地步了,兼顾颜值、音质和使用体验,完事儿还比大牌便宜几百块~

展开 收起
5评论

  • 精彩
  • 最新
  • 双11freeclip目前最低价在875,南卡的在759,差距只有120元不到。感觉南卡这款的定位较高,但说到平替,显然这样的价格差距替不上。南卡没啥竞争力,用户群体没有华为多,相关配套也没有华为多,这款耳机我还真查了好几天,除了推广文章,很少有对比测评之类的,证明受众群体不多。如果真的有3-4百元的差距,可能还能好一些。

    校验提示文案

    提交
  • 5毛够吗? 9百块去平替?

    校验提示文案

    提交
    800和1200还是差400的 [抽烟]

    校验提示文案

    提交
    好吧老鸡 [锁眉]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松