用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

2024-08-23 23:24:12 15点赞 19收藏 73评论

众所周知,华为麒麟芯的横空出世就如同一把“利刃”,狠狠地插进了美企的“心脏”,让它们第一次感受到了来自中企的威胁。有了麒麟芯的加持,华为手机也是势如破竹,迅速便跻身智能手机第一梯队!而巅峰时期的华为和荣耀几乎占据了国内近56%的市场份额,尤其是当华为推出全球首颗集成5G基带的芯片麒麟9000之后,更是远远地将高通和苹果等甩在了后面,简直大快人心!

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

然而树大招风,华为手机和麒麟芯的强势崛起不仅触动了美企的核心利益,华为5G更是撼动了美方在通信行业的霸权地位,因此为了维护自己的霸权地位,美方从2019年开始便针对华为展开了全面的制裁,从实体清单到芯片规则,这一系列的制裁直接导致华为陷入了无芯可用的尴尬局面,华为手机也是从巅峰跌至低谷,令人无奈。

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

作为华为麒麟9000这颗5G芯片的绝唱机型,华为Mate40系列当时可谓是一度陷入了“供不应求”的状态,由于麒麟芯的紧缺,导致该手机也经常断货。不过好消息是,大表哥凭着爆棚的运气最终还是在2020年底入手了一款5G版本的华为Mate40,到如今已经3年多时间了,依然很流畅。而就在最近我又给媳妇儿买了款iPhone14,到手后我也体验了大概5天时间,对比用了三年多的Mate40后,我发现它们的差别真大!

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

外观上:华为Mate40更有创意和逼格,iPhone14没啥新意

首先从外观设计来看,我觉得华为Mate40的设计更有新意,其采用了单挖孔的超曲面屏,虽然在曲率上不如Pro版本,但握持感真的很爽,正面的视觉感也很震撼。背壳方面,华为Mate40采用的是纯色玻璃背板和圆环四摄模组,真的很显档次,唯一缺点就是有点沾指纹。

而iPhone14的外观设计我觉得和iPhone12和iPhone13都没啥大的区别,可以说除了摄像模组有些许的改动外,几乎一致。百年不变的“刘海屏”和直角边框设计,真的让人有些审美疲劳了,希望苹果后期能够好好创新下。

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

屏幕:iPhone14完胜Mate40

其实在屏幕方面,华为Mate系列机型一直都存在短板,即便是绝唱机型Mate40也是如此,其采用的是一块6.5英寸的京东方OLED屏,虽然分辨率、亮度峰值和色域等参数都还不错,但屏幕显示不是很均匀和通透,并且由于超曲面屏的缘故 ,从侧边看会轻微偏绿的情况,整体表现不是很出色。

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

而iPhone14这次采用的是一块超视网膜XDR屏幕,分辨率为2532 *1170,拥有2000000:1对比度,还支持原彩显示技术,参数上和上一代的iPhone13差不多,实际观感也十分出色,可以说完胜Mate40。但缺点就是屏幕刷新率只有60HZ,如果你之前用的手机都是90HZ以上的刷新率,那么再用iPhone14会很难习惯。

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

性能:Mate40在功耗、信号和充电速度依然力压iPhone14

大家都知道,华为Mate40搭载的是麒麟9000E处理器,虽然是麒麟9000的“阉割版”,但性能其实差不多,而且功耗还要比麒麟9000更低一些,搭配鸿蒙系统,平时玩玩王者和原神都很流畅, 发热也并不严重。而iPhone14这次搭载A15 Bionic芯片,理论来说性能要比Mate40强上一些,但功耗方面却不太行,游戏打久了还是挺烫的。

此外,经过实测,华为Mate40在信号强度和充电速度方面依然比iPhone14更出色,续航方面两者大概可以打个平手,但我这Mate40已经用了三年了,而iPhone14才买不久!

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

拍照:Mate40出片更有质感、可玩儿性高,iPhone14对焦快,拍视频无敌

拍照方面,对此上一代iPhone13来说,iPhone14这次进行了全面升级,其采用的是后置1200万三摄模组,更搭载了更大尺寸的传感器和位移式防抖,再加上A15 Bionic芯片强大的算法,成片非常清晰。不过在变焦拍摄远景和夜景的时候还是很糊,画质一般,因此在这方面Mate40更胜一筹,并且可玩儿也更高,尤其是超级夜景,成片真的太有质感了。

但Mate40在拍视频和对焦方面,还是不如iPhone14,两者算是各有优劣吧!

用了3年的华为Mate40突然换成iphone14,重度体验5天后:差别真大

至于在系统方面的对此,个人觉得没法比,华为目前的鸿蒙系统无论是流畅度、动画过度,还是软件适配等都已经很完善了,丝毫不逊色于苹果的iOS系统,但在功能性和实用性方面我觉得鸿蒙还是更符合需求一些。总而言之,Mate40最大的亮点就是麒麟9000E、5G、拍照、充电速度和外观设计,而iPhone14亮点是屏幕观感、视频拍摄和性能,如果让我选,我肯定会选择Mate40而不是iPhone14 ,不知道你们会选哪款手机呢?

展开 收起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

4638元起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

8049元起

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

4788元起

HUAWEI 华为 Mate 60 Pro 手机

HUAWEI 华为 Mate 60 Pro 手机

4099元起

Apple 苹果 iPhone 16 5G手机

Apple 苹果 iPhone 16 5G手机

5999元起

Apple 苹果 iPhone 15 Plus 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Plus 5G手机

5269元起

HUAWEI 华为 Pura 70 Pro 手机

HUAWEI 华为 Pura 70 Pro 手机

4839元起

HUAWEI 华为 Pura 70 Pro+ 手机

HUAWEI 华为 Pura 70 Pro+ 手机

5866元起

HUAWEI 华为 Mate 60 手机

HUAWEI 华为 Mate 60 手机

4089元起

HUAWEI 华为 Pura 70 手机

HUAWEI 华为 Pura 70 手机

4678元起

HUAWEI 华为 Mate XT 非凡大师 折叠屏手机

HUAWEI 华为 Mate XT 非凡大师 折叠屏手机

21999元起

Apple 苹果 iPhone 16 Pro 5G手机

Apple 苹果 iPhone 16 Pro 5G手机

暂无报价

Apple 苹果 iPhone 16 Plus 5G手机

Apple 苹果 iPhone 16 Plus 5G手机

暂无报价

HUAWEI 华为 Mate 60 Pro+ 手机

HUAWEI 华为 Mate 60 Pro+ 手机

4979元起

Apple 苹果 iPhone 16 Pro Max 5G手机

Apple 苹果 iPhone 16 Pro Max 5G手机

暂无报价

HUAWEI 华为 Mate X5 折叠屏手机

HUAWEI 华为 Mate X5 折叠屏手机

10598元起
73评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我mate60p和13双持半年多了,各方面对比过,首先之所以选择60p是因为操作习惯和苹果相似度算最高的了无障碍过渡,60p优势就是信号强悍,电梯,地下车库均强苹果很多,快充实际体验快过苹果两倍(前面充电速度更是遥遥领先,后面会比较慢)隔空手势截图在一些场景很实用,相机还集成不少功能不需要再安装第三方app,后台保持度很高(苹果墓碑后台输给了资本影响广告弹出没厂商去做了),但是其他方面,如相册读取,进入app后流畅度,打字跟手度,广告泛滥(不得不装了李跳跳还经常被杀)拍照甚至让人万万没想到的夜景拍照还不如13这个过时的普通版……涂抹和丢失细节明显。ps,ai月亮确实很有意思。至于那些没有双持真实比较过的单方面听测评对比博主的是真不靠谱。

    校验提示文案

    提交
    挺客观的,所以我换成mate40pro了,感觉体验差不多,还省钱了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 国外非常多的应用在华为上装不了 硬装也存在不少兼容性问题 综合使用肯定是iPhone最合适 虽然也有些问题 比如信号之类

    校验提示文案

    提交
    确实!华为在国内使用体验感好过苹果。在国外就受限太多软件没法使用。我是mate40pro,iPhone15pro Max双持,经常国外跑所以还是用iPhone多一些!

    校验提示文案

    提交
    iPhone 的信号国外对比国内一样吗

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 我同时用荣耀的50手机120hz的,完全感觉不到流畅度比60hz的13强,体验苹果还是强太多,我只是单说刷新率

    校验提示文案

    提交
    荣耀默认自适应刷新率和分辨率,基础UI画面只有60@720P

    校验提示文案

    提交
    苹果13以后也是自适应吧,pm版本

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 综合使用40和12pm体验,12完胜,40p信号好,然后没啥了

    校验提示文案

    提交
  • 这酒怎么样,听我给你吹!

    校验提示文案

    提交
    二杯你肾不亏 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 来,晒下你的iphone图片

    校验提示文案

    提交
    这个蹩脚的文案基本上刻画了华为的目标用户画像

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 但凡你摸过 iPhone 14 ,也说不出它有三摄模组。

    校验提示文案

    提交
  • 第一自然段和第二自然段有点精神分裂的感觉,请作者注意情绪稳定!

    校验提示文案

    提交
  • 华为的信号绝对牛

    校验提示文案

    提交
    这点必须承认

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 为什么不跟pro比?还有为什么不比比软件生态,例如墙外应用

    校验提示文案

    提交
  • 看跳水冠军买的什么牌子。就知道苹果好了

    校验提示文案

    提交
    这是什么逻辑?

    校验提示文案

    提交
    因为跳水冠军是最爱国的,为国真真意义上的付出了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 以前没钱买华为,现在没钱买华为。

    校验提示文案

    提交
  • 神人

    校验提示文案

    提交
  • 信号吊打哈哈哈哈哈

    校验提示文案

    提交
  • 苹果只有Pm机型才有比头

    校验提示文案

    提交
  • 我想问一下,写这篇文章收益怎么样?一个月单多吗?我也想加入,混个生活费

    校验提示文案

    提交
  • 信号和通话录音是最大的缺陷,虽然传言16会有录音,但只有顶配有,把录音作为卖点,也是醉了

    校验提示文案

    提交
  • 苹果就两个最大的缺陷,一是电池,猥琐的减配。二是信号,实在是差!

    校验提示文案

    提交
    苹果就不是给人用的,通话录音,长截屏,隔空手势这些通通没有,信号,跨平台协同差的一塌糊涂,我不知道用这种手机还有什么意义

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同样双机使用

    校验提示文案

    提交
  • [高兴] 老婆非要苹果

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
19
扫一下,分享更方便,购买更轻松