飞电4C，一般人不告诉他

结论：通勤、慢跑不要选。马拉松、高强度大佬可以入。

随着李宁新发布了飞电4CHALLENGER，那么3C就变得性价比高了起来，这两双鞋其实我都有去看，但是我还是感觉3C更适合大部分人群，爆销百万的飞电3C算是将碳板跑鞋带入到大众视野，如今这一双升级的飞电4C又会带来哪些变化到底值不值得买呢？

从外观上来看，我觉得还是飞电3c更加好看，鞋型更流畅，更具速度感。而飞电4c的鞋型更饱圆润，中底对比看的话明显增厚很多，尤其是前掌我个人感觉脚感要比3C更软、更弹。

配置方面，这两双鞋搭载的东西都是大差不差的。不过飞电4c在细节方面处理的更好，鞋面都是䨻丝，鞋舌做的不一样。飞电4c的延展性更好，并且在边缘处加了支撑条，可以有效防止鞋舌卷边。

主要区别就是中底，飞电4c的前掌明显更厚了，缓震极限更高，脚感也更加舒适。内侧的足弓支撑也更加明显，没有足弓支撑。而飞电4c的中底进行了凸起，足弓支撑更好，两双鞋都是带有加强筋的碳板，刚性差不多。但由于飞电4c的中底更厚，足弓支撑也更好，整体的穿着舒适性对比飞电3c也是进一步得到了提升。重点是最速曲线系统，优化了中底滚动感和落地流畅性，更加针对于长距离跑步。

外底就没有什么好说的了，飞电4c搭载的是GCR止滑橡胶，覆盖面积更广泛。李宁的GCR还没有翻过车，防滑和耐磨兼备毕竟篮球鞋上也用。

其实我觉得飞电4c和飞电3c并不是简单的更新选代，它们的风格并不一样，各有各的优势。飞电3c清晰的路感和较低的重心拿来跑场地也很不错。而加厚的飞电4c搭载了最速曲线系统更加适合长距离的路跑。对于跑马拉松的跑友来说无疑是飞电4c更加合适，而飞电3c则更加适合学生党。

所以这几类人群还是不要买这个鞋子了。第一类、为了买来日常通勤的这类人群，碳板鞋普遍上翘幅度都比较大，足底筋膜一直处于被拉伸的状态，穿久容易发炎。第二类、体考体测人群。而且随着这一代中底厚度的提升，切记体考体测一定要选稳定性好、中底偏薄、场地感强的鞋。第三类、后掌落地的初跑者。虽然这一代前掌宽度给的不错但中足做了收腰一直延伸到后掌，后掌落地时会有所晃动，一点不稳，有威脚风险，需要很强的脚踝力量来控制。尤其对后脚跟杵地的初跑者来说根本没有这个能力。第四类、扁平足、足外翻人群。虽然飞电4C相比前作支撑性有所提高，但我本身是扁平足，跑起来之后明显能感受到足弓支撑不够，会出现比较明显的外翻情况。

所以李宁飞电4C这双鞋不是一双非常顶级的碳板竞速跑鞋，但是它仍然是一双比较激进，有驾驭门槛的碳板跑鞋，想要通勤不要选这双鞋子。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～