拥抱compose，绿联新功能“项目”太好用了，没必要再装dockge了

这真是最好的时代，docker赋能nas，简直无所不能。基本主流的nas都提供了docker管理工具，提供docker compose管理的还是较少：大概只有群晖、威联通、绿联、飞牛这4家（其他如果还有，欢迎补充）。以下都只是我个人的体验，没有利益相关，请放心阅读。

docker管理进阶，大概有三个阶段

1ssh直接运行docker 命令(可以用docker run，也可以compose up)

2通过docker可视化管理工具

3通过docker compose的可视化管理工具

为什么docker compose是管理docker的终极方案，解决了什么问题？

既然docker管理器就能完成容器部署，为什么还需要docker compose呢，我觉得compose的部署方式主要解决了两大问题：重新部署和容器迁移。

重新部署

docker run命令启动的docker我们是无法轻松调整运行参数的，这一条首先放弃。

进化为docker可视化管理工具，这种就相对方便一些了，它把参数、端口等信息都展示在面板里，可以调整参数，调整后重新启动容器即可。这里也有一个需要提升的点，统共就那个几个参数，偏偏nas厂家开发docker管理工具的时候特别喜欢用标签页让人点来点去切换，一个面板从上到下分组列举不久可以了，拿绿联和极空间对比（左极右绿）：

群晖之前也是极空间这种标签式，改名为container后布局改为绿联这种（当然是绿联学的群晖），个人以为上下排布这种方式更友好，当你在改参数时可以一眼看到全部参数，而不是标签式藏在隐藏面板里一一点开检查，大家觉得呢？

compose则是把这些参数都放在一个后缀为yml的配置文件里了，方便一眼看到所有参数，遵循格式就可以快捷调整！

最初可能只有代码高手会将compose脚本上传到nas，再进入到其所在目录，通过compose up来部署，调整参数就是关掉容器，去改compose文件嘛，这操作步骤就有点繁琐，不是我们玩家喜欢的，好在有了dockge，它是一个compose的可视化工具，提供了一个网页直接修改容器、启停容器、查看日志等功能，非常好用。出于对它的喜爱，我几乎在我每台nas上安装了它。我写过一篇文章，介绍如何在绿联DXP2800上部署，得益于绿联新系统的权限大放送，部署还是非常简单的。

另外，docker可视化管理工具还有一个明显的弊端，无法映射设备如显卡、docker的socket等，因为它并没支持docker的所有参数配置。比如部署dockge就很难从docker可视化管理工具里实现，见脚本：

version: "3.8" services: dockge: image: louislam/dockge:1.4.2 restart: unless-stopped ports: - 5001:5001 volumes: - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock - ./data:/app/data - ./stacks:/opt/stacks environment: # Tell Dockge where to find the stacks - DOCKGE_STACKS_DIR=/volume1/@home/abcdef/dockge/stacks

这里需要映射/var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock，这个就做不到，我只能通过ssh来是实现对dockge的部署。

还是compose省心啊，支持docker的所有设置，还有一些在线网址（https://www.composerize.com）可以帮助你把docker run 命令转换为compose的写法，让你上手零门槛。

容器迁移

compose的方式天然具备迁移性，无非就是这个compose脚本和本地产生的数据，相信大家有很多方式来迁移。我常用的是compose脚本存到云笔记，容器本地数据网络互传就可以了（也可以定时同步到云盘）。

绿联也支持了docker compose（叫项目），比飞牛操作简易，比dockge更方便

绿联的容器项目如何使用

先看一下绿联的界面

以部署一个云笔记memos来作为演示，看看有多简单：

比如我想要把menos的文件存放到其他位置，比如/home/xxx/share/memos，右键目标文件夹，选属性，弹出的属性面板里可以直接复制路径。路径对应是如此方便

dockge在绿联上存在的小问题

绿联初版系统不支持compose管理，当时为了使用compose，我部署的dockge这一工具。dockge管理compose非常方便，路径映射一般我都配置成./config:/config这样的，./代表着dockge会把config路径生成到容器的当前目录下，是不用去考虑路径映射问题的，因为dockge的stacks文件夹下每个容器都是单独的目录。

但涉及到云笔记文件管理等功能，一般我们更愿意把路径和nas中个人文件夹下的某个路径绑定，这样管理更方便。但这里的路径就需要ssh或者进入nas中去找对应文件夹，略微麻烦，那为什么不直接用绿联自带的呢，对吧。用绿联的docker项目，一是解决了路径映射的问题，另外一点就是无论内外网都可以管理它，dockge就得想别的办法了，比如内网穿透、公网端口映射，这里不再细说。

飞牛使用docker compose的小问题

飞牛的compose管理也不错，但这里会麻烦一些，见下图：

看页面和绿联差不多，但实际操作是需要啰嗦的5步。

飞牛在一些直接可以默认的地方，都让人去点去做选择，我一直认为约定即配置就是最好的方案，告诉我最好的方式，而不是每一步都问我，才是对交互的最佳理解。希望飞牛可以优化一下吧。

总结

这次绿联的升级，只要是“项目”这个功能确实给我带来了很大的惊喜，给绿联的小伙伴们一个大大的赞。

目前我用过的nas里，在管理docker这块我首推绿联，希望本文可以帮助您了解到各品牌NAS之间的差异，早日拥有适合自己的nas。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～