反向虚标？海康威视双接头U盘-S260 128G 全网首测，测试结果令我十分不解！

最近由于给家里娃拍照、拍视频太多了，手机内存告急，就想着买一个双接口的 U 盘缓解一下，手机空间不足的问题。选来选去，看上了这款海康威视的 S260，选择它的理由很简单，就是看中了它宣传的高读取、写入速度！（毕竟非固态 U 盘的写入速度已经不高，多数都是 50m/s 的峰值） 不过找遍了全网也没找到一个正经的实测文章和视频，那我就给大家探一探它究竟怎么样！

U盘是我在狗东购买的，用了省钱卡，128G 到手价 43.37 元，价格还算不错。

简单开箱

到手包装很简单，外面一个袋子，里面就是 u 盘本体这个样子。

打开包装取出U盘本体，全金属的外观还是不错的，蛮有质感，做工感觉也蛮扎实的，全金属个人感觉不容易坏，也便于拷贝大文件时候芯片和主控的散热。

连接电脑，自动弹出HIKSEMI这个就是这款U盘的了

先看看磁盘的格式，毕竟要拷贝大文件FAT32是肯定不行的（因为其单个文件最大支持容量仍然是4GB）

果不其然，还真是FAT32，那我们就先进行格式化，不过格式化之前，我发现U盘内竟然还有海康威视自带的应用程序，第一次买海康威视的U盘也不知道这程序好不好用，先拷贝出来吧。

写入测试

格式好U盘我们开始测试，结果令我意想不到的情况出现了，这里我先说一下我的测试环境。

测试操作是从我的笔记本拷贝一个10G的安装包到U盘，写入速度的曲线就像山脉一样，蜿蜒曲折相当的不稳定！最低的时候只有800KB/S，最高的时候却有180MB/S，难道宣传的50-100MB/S写入速度是平均速度？

随即我联系了狗东的客服，给出的回复的让我用测速软件CrystalDiskMark进行测试。

没问题，我本来也想再用软件测试一下，那我就再测一遍，结果测试结果竟然出乎以外的好！我甚至都怀疑海康威视反向虚标了。。。

测试出来的连续读写以及随机读写的成绩均高于宣传页中的标称值，难道是我电脑接口的问题？有没有懂的大佬可以告诉我的测试问题出在哪里？我用了usb口和type-c接口均进行了多次测试，均出现了写入速度大幅波动的情况。

我担心是单一大文件导致的写入速度不稳定，为了测试的严谨，我又找了几个300M-2G左右的文件进行了多文件的批量拷入，结果还是一样。不过写入的曲线更加魔幻。

最后我又拿出了我珍藏的周杰伦各专辑歌曲，测试了一波多个小文件的批量写入情况，结果还是一样，速度基本上很难长时间维持在50MB/S，多数都是在25MB/S左右。这样看我是不是可以考虑直接买一个可以稳定50MB/S的U盘呢？

读取测试

下面开始读取测试，这个其实我是不想做的，因为这个指标各家表示的都不低。而且速度和目标磁盘的写入速度也有关系。所以数据不会很准确，我这边测算时环境目标磁盘是西数的SN730，操作是把刚刚拷贝进去的周杰伦专辑歌曲拷贝到电脑桌面，测试结果基本上可以稳定在190MB/S，虽然为达到宣称的速度，但整体表现还是很稳定的，问题不大。

总结

个人感觉海康威视这款U盘的外观做工还算不错，读取速度也蛮稳定，但是写入速度波动很大，尤其是在多文件或者大文件的拷贝时，适合平时不频繁进行文件写入的用户。如果你很在意写入速度，这款个人觉得不是一个好的选择。

最后还想问问兄弟们，大家说我有没有必要售后换一个再测试一下。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～