想买旗舰又囊中羞涩?看下这款iQOO Z1,一半价钱就能入手!
今年智能手机价格偏高是大家都有感受到的一件事,因为5G设备处于早期普及阶段,所以智能手机的价格不断刷新新高让很多想换手机的朋友压力倍增。所以,很多消费者都在期盼能够有一款高性价比的旗舰手机出现。
恰好,iQOO Z1来了,这款iQOO新品是一款定位面向年轻消费群体的性价比旗舰产品,新品定价直接划定在了2000元档。因此,一经发布便备受关注和热议。那么,这款手机的表现究竟如何呢?相比其它旗舰来说有何优势和不足,又是否值得我们购买呢?
近期,我们也收到了这款产品,就大家所关心的性能以及屏幕这两大卖点进行一个全面的测评,给大家剖开iQOO Z1的真实表现究竟如何。
屏幕表现
我们先来说屏幕的事情,在屏幕的选择上,iQOO Z1比较逆潮流的选择了一块1080p分辨率的LCD材质屏幕,很多朋友可能看到这里就已经想说LCD劝退了。但是我们评判一块屏幕优秀与否的标准并不是简单通过一个屏幕材质来决定,而是多方面进行综合考量的。比如色彩、显示效果以及刷新率等。
我们首先来看显示效果的对比,为了让展示结果更具有参考性,我们选择加入了iPhone X和Redmi K30 5G这两款手机进行对比。
左至右依次为:iPhone X、Redmi K30 5G、iQOO Z1
可以看到,在色彩对比上,做的的iPhone X屏幕有发红倾向,而中间的Redmi K30 5G则有发绿的倾向,这一点我们直接通过观看左下和右上两个白色色块就可以非常明显的看出来,相较之下,右侧iQOO Z1的色彩表现最为精准。接着我们再来看灰阶对比:
左至右依次为:iPhone X、Redmi K30 5G、iQOO Z1
灰阶的对比图就更能反映我们前面提到的问题了,iPhone X屏幕偏红以及Redmi K30 5G偏绿从这张对比图上效果更为直观,右侧的iQOO Z1表达的最为准确。色阶上最优的是iPhone X,我们可以清晰的分辨出亮部最底部的色阶条,其次是iQOO Z1,而Rdedmi K30 5G表现最差,亮部的色阶条几乎亮成了一片。
然后是静态4K图片以及4K视频的显示效果对比:
4K分辨率图片对比:左至右依次为:iPhone X、Redmi K30 5G、iQOO Z1
4K视频图片对比:左至右依次为:iPhone X、Redmi K30 5G、iQOO Z1
三台手机在分辨率表现上没有特别明显的差异,区别仍然是色彩还原度上有明显的区别,iPhone X和Redmi K30 5G的问题依然是一个偏红一个偏绿,iQOO Z1的显示效果最为稳定。
然后就是刷新率的对比了,因为参与对比表的这两款手机iPhone11和Redmi K30 5G在刷新率上分别为60Hz和120Hz,所以和拥有144Hz屏幕刷新率的iQOO Z1对比可以成为非常出色的一个对比项。
我们分别在屏幕主页、微博以及淘宝进行滑动操作作为对比测试的三个场景,以下是对比效果:
从对比图上可以看到,相较于60Hz刷新率的iPhone来说,120Hz以及更高的144Hz刷新率流畅度的领先更为明显,尤其是60Hz相比120Hz来说,120Hz的提升最为明显,而在慢动作镜头下虽然120Hz和144Hz相比同样有差距,但是需要说明的一点是,实际使用时人眼几乎已经无法体验到更高刷新率带来的流畅性提升了。
但是这也并非是说144Hz并非毫无用处,在一些支持更高帧率的游戏环境下,iQOO Z1还是拥有更为流畅的画面表现度的,比如《地铁跑酷》这类游戏。
相较于120Hz屏幕,由于实现了对更高帧率的支持,所以在流畅度表现上更加出色。这也是低刷新率屏幕所不具有的优势。所以如果你是一位对刷新率和流畅度非常敏感的用户,那iQOO Z1绝对是不二之选,如果你只想选择一块用起来比60Hz流畅就行的屏幕,那无论是90Hz还是120Hz的Redmi K30 5G,也都可以入手。
性能表现
在大家最为关注的性能方面,iQOO Z1的核心搭载的是一颗天玑1000Plus芯片,作为联发科最近的旗舰级芯片在性能表现上非常突出,在最初发布这颗芯片时,天玑1000Plus也受到了业内非常多用户的关注。
架构和参数上,天玑1000Plus由4个主频为2.6GHz的A77大核以及4个主频为2.0GHz的A55小核组成,GPU为Mali-G77 MC9,而目前最为主流的骁龙865则是由一颗2.85GHz的A77大核、三颗2.4GHz的中核以及1颗1.4GHz的A55小核组成,采用的是三丛集架构设计,两款芯片其实忽悠优劣,骁龙865的最高主频会更强一些,而天玑1000Plus的整体表现更为均衡一些。
那么,搭载这颗SoC的iQOO Z1表现到底如何呢?我们从不同层面来对这颗芯片的性能表现做一次全面的剖析。
首先是安兔兔跑分:
我们实际对这款手机进行了多次跑分,随机从跑分结果中选择了两次结果显示跑分成绩分别为:529528分和533798分。从这个跑分成绩上来看,虽然说相比目前的骁龙865芯片还有几万分的差距,但是总的来说的话,天玑1000Plus的表现也确实可以称得上是旗舰级的性能了。
其实跑分成绩也反映出了两颗芯片在设计上的优劣,跑分是一个手机硬件性能全开的环境,骁龙865的最高主频更高一些,另外GPU一直以来都是骁龙的传统优势,所以我们可以看到CPU和GPU的两项成绩表现更加突出。当然,毕竟跑分只是一个比较有局限性的测试方法,展现出的成绩只能帮助我们对其有一个比比较片面的了解,并不能对这颗芯片性能有一个全面的认知。并且手机性能的高低与否更重要的还需要通过实际体验来进行评判,所以为了进一步剖析搭载天玑1000Plus的iQOO Z1实际性能水平,我们又进行了如下更多的测试。
首先是4GB文件的压缩速度测试,我们准备的这个4GB文档内包含了word、jpeg以及MP4和PPT等多种格式的文件,共计4GB大小,然后对其在手机上使用ZArchiver进行解压缩操作,并且我们也加入了麒麟990 5G和骁龙865两款SoC机型进行了对比,测试成绩如下:
压缩耗时
iQOO Z1:149秒;
荣耀30 Pro:87秒
iQOO Neo3:146秒
这一测试主要用来展现芯片CPU半部分的浮点运算性能,所以从这组对比成绩上来看的话,相比搭载麒麟990 5G和骁龙865的iQOO Neo3来说,iQOO Z1的天玑1000Plus表现遗憾垫底,不过相比iQOO Neo3来说,两者仅有3秒的差距,大致可以看作为同一水准,而搭载麒麟990 5G的荣耀30 Pro则是大幅领先,实力还是更为强劲一些。
解压缩耗时
iQOO Z1:16秒
荣耀30 Pro:57秒
iQOO Neo3:26秒
解压缩可以直接展示芯片CPU的整数性能,因而,从这组对比成绩上来看的话,在解压缩耗时成绩上,搭载天玑1000Plus的iQOO Z1来了个逆转,以16秒的成绩遥遥领先其他两款产品,而在解压过程表现出色的荣耀30 Pro则成了垫底,以57秒名列最差,iQOO Neo3位居第二。
另外,游戏表现也是很多人比较关注的一项参考标准,毕竟现在很多人使用手机的主要娱乐活动就是玩游戏,所以针对这一点我们也进行了游戏帧率的测试,测试游戏采用了《王者荣耀》和《和平精英》这两款。
游戏画质上均选择最高画质,然后在5G网络环境下进行测试,以下是两款游戏的帧率数据:
可以看到,《王者荣耀》和《和平精英》的游戏平均帧率数据分别为60帧以及59帧,且游戏过程中帧率波动幅度也比较小。相比之下,荣耀30 Pro的两款游戏平均帧率分别为60帧和59.7帧,iQOO Neo3则是60帧和59.8帧。
相比之下,iQOO Neo3以微弱的优势领先于其它两款手机,不过搭载天玑1000Plus的iQOO Z1并不能说差,《和平精英》59帧的最高帧率表现也依旧可以实现流畅的使用体验,并且与其他两款手机的帧率数据相比的话也并没有拉开明显的差距,可以看做拥有同一水准的表现。
所以,从综合表现来进行评判的话,天玑1000 Plus的性能表现从参数上来看的话,纸面信息确实不如骁龙865来的华丽,但是回归到实际体验上的话,两者之间的差距其实并不明显,都是完全够用的状态,性能党和游戏党们也无需担心。
5G表现
需要提及的一点是,因为iQOO Z1搭载了天玑1000Plus处理器,所以也实现了对5G网络的支持。5G作为目前智能手机上最为主流的一个升级趋势,也是消费者在当前升级换代时考虑最为重要的一个指标。
那么,在5G方面,iQOO Z1的表现又如何呢?我们首先来看下相比4G,5G在下载速率上的优势:
可以看到相比4G网络,5G的下载速率几乎达到了4G网络的5倍之多,上传速率也是提升了将近3倍;另外在PING值、网络抖动表现上也都是5G网络全面领先,体验非常出色。
接着我们继续进行其他测试进行完善和补充,测试上我们选择了其他两款同样支持5G的机型参与对比,两款手机分别是荣耀X10以及小米10青春版,测试内容为在不同环境下手机直连5G的速度对比。
为此我们选择了写字楼、广场以及电梯和楼梯间四个场景对三台手机的联网速度进行了对比,测试前均开启三台手机的飞行模式,然后再分别关闭,记录下每台手机连接到5G网络所耗费的时间,然后进行对比,测试成绩分别如下:
从测试成绩上来看的话,搭载天玑1000Plus的iQOO Z1的5G网络重连速度几乎处于绝对领先的状态,其次是荣耀X10,表现最差的是小米10青春版,尤其在电梯环境中进行的测试,小米10青春版花费了16秒之多才连接到5G网络,而iQOO Z1仅用时不到9秒钟。荣耀X10的表现与iQOO Z1比较近接,但是整体没有拉开特必备明显的差距,在楼梯间环境中进行测试时,甚至要快于iQOO Z1一些,不过整体表现上还是略逊于iQOO Z1。
从实际使用角度上来看的话,iQOO Z1在经历过一些无信号区后,信号的重连速度会更快,起到的作用也是非常大的,比如我们开车从地下车库出来又或者是过隧道时,手机5G网络重连的速度更快就可以帮助我们更快的进行路线规划,而不是需要把车停在路边慢慢等手机信号恢复。
充电续航测试
手机续航能力同样是决定如今消费者会不会选择一款手机的决定的参考因素,毕竟我们不会时时刻刻守着充电器,所以出门以及出差时,手机拥有强悍的续航能力会非常实用,对iQOO Z1的续航测试我们选择的是极限测试,即把iQOO Z1的电量充满,然后开启爱奇艺,选择一款电影,设置为1080p分辨率模式,并且全开弹幕,手机音量为外放最大,屏幕亮度也固定为最高,然后在5G网络环境下无限循环测试直至手机电量耗尽,每隔一段时间我们对当前手机电量百分比数据进行记录,得到相关数据绘制成的耗电图如下:
可以看到,在高强度无线循环1080p视频的极限测试下,iQOO Z1的总续航时间为503分钟,也就是8小时23分钟,成绩还是不错的。考虑到日常使用不会有如此超长连续时间的使用强度,所以一次充电使用一天还是可以实现的。
并且,借此我们也可以对iQOO Z1的平均功耗进行计算:
4500mAh/503min*3.7V=33.10mW。
充电方面,iQOO Z1支持44W功率的超级快充,那么充满这块4500mAh的电池需要多少时间呢?下面是充电速率图:
可以看到,在充电进行到30分钟时,手机电量百分比已经达到68%,此后手机充电速率开始出现一定的下降趋势,但是依然很快,直至完全充满共耗时56分钟,从整个市场的快充手机充电水平上来看,iQOO Z1的充电速度也依然可以位列头部位置,不到一个小时就可以将4500mAh容量的电池充至满电,实用性还是非常不错的。
拍照表现
拍照方面,iQOO Z1的硬件配置为主流水准,后摄主摄矩阵由一颗4800万AI超清主摄+一颗112°超广角镜头+一颗4cm微距镜头组成,三颗摄像头组合使用可以满足不同场景下的拍摄需求。
首先我们来看看日间样张表现:
日间拍摄上,iQOO Z1的样张有几大特点,首先是白平衡非常稳且准,多次拍摄并没有出现白平衡漂移的现象出现,因此色彩还原也比较精准,拍摄风格比较接近真实;另外样张亮度表现不错,拍摄时由于是阴天,但是拍摄出的样张依然拥有不错的亮度,整体画面通透感不错,而且得益于4800万的高像素优势,iQOO Z1样张的解析力也保持的不错。
唯一不足的地方就是宽容度略显不足,我们从第一张样张的树木部分以及第二张样张的屋檐下可以看出,暗部细节保留的不是特别出色,不过总的来说还在接受范围内。
然后是超广角功能的表现:
两张照片最大的区别有二,首先是画面色调差异比较大,主要原因是未开启超广角模式时样张是由主摄进行拍摄,开启后则是切换成了超广角镜头,所以这也凸显出在白平衡和色彩调校上出现的一些不足,希望这一点iQOO可以通过后期的OTA推送进行解决。
第二点是视角范围,可以直观的看到在开启超广角开模式后,样张的视角范围增大了将近一倍左右,效果上更加具有视觉冲击力,因此各位朋友可以充分利用这个功能近距离仰拍高楼时使用,便于拍出更加震撼的照片。
第三个要说的功能是大光圈模式了,iQOO Z1支持电子可变光圈功能,因此在拍摄一些特写时我们可以选择开启,不同光圈值下的样张效果如下:
可以看到,随着光圈值的不断增加,背景的虚化效果也在不断提升,浅景深也越来越强烈,并且在开启至最大f/0.95光圈时,前景边缘处依旧保留了非常自然的虚化效果,边缘并没有出现硬涂抹的生硬痕迹,总体来说非常实用,日常外出拍摄一些特写样张时会非常实用。
最后我们再来看看夜间样张表现,首先是普通模式下的夜间样张:
可以看到,在普通模式下,iQOO Z1的样张表现非常不错,照片通透感十足,纯净度也不错,天空部分没有出现明显的噪点,唯一不足的是对高光的压制力稍显发力,灯牌部分出现了过曝倾向;而在我们开启手持夜景模式之后,可以看到画面整体亮度又得到了提升,另外就是灯牌部分的高光得到了很好的压制,整体样张表现通透感十足,非常不错。
写在最后
总的来看的话,从2000价位档的定位来看,iQOO Z1却是一款综合表现非常不错的产品,首先是性能表现上非常出色,虽然与目前骁龙865以及麒麟990芯片的机型相比有一点小幅差距,但是互相之间大的差距并没有形成,天玑1000Plus的表现还是可以称得上旗舰级表现的;
另外,在拍照表现、5G性能、充电以及续航等多个方面来看,iQOO Z1都有着不俗的表现,放在目前市场上来看,也有着和主流旗舰正面刚的实力,所以我认为如果你喜欢旗舰机,又比较注重性价比表现的话,这款iQOO Z1会是你一个不错的选择。
YuhinC
校验提示文案
达达文西
校验提示文案
达达文西
校验提示文案
YuhinC
校验提示文案